Почему быть мишкой лучше,чем бычком?

испытание профитом в лонге — вещь изматывающая.

торгуя на 1 инструменте, мишки не могут теоретически заработать гораздо больше бычков.

Почему быть мишкEй лучше, чем бычком?

Потому, что надо писать без ошибок=)

«черный лебедь» может вполне быть и положительным, просто это синоним редкого события среди массы белых сородичей…

pansportsmen, Упоси вас господь, с такими взглядами попасть на рынок РТС, а-ля 2003-2005, будете искать черную свечу месяцами на рынке, а найти можно по счету. К 2008 году помню медведей не оставалось как класса. даже самые заядлые, кого я знал, говорили: «да, похоже этот рынок не будет падать никогда». Так вот, к чему я это говорю: характер рынка пораждает определённый класс игроков. Ну это в природе заложено: много капусты значит разведуться кролики. На следующим цикле начнут жиреть волки. Последние годы рынок подтверждает Вашу правоту, даже аналитеков-армагедонщиков уже переизбылок. Такова реальность. Но, реальность изменчива. Будте бдительны.

На мамбе последние полгода падения затяжные, а рост чаще резкий. Рынок изменился.

статья уже была.

У мишки есть тёплый мех, и он всеяден, бурёнка круглый год с голой жопой и только травку вынуждена щипать. Всё логично!

Лучше быть быком с медвежьей шкурой под ногами, или медведем с бычьей шкурой на плечах

Если верить профилю то, топикстартер тогует на форексе, где использование понятий бычий и медвежий вообще некорректно.

забавный пост во время ралли на медвежьем жиру =)

тема сисек не раскрыта

Все минусы — это антиплюсы. Незачет. Повторение дважды одних и тех же вещей может повлиять на мнение, взгляды, но не относится к реальному рынку…

старый спор и никчемный — «быки зарабатывают, медведи зарабатывают, а бараны… баранов забивают».

«Рынки падают быстро и много, а растут медленно»
Не раз слышала эту фразу=))) даже из уст вроде бы титулованных экспертов рынка на волных радио бизнес фм. Меня всегда удивляло такое явление как «попугайство», которое в последнее время получило очень широкое распространение в том числе и благодаря некоторым обозревателям радио и тв=))) Они слушают или читают кого-то и вдруг им понравилось какое-то выражение, фраза… им так нравится фраза и у них самих наступил настолько сильный творческий кризис, что они заимствуют ее и начинают эксплуатировать её на себя любимого, невирая на контекст и демонстрируя тем самым отсутствие у себя самого отсутствие системного критического мышления=))))) потому что, если бы оно у них пристствовало то… фраза звучала бы по другому. «Рынки падают быстро и много на медвежьем тренде и растут аналогично на бычьем»

минусы шортов:
1. за шорты надо платить
2. величина плечей на споте априори выше в лонге!!!

по сути всё правильно.