ЛЧИ-2012: результаты и проблема выбора

Данные на 21.11.2012.
Участник: InvestInna
Позиция по доходу в номинации «Лучший трейдер миллионер»: 111
Стартовая сумма: 1 402 318,68 руб.
Доход: +0,63% или 8 858,08 руб. против максимально заработанного ранее +4,48% =(
Инструмент: фьючерс на индекс РТС
Стратегия: использование системы автоследования сигналам EasyMANi

Проблема выбора...
Как выбрать управляющего? Как определить лучшую стратегию? Однозначного ответа на этот вопрос я не нашла. Все зависит от ожиданий и индивидуальных характеристик инвестора. Но есть базовые принципы, от которых можно, а, точнее, даже нужно отталкиваться. И в раскрытии этих принципов мне смогут помочь те люди, у которых есть интересные идеи на этот счет. И подобным идеям посвящен настоящий пост.
Например, говоря о  моей стратегия в рамках конкурса ЛЧИ, можно отметить, что она является наименее рисковой и, как следствие, имеет маленькую доходность. Почему? Потому что нет цели победить, заработав максимум, есть цель убедиться, что сервис работает, да еще и заработать может при должном выборе управляющего.

Что тут скажешь, инвестированию, определенно,  надо учиться. Система автоматического следования (САС) — это не самый простой сервис, для его грамотного использования необходимо разбираться и подстраивать свой счет под конкретно выбранную стратегию. Результат торговли по ведущему счету и результат следования по ведомому действительно могут сильно отличаться, однако причина этого не ошибки системы, а неправильно выбранный управляющий.
Важно:

• определиться с тем, готовы ли вы рисковать ради лучшего результата и в каких размерах (ведь доходность прямо пропорциональна риску);
• проанализировать следующие показатели: среднегодовую доходность, доходность по месяцам, среднюю доходность на сделку, величину просадки, последовательность прибыльных и убыточных сделок — глядя на них, автоматически отсекается ряд неподходящих стратегий;
• вкладывать в нескольких управляющих, ведь велика вероятность, что  рост депозита одного управляющего может компенсировать потери другого (диверсификация рисков).

Вот такие базовые выводы…

В заключение скажу, что надежность стратегии, и это должно быть очевидно, проверяется временем, а время, в свою очередь, дает результат. Каков он будет? Зависит в большей степени от того, какой выбран подход  и по каким критериям действовал инвестор при принятии решения о выборе управляющего и его стратегии.

Мой блог на mfd.ru: mfd.ru/blogs/posts/view/?id=3097