SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Dmi3
MT5 на MOEX все?
- 07 марта 2023, 23:49
- |
Те инфраструктурные изменения, которых я больше всего опасался, кажется начинают реализовываться.
BCS- первая ласточка? Или наоборот заставят MQ наконец оторвать жопу от удобных кресел?
P.S. Небольшое комьюнити алго-трейдеров в MT5 начинает подыскивать удобный терминал для торговли на MOEX. (интим с ос-энджин не предлагать).
BCS- первая ласточка? Или наоборот заставят MQ наконец оторвать жопу от удобных кресел?
P.S. Небольшое комьюнити алго-трейдеров в MT5 начинает подыскивать удобный терминал для торговли на MOEX. (интим с ос-энджин не предлагать).
теги блога Дмитрий Овчинников
- 1 АПРЕЛЯ
- BR
- comon
- FORTS
- HFT
- MCFTR
- MetaTrader5
- MIX
- MOEX
- momentum
- mql5
- mt5
- MT5 MQL5
- Si
- si роботы
- US500
- алгоритмическая торговля
- алготрейдинг
- аналитика
- Андрей Мовчан
- арбитраж
- биржа
- бкс
- Брокер
- брокеры
- Венесуэла
- вложения в недвижимость
- грааль
- депозиты
- Дивидендные акции
- Доллар рубль
- ИИС
- ИИС тип Б
- Инвестиции в недвижимость
- индекс
- итоги 2020
- итоги года
- календарный спрэд
- Книги
- комиссии биржи
- комиссии брокера
- контр тренд
- контр-тренд
- контр-трендовая торговля
- ликвидность
- мартингейл
- матожидание
- метатрейдер 5
- ММВБ
- моментум
- МТ5 - Открытие
- налоговый вычет
- недвижимость
- Нефть
- Новости
- открытие mt5 мт5
- открытие брокер
- оффтоп
- парная торговля
- Парный трейдинг
- Парный трейдинг арбитраж
- политика
- портфель
- портфель систем
- портфельная торговля
- Проскальзование
- проскальзывание
- психилогия
- робот
- роботы
- роботы для биржевой торговли
- сбер
- сбербанк
- сезонная торговля
- сезонность
- сетка
- система
- Системы
- системы торговли
- странное
- тестер
- тестирование систем
- торгвая система
- торговая идея
- торговая система
- торговые роботы
- торговый алгоритм
- торговый софт
- трейдинг
- тренд
- трендовая система
- усреднение
- Финам
- фондовая биржа
- фондовый рынок
- фундаментальный анализ
- фьюч
- эквити
- эксель
- эксперемент
Отбой воздушной тревоги
www.mql5.com/ru/forum/443106/page3#comment_45431762
а что вы думали Ренат скажет? Что мы мудаки и все про… ли?
Я лично показывал здесь скрин письма из Открытия, в котором MQ ответили, что не планируют вводить BoC ордера. А ведь речь именно об этом, но даже Ренат (генеральный директор) не понимает что это, раз называет айсбергами.
У них была/есть отличная стратегия — вообще никак не реагировать. После того как брокер соскочил — реакция последовала сразу. Причём судя по айсбергам вникать только начали :) Я поэтому и пишу про жертву. Без этой жертвы ничего бы ещё долго не изменилось. И хорошо что это БКС, а не Открытие или Финам.
Скрин помню хорошо…
Про бан не знал
Прежде чем добавили тиковую историю, если помните, перебанили почти всех…
но сейчас я обо всех косяках пишу ТОЛЬКО брокеру, пусть разгребают эти проблемы самостоятельно. тем более, что только на мои комиссии могут содержать ОТДЕЛ по работе с MT5.
Очень душа болит ещё за интеграцию Открытия в ВТБ...
Только что-то начинает получаться… Обидно будет очень если откажутся от МТ5
вот! вы ухватили самую мякоть.
Открытие сейчас объективно лучший брокер, но в ВТБ жЫрный Костин мелко видел весь этот брокерский ритейл бизнес, а уж тем более каких-то невнятных MQ с их апломбом.
В общем перспективы очень и очень грустные :(((((
Глава Metaquotes (разработчик Metatrader) лично сказал, что все это поклеп, ничего сворачивать они не собираются.
Даже обещал приделать новый тип заявок для срочки.
Так что это чисто выкидон БКС
Кто хочет продолжать использовать — велком в Открытие.
(БКС много лет лидирует в моем личном анти-рейтинге среди официальных брокеров, продолжают уверенно подтверждать)
на форуме MQL есть два вида «обсуждаторов»:
1. сотрудники MQ
2. программисты, жующие с ладошки MQ
когда выкатит релиз с BoC, тогда и поговорим. Там ему сразу в топике нарезали проблемы, ответ был? нет!
Upd:
я реально готов этот срач бесконечно до релиза поддерживать, потому как отсутствие этих ордеров мне дорого обходится каждый торговый день.
А вот выполнит он обещание или нет, это не ко мне.
@Открытие Инвестиции
а что у вас с MT5? Какие планы?
у меня очень часто, особенно в моменты обращения в поддержку, возникает ощущение, что работаю алго на МТ5-MOEX (особенно фонда) я один :)
на срочке точно не один, а вот на фонде может быть и один. там такие проблемы у МТ5, которые давно должны были быть решены, а они есть :)
К счастью, заявление БКС «платформа прекратит поддерживать изменения Мосбиржи» не соответствует действительности.
Мы не прекращали и не собираемся прекращать обновления MOEX шлюзов. Метатрейдер 5 постоянно развивается.
Слова про малое количество клиентов на МТ5 тоже под вопросом. Особенно про «1 + еще минимум 0.5».
И кто же тогда врет ? БКС или вы ?
два с половиной :)
не получится, да и не стоит это того. думаю надо снова начинать смотреть в сторону ТС-Лаб. Переписать там нужные кубики по своему и вуаля.
Для меня это пока дорого, но Вам переход на прямое — это скорость и свобода + увеличивается количество доступных брокеров.
Тс лаб это шило на мыло…
потому, что это будет архи криво и медленно. да и вообще утопия это, а я не готов быть изобретателем перпетуум-мобиле.
квик категорически не подходит для алготрейдинга. все, что сверху над квиком уже не важно, проблема останется.
почему?
smart-lab.ru/blog/884137.php#comment15421331
вот здесь ответил.
А если они ещё и на форуме всех банят за критику, то путь их вряд ли приведёт к успеху.
Вложившим в это свои деньги и время смартлаберам — сочувствую.
в Финаме криво и косо, но работает.
Не зря я только вошёв, сразу на квик глаз положил.
Я за отечественного производителя!
Монолог моего внутреннего рисковика, когда я решил на MT5 перейти когда-то:
— Блин, привязываться к софту? Даже язык у них отдельный. Точно этого хочешь?
— Ну, вроде, у них 3 брокера на России уже есть. And growing.
Сейчас они у меня как один из источников данных и один из execution вариантов. Но использую только как источник данных.
Да, язык свой, но это ведь ничего не значит. Какая разница на каком языке писать?
Другое дело, что это лучшая эко-система для MOEX на сегодняшний день, но это мало кто понимает.
Были бы еще адекватные разработчики, а не эта вот странная компания, так цены бы не было…
Такого ни один конкурент предложить не может. При таком охвате риска привязки нет, только достоинства.
они же даже не понимают разницы, вот в чем беда.
Ну привязывайтесь к Квику. Это точно безопасно и заменить «по щелчку пальцев».
а при чем здесь Quik? Не надо сравнивать мягкое с теплым.
Сравнивайте возможности МТ5 с TSLab! А он может:
-работать через Quik с любым брокером в РФ
-работать через Plaza с большинством брокеров
-работать через Transaq в Финаме.
Последние 2 варианта будут быстрее и лучше, чем МТ5.
-работать с кучей криптобирж
-работать с IB
У МТ5 на этих рынках ноль возможностей.
Зато у МТ5
Я почти уверен, что я самостоятельно справлюсь с принятием решения по поводу того, к какой платформе привязываться и привязываться ли)).
удаляю ваш коммент, идите заниматься рекламой в другой топик.
Например, полноценную интеграцию с MOEX мы предоставляем с 2014 года: www.metatrader5.com/ru/news/568
Вообще почитайте историю компании, ее разработок и внедрения: www.metaquotes.net/ru/company/news — там очень много доказательств того, что мы сделали.
Со своей стороны мы поддержку опционов сделали в 2014 году:
— https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/trading/options_board
— MetaTrader 5 Trading Terminal build 1010: Новые сигналы, маркет и опционы
— Just2Trade предложил клиентам опционы на ведущих биржах США через MetaTrader 5
В ТСЛАБ у меня не вышло сделать кубиками стабильно работающий Move. Теоретически он есть, а практически не работает.
А чем ОСА плоха? Я с ними не работал пока плотно, не знаю. Ну да, Move в базовой версии тоже нет, но мне сделали.
Вы делаете настолько поверхностные, бездоказательные и невоспроизводимые заявления, что их обсуждать нет смысла. Если вы хотите получить пользу и эффект, то только вы сами можете заняться самообразованием.
BoC — Book-or-Cancel (ORDER_FILLING_BOC) типы ордеров в ENUM_ORDER_TYPE_FILLING мы реализуем в следующем релизе.
Начнем разработку в следующих бетах после выпуска релиза MetaTrader 5 в эту пятницу.вот спасибо!
для этого и пишу здесь.
и здесь: https://smart-lab.ru/blog/879030.php
QUIK конечно низя никак)![]()
Не понимаю, если честно, выбора в пользу МТ5 с учётом его распространенности.
а распространённость терминала как-то влияет на доходность торговли?
Дмитрий Овчинников, конечно, если глядеть не только в доходность, а ещё, в, например, затраченное время на разработку, инфраструктурный риск или возможности оптимизации издержек.
А так, конечно, чем быстрее и надежней коннект, тем лучше, но MT5 тоже, извините, не спец. ПО для алго, а стандартный ритейл.
я выше уже написал, что считаю MT5 лучшим на сегодняшний день приложением для алго-ритейла на MOEX. Конкурентов просто нет. Но проблема в том, что ритейл этого не понимает, профессионалам это не нужно, а у разработчиков в MQ нет никакого интереса заниматься продвижением на MOEX.
Если занимать долго ботами, ничего дальше голого кода не придумано лучше. Как перешел с МТ на обычные ЯП — сразу как кандалы спали с ног и рук. Да, сперва было «стремно», но потом понял, что получил больше бонусов, чем минусов.
1) есть бэктестер, с графиками, где данные лучше визуализированы, чем в МТ (я даже приблизетельно не знаю как на Куэле сделать визуализацию распределения одного инструмента относительно индексной составляющей сектора)
2) есть БД с историей постоянно наполняющаяся, которых МТ не дает физически
3) есть управление роботами с телеграм, сами боты на VDS
4) за счет популярности языка — нашел на саппорт программистку за очень хорошие бюджетные условия. С Куэлем постоянные перлы — именно программистов нет. Есть как я, со знанием программирования уровня кухарки.
5) Крипта подключилась на пару счелчков. МТ страдальцы до сих пор ищут коннектор )
В технологической части я себя ощущаю на порядок высокоуровнее чем трейдуны на Куэле.
осталось начать зарабатывать?
1. зачем в бектестере графики?
1.а сделать визуализацию относительно чего угодно, можно выкинув значения тестовой эквити за необходимый период в csv файл, далее с ними можно творить все, что угодно
2. а зачем? история всегда доступна «по требованию»
3. зачем управлять роботами с телеграмм? боты на VDS это какой-то низкий уровень, у меня на выделенном сервере, управляю через RemoteDesktop. чем лучше ваш VDS?
4. программистов нет нигде. если вы этого еще не осознали, то у вас все впереди
5. это да, крыть нечем :)
1. потому что графики ОХЛЦ малоинформативны. Больше информации можно выудить применяя свои «рисовалки».
2. Да вы что? Дивиденды? Текущий спред на клозе? Еще есть другие полезные штучки, которые я разумеется не напишу. Свечная история, да, есть. Везде причем. Её скачать — вопрос нескольких минут. Поэтому она обесценена, что так легко получить.
3. Уведомление приходит мгновенно, RD не открыт постоянно на рабочем столе. Плюс разъезды, семья, прочее.
4. Промолчу )
понимаю, да…
Sergey, вспомнился анекдот про старика, которому доктор посоветовал «ну и вы говорите что можете X раз за ночь».
У вас есть чем доказать свои заявления? Сайт, скриншоты, видео? Профиль у вас пустой.
1) Про бектестер — даже не пытайтесь доказать, что он сравним с тестером МТ5. Вы просто понятия не имеете о его функциональности и возможностях. Обычно люди тестером называют банальный цикл for().
2) У МТ5 как раз с историей чартов и тиков все отлично. Может хоть террабайты данных держать. Есть примеры хедж фондов, которые переводили громаднейшие даже по нашим меркам объемы в МТ5, включая кастомные датасеты.
Вот простой скрипт запущен несколько раз(чтобы докачало все) на RTS Splice (склееный фюьчерс на индекс RTS с MOEX на брокере Открытие):
void OnStart() { MqlTick ticks[]; ulong total=CopyTicks(Symbol(),ticks,COPY_TICKS_ALL,0,1000000000); //--- printf("%I64u ticks, %I64u mb",total,total*sizeof(MqlTick)/1024); } CopyTicks (RTS Splice,H1) 499 845 217 ticks, 29 287 805 mbВыдало 500 млн тиков на 29 гб данных с 2013 по 2020 годы. На диске эти тики в упакованном виде заняли 1.3 гб, сетевой трафик на выкаче этих тиков тоже 1.3 гб.
3) У нас все это есть и даже лучше: www.mql5.com/ru/vps
Прямо с терминала можно всю толпу роботов с настройками в один клик отправить на ближайший к брокеру VPS хост и контролировать удаленно.
4) У нас есть громадный Freelance сервис www.mql5.com/ru/job где можно заказать практически любую разработку.
Сейчас там открыто 814 работ, а всего исполнено 98 954 заказов. В процессе выполнения 498 заказов.
5) Достаточно захотеть найти
Вы какое юр лицо и почему вы пишите, что не собираетесь исполнять санкции? Очевидно, что вы не рос компания больше. Как вы собираетесь предоставлять гарантии того, что не оборвете поддержку брокерам в России?
Логика таких тестировщиком мне пока не ясна. Может конечно они в реальных торгах собрались исполнять свои заявки о последнюю цену ))
а пока МТ5 — быстр, надёжен и хорош
Для МТ был не надежен. На виртуалке периодически подвисал. Вёл себя 1 в 1 как КВИК. Понял, что для стабильности — прослойки нужно убирать. Прослойка — это всегда +N багов.
Пробовал Осу, оплевался, ушел. Я удивлен, как люди это используют. Код — грязь. Программистам надо заплатить в тридорога. Без этого нос воротят.
Сейчас как слон доволен, что на C#. Любой каприз решаем относительно дешево и нормально.
Для HFT хочу коннектор на C++, у StockSharp он C# написан, и проблему со сборкой мусора имеет. Решу вопрос — будет как в аптеке.
Тему сделать с нуля своё родное пресекаю на корню. Если делать то стратегии. Обвесы не барское дело.
твайм, то он есть на плюсах в свободном доступе. Как то собеседовал людей, дал тестовое задание, пересекающееся с тваймом, а один грамотный ленивый разраб, изучил весь мануал на ftp биржи и надыбал там у них ссылку на готовый вариант.
если нужен fix, то тут конечно простор для творчества для плюсов ) но думаю, так же найти готовый не будет особых проблем.
если fast, то вообще проблем нет. mFast хорошо на moex пашет.
За всем этим я забыл про плазу, тут да ) корявые поделки я видел в инете, лучше самому конечно этого монстра делать.
1) Входящий пакет распарсить по принципу как в твайме. Замаппить структуру на данные
2) посмотреть по счетчику нет ли потерь трафика
3) суметь построить стакан по ордерлогу/ордерлисту
здесь, как обычно в алго-трейдинге, я наталкиваюсь на внутреннее противоречие.
С одной стороны я думаю, что знаю «как надо», а с другой стороны мне выгодно, чтобы остальные делали не так «как надо».
Поэтому пусть все будет как есть, пока я зарабатываю, а остальные как получится :)
P.S. Весь этот срач был затеян с целью добиться реализации BoC ордеров. В общем цели я добился :)
— Cравниваем MQL5 и QLUA — почему роботы на MQL5 до 28 раз быстрее?
— Битва за скорость: QLUA vs MQL5 — почему MQL5 быстрее от 50 до 600 раз?
Ладно, тема себя изжила. Очевидно, что в переписке не настоящий их сотрудник, а какой-то технарь. Может завтра кто из манагеров отпишет, будут они с рос брокерами сотрудничать, или свертывают лавочку.
Из оставшихся могикан нашел Финам с МТ5 (вроде бы ура?), но неожиданностью было то, что у них нет поддержки мобильной торговли для МТ5 (то есть только с Windows-совместимых устройств). На официальный запрос о том, планируют ли они внедрять мобильную торговлю для МТ5 ответили отказом. Epic facepalm.
Что по альтернативе? — на МТ5 похожа TradingView. Платная подписка для доступа к тому же самому функционалу, который МТ5 предоставлял бэзвозмэздно (то есть даром). Широкий инструментарий. Активное комьюнити, которое крафтит кастомные инструметы (где-то я это уже всё видел...). Переходим на TradingView? Однако и тут засада — TradingView не предоставляет доступ к стакану цен в приложении для мобильных устройств. Так что пока мобильная версия TradingView находится на уровне МТ4. Как вариант web-версия TradingView на телефоне, но это такое себе....
Кто-нибудь нашел еще брокеров с МТ5 или схожие приложения?