Швейцария проведет референдум из-за замороженных российских активов — санкции противоречат принципам прямой демократии
Все больше недружественных стран выступают за конфискацию замороженных российских активов. Вот только западные чиновники побежали впереди паровоза: во множестве юрисдикций такие процедуры даже не прописаны в законодательстве. Где-то они в принципе нарушают формальные и неформальные государственные традиции. Лучший тому пример — Швейцария.
В стране, известной своим шоколадом, часами и банками, заморожено $8 млрд активов россиян. Вот только имидж Швейцарии десятилетиями строился на принципах банковской тайны и неприкосновенности частной собственности. Гипотетическая конфискация чужих активов потребует коренной смены законодательства, в конфедерации в Альпах такое возможно только по итогу всенародного референдума. Глава федерального департамента иностранных дел (МИД) Швейцарии Иньяцио Кассис подтвердил необходимость проведения такой процедуры.
Однако население Швейцарии может проголосовать и против, а значит придется размораживать и возвращать капиталы россиянам. Необходимо проводить обязательный референдум, а не факультативный или инициативный (в Швейцарии 3 типа федеральных плебисцитов с разными условиями и форматами). С 1848 до 2020 в стране провели 240 обязательных референдумов, из которых лишь 174 были успешно приняты. Швейцарские власти рискуют оказаться в крайне щекотливой ситуации, так как, в отличие от чиновников в Вашингтоне и Брюсселе, обязаны учитывать мнение собственного народа.
Проголосует так, как скажут в СМИ.
В 2015 года так же на референдуме были приняты законы о наделении спецслужб доп полномочиями. Я тогда спросил пару знакомы швейцарцев, как же они проголосовали. Пропаганда — ответили они, всех убеждали, что ущемление прав для их же блага
У швейцарцев хоть право есть на референдуме проголосовать.
А в демократической РФ даже вещи своими именами запрещено называть.
Русский язык отменили, а за него ведь столько людей свои жизни сложили
Разрешает население СВО или нет
У источника власти никто не спросит ответ.
Когда в организме вырастет третья рука или нога
Медицина раком это назовёт всегда
Контроль утерян мозгом был
И ткань делится стала по принципам не правовым
Ведь больше не меньше -а значит хорошо
А почему от рака умирают организмы всё ещё?
Законам природы всё подчинено
И жизнедеятельность государств
Зависит от тех кто думает за нас
Не пригнуть им взять выше головы
И не нарушить Коны медицинские земли
При этом избирателю выдавались 4 бюллетеня, они физически не могли быть в таких пачках.
И да, разница между полученными бюллетенями и вынутыми из ящика составила 40%
Я не видел, когда был сделан этот вброс. Предполагаю, что сами члены комиссии и вбросили. Когда это все безобразие вынимали, заявил протест — члены комиссии проголосовали за то, что нарушений нет. Так же проголосовали, когда был поставлен вопрос о пересчете выданных бюллетеней по книгам. Впоследствии результаты были обжалованы в суд — тоже без толку, потому что книги избирателей содержат персональные данные, суд не вправе из запрашивать.
Народ давно всё наш подметил
В игре настольной то отметил
ОН знает даже кто ДУРАК
И в чьих руках чемпионат
И неожиданности кто будет рад
Был в 2020 году референдум по вопросу СВО и Донбасу?
Так что клоун — это ты
Но это было в далеком 2014 году
С этим медицинским фактом не поспоришь.
Правда когда третья рука, которая растет на другом теле решит теперь расти допустим на ВАС для приличия нужно спросить, наверное, согласия у нового организма, а не только у того кто считает себя Вашей головой. Потому что в организме есть еще и костный мозг и в сердце имеются некоторые сегменты, которые при потере связи с мозгом выполняют частично его функции по стимулированию нервных импульсов для выполнения функции по прокачке...
ГОРДЫНЦАМИ они были в ОРДЕ, как звери
Челом в ноги бились хану
Чтоб не потерять ни выслуги
Ни часть от дани
Об этом в задонских летописях есть
Досадно, что Александр Невский там отметится сумел
Где идолам не поклонился
Но челом в ноги то ли Батыю, то ли Берке бился.
Историки скажут, он Русь там нашу брал спасал
И ЧЕЛУ-БЕЕМ вынуждено стал
А уголовка за выше сказанные слова
Она слепцам-глупцам видна
НЕ понял русские кто здесь и там слова
НЕ у всех сейчас ведь есть лицо
Приучен маской кто скрывать его?
От каронавируса себя спасать
На кадрах кинхроники прифронтовой
И в лентах новостных порой
Кто в балаклавах лица там теряет?
Чего боятся, что скрывают
Раз дело правое у них
Героев нужно знать СВО-их
Когда от рейхкомиссариата фашистской Германии
Солдаты СССР шли освобождали
То лица за масками свои они ведь не скрывали
А может Z-оро все они?
У богатых украли и бедным взяли всё раздали?
Вот только конторы СДЭКА иные страсти показали
О каких программах войны Вы говорите? Война была в программах партий или отдельным пунктом в бюллетене голосования?
Или всё же вопрос был в бюллютене голосования при выборе партий?
Я на сайте ЦИК поискал не нашел там упоминания в официально утвержденном бланке голосования на 2021 год
В 2021 году по «правдивым» данным ЦИК из 109 204 662 избирателей явились 56 484 685 избирателей, или 51,72%. 52719997 не явились.
Согласно КРФ Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
На выборах 51,72% избрали форму осуществления своих властных полномочий через своих представителей -депутатов....48,28% если верить ЦИК — сохранили за собой право непосредственно осуществлять свои властные полномочия и никому не передали, особенно считаю по фундаментальным вопросам жизни/смерти, войны/мира. Здесь принцип ДЕМОНОВ-КРАТИИ не пройдёт, когда какое-то рисованное большинство за тебя решит умирать тебе или жить, лишать тебе жизни человека другого и брать грех на душу или нет. Человек каждый сам волен распоряжаться своей, а не чужой жизнью и вопросы убийств других под каким бы соусом это не выдавалось (за деньги, защиту интересов государства за пределами государства, защитой русского языка, за будущие социальные льготы, за продвижение по карьерной властной лестнице) это личное решение и дело каждого и его совести. А также это проверка всех религиозных институтов чего они стоят и какова их действительная цена.
Одни готовы её (жизнь) свою доверить в надёжные руки партийных списков, другие нет.
Одно дело, когда без твоего участия сформировали систему(законодательной/исполнительной/судебной) власти и она эта система обворовывает тебя, изголяется над тобой, здесь можно себя успокаивать внедренными стратами и установками, что это выходцы из народа, а значит мы заслуживаем такую власть или ударили по одной щеке подставь другую и тому подобными смиряющими аксиомами, что это всё наказание за грехи и нужно терпеть всё это воздояние. Это всё может иметь место пока они ухудшают условия твоей жизни или улучшают, но не посягают на неё.
Совет Федерации формируется по одному представителю от законодательного органа и одному исполнительного органа субъектов РФ + 30 человек сам Президент решил назначать. 89+89+30 человек
Таким образом вопросы войны и мира находящиеся в компетенции Совета Федерации 89 человек от законодателей — которых по выборам мы видим передают свои полномочия в среднем 51-52% населения, еще 89 назначаются Губернаторами из людей исполнительной власти, которым ни один гражданин прямо не передавал свои права по самым важным вопросам, а также 30 человек от президента — кто эти случайные люди, которые решают судьбу высшей чужой не принадлежащей и не доверенной им ценности — жизни. Я бы охарактеризовал их как передоверенные лица.
Размывается вся легитимность и сводится на нет 89человек с одной стороны при волеизъявлении 52% населения≠ 89 человек от губернаторов без одобрения народа (хотя бы 50%) + 30 президентских ставленников по такой же схеме.