Блог им. AgentSmith

Какие из вариантов выглядят правдоподобными?

Все более и более развитие событий повышает личный уровень тревожности. Никак не могу взять в толк, предвестником чего являются текущие события — то ли это признак неминуемости глобального конфликта, то ли просто на Западе заигрались адепты новомодной линии поведения «Делая что-либо, не думай в негативном ключе — все прокатит, все что нужно для успешного успеха — внутренняя уверенность».

Выделил некоторые актуальные умопостроения, наивные по сути, но — какие есть. Некоторые абсолютно противоположные по ожидаемым результатам.

1) Предстоящие выборы в США в ноябре. Когда Трамп побеждал на президентских выборах, было ощущение, что предыдущая администрация и сенат активизировали антироссийскую риторику и действия, как будто чтобы максимально осложнить возможность нормализации отношений между странами и новому президенту было труднее изменить действующий курс (если это было в его планах). В СМИ упоминают, что на нынешних выборах республиканцы, скорее всего, одержат верх над демократами. Не являются ли недавние удары по газопроводу и мосту в преддверии выборов действиями с той же подоплекой, как и на предыдущих президентских выборах — обеспечить невозможность изменения запущенного курса на конфронтацию вне зависимости от желания нового большинства?

2) Предварительные договоренности между Западом и РФ уже есть и теперь до официального объявления Запад старается успеть как можно чувствительнее уколоть противника, публично унизить — оппонент, будучи заинтересован в реализации договора, не будет рисковать его расторжением и отвечать симметрично. В идеале — «развести» на одиночный ядерный удар где-нибудь в Карпатах, или сфабриковать оной.

3) РФ ждет зимы как последнего рубежа — результаты выборов в США в ноябре могут что-то изменить в плане финансирования и поставки вооружения; проблемы с ценами на газ и электроэнергию в Европе могут вылиться в требования населения к правительствам изменить их курс на поставки вооружения, а то и смену самих правительств. Если ничего из этого не произойдет — дальше ждать нет смысла, и война из странной формы перейдет уже в «настоящую», что для гражданского населения части Украины, не затронутой активными боевыми действиями, означает п-ц...

4) На этом фоне призыв Матвиенко парламентам двух стран договориться вызвал двоякое впечатление. Может, я не особо слежу за выступлениями государственных деятелей РФ, и подобные призывы звучат сплошь и рядом, но мне показалось, что это было сделано чуть ли не просительным тоном. Грядет еще большая эскалация, и первые лица знают об этом и пытаются ее предотвратить или это просто очередное, дежурное, заявление?

5) Эффект медленно варящейся лягушки.  США стараются действовать без резких движений, каждый раз оставляя у противника надежду, что на более опасные действия не решатся. Но затем делается очередной шаг. И так, шаг за шагом, ситуация разворачивается по все более опасному, в глобальном смысле, сценарию. Вопрос в том, что это — последовательное прощупывание по нарастающей, до каких пределов можно наносить вред противнику, не получив ответ по масштабам уже нежелательный, или же планомерное подведение к военной атаке на Россию?

6) Активная конфронтация будет продолжаться, пока США на достигнут намеченных целей в экономическом плане. Часть из них уже озвучивали — устранение конкурента в лице Европы, миграция крупных капиталов в США. Наверное, есть еще какие-нибудь, не столь очевидные проблемы, которые пытались погасить под предлогом ковида.

7) Война между Россией и  Западом фактически уже идет, как бы не открещивались под формальными предлогами Столтенберги, Борели и американцы. Интересующиеся историей, насколько текущая ситуация соответствует войнам в Корее и Вьетнаме, где СССР и США фактически вели боевые действия ограниченным контингентом, формально не воюя с друг с другом. Тогда это не переросло в прямую войну.

8) Люди в мире просто потеряли чувство осторожности, слишком притупилось ощущение страха перед большой войной. А ведь не просто так поколение, которое прошло Отечественную, повторяло «лишь бы не было войны...». Они знали цену спокойной жизни. Мы же расслабились, обросли жирком, привыкли к логике работы на компьютерах — если что пойдет не так — просто клацнуть мышкой кнопку «отмена», и все легко будет исправлено, вернется как было. Страх перед последствиями действий приглушен, «семь раз отмерь — один отрежь» уже не так актуально в нейронных связях. И это умножается еще и на факт, что у США на их территории войны уже не было полтора столетия. Да-да, этот абзац я отношу прежде всего к действиям США, а не вынужденному ответу РФ.


Что из вышесказанного перекликается с вашим пониманием, что вообще происходит и куда идет?
Если есть более обоснованная позиция, мысли, бОльшая информированность — поделитесь.
★3
20 комментариев
Шла бы реальная война, то бы сейчас не печатал 
avatar
4) На этом фоне призыв Матвиенко парламентам двух стран договориться вызвал двоякое впечатление. Может, я не особо слежу за выступлениями государственных деятелей РФ, и подобные призывы звучат сплошь и рядом, но мне показалось, что это было сделано чуть ли не просительным тоном. Грядет еще большая эскалация, и первые лица знают об этом и пытаются ее предотвратить или это просто очередное, дежурное, заявление?

С одной стороны это подтверждает приверженность РФ к мирным переговорам, с другой стороны возможно не охото идти по тяжолой, но в случае если договариваться не хотят, то иначе никак!

Сказано все публично во все услышанье, поэтому как бы понятно кто за мир, а кто нет!
Ты прям во всех направлениях накидал. На мой взгляд есть догорняк, но без конкретных итогов. Кто сколько сможет, тот столько и получит. Единственная проигравшая сторона это Украина. Но их не жалко, сами повелись на эту тему, сами платят цену.
avatar
vyzei, ну и гермашке попутно капут.
avatar
Ветерок, не считаю немцев отдельным игроком. Они кость от хозяина все равно получат.
avatar
vyzei, игроком я их не называл…
avatar
Спектакль это, с реальными человеческими смертями…
avatar
Хороший анализ, спасибо
Не понимаю откуда уверенность, что Россия не воюет в полную силу. Типа 3й пункт, что будет пипец. А ничего, что когда-то с Чечней не могли справиться, а там все было гораздо легче в плане вооружения противника и численности. Сейчас многие в телегах кричат, почему терпят и не бьют по инфраструктуре ракетами и авиацией… так а может нет уже столько ракет и самолетов?!
avatar
Denis Richardson, чтобы грохнуть Зеленского достаточно одной. Его приемника -ещё одной. Итого две, и тональность резко поменяется.

Поверьте, если бы у нас не было двух ракет, то нас бы уже не было.
avatar
Носорог, что-то с Дудаевым все оказалось не так просто, и с Бен-Ладеном тоже.
avatar
А ничего, что когда-то с Чечней не могли справиться, а там все было гораздо легче в плане вооружения противника и численности.
видимо, задачи были совсем другими..
свои в своих стреляли, а потом ребятам медали раздавали направо и налево…
avatar
Перечитываю сейчас «Snuff» Пелевина.
Ежегодная священная война кончается там тем, что когда Укров хорошенько «демилитаризуют» на камеру, то объявляют им что они победили и могут расходиться. Но демилитаризуют их так, что участники запоминают навсегда что такое война с Людьми, а правительство меняется на новое, лояльное к людям до следующей войны, которая повторяется служа внутриполитическим целям.
avatar
А почему РФ не боится что ее Китай и США **нет ядерным оружием?
Все эти анализы почему-то лишают РФ субъектности. Типа вот мы делаем то что делаем… А НАС ТО ЗА ЧТО?
avatar
ТС, спасибо за грамотные тезисы. Как правило, правда всегда невзрачна, даже убога, тот же Голливуд только тем и занимается, что, мягко говоря, «ретуширует» новейшую историю, чтобы хоть как-то убрать очевидную уродливость. Если вы действительно интересуетесь первопричинами, то копайте в сторону возрастной смены пиндоccких элит, именно копайте, потому что на поверхности ничего нет, зачищено начисто. В этом плане на поверхности только Байдены — Альцгеймер и Дегенерат. Очертания примерно понятны.
avatar
Абсолютно согласен с каждым тезисом ТС. Добавить и возразить нечего.
avatar
1 — удары по газопроводу это способ намекнуть элитам, пока Путин у власти, вы газ продавать не сможете.
2 — думаю никаких договоренностей нет, кроме одной — с Путиным разговаривать нельзя. “For god’s sake this man cannot remain in power” Аналогичная риторика была во время второй мировой, как только стало понятно, что Германию можно победить,, союзники отказались от переговоров.
3 — у РФ нет возможности значительно нарастить мощь армии не вводя военного положения. Все что могли, уже сделали. Так что следующий шаг это заморозка вкладов, принудительные переселение и принудительная работа на оборонном заводе за еду.
4 — призыв Матвиенко лишь часть потока просьб вернуться за стол переговоров, который начался в конце весны. Только никто не спешит, см. пункт 2.

5,6,7,8 комментировать сложно, там одни оценки и предсказания.

У РФ нет союзников, а в Украине хватает людей и оружия. Победить невозможно, применение ЯО, в лучшем случае даст пиррову победу. Ситуация как 43м у немцев — нет никакой стратегии на год вперёд, есть только конвульсивные попытки заткнуть бреши на фронте.
avatar
averbin,
 3 — у РФ нет возможности значительно нарастить мощь армии не вводя военного положения.
Российская армия сейчас воюет на полшишечки.
Резервы мобилизации еще не подъехали.
Разъебом какляцкой инфраструктуры никто почти не занимается.
avatar
вата никогда не рефлексирует
avatar

теги блога Дед Нечипор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн