Информация
Блог им. Fedoshin35
Германия спокойно проживет зиму без российского газа
- 20 сентября 2022, 11:43
- |
Евросоюз и крупнейший европейский потребитель газа – Германия путем чрезвычайных усилий смогли подготовиться к зимнему сезону.
Даже Бундесбанк, предупредивший в понедельник, что экономическая активность в Германии «заметно сократится осенью и в зимние месяцы», в то же время успокоил: он не ждет, что материализуется сценарий экономического спада на 3,2% в 2023 г., которым он пугал в июне.
Газовые хранилища в Германии, по данным Gas Infrastructure Europe, заполнены почти на 90%, а в ЕС в целом – на 85,6% (при цели 80% к концу октября). Канцлер Олаф Шольц в конце недели отправится в турне на Ближний Восток, чтобы договориться с Катаром, ОАЭ и Саудовской Аравией о поставках энергоресурсов взамен российских. Еще до его поездки представители Германии сообщили о позитивных ожиданиях.
Даже если Россия полностью прекратит прокачку уже сейчас (а пока в Европу поступает около 80 млн кубометров в день через Украину и «Турецкий поток»), Евросоюзу, видимо, хватит газа этой зимой, считает Саймон Куиджано-Эванс, главный экономист лондонского инвестфонда Gemcorp Capital: «Это будет непросто и связано с погодой, но абсолютно возможно».
Хотят чтоб мы продолжали бесплатно снабжать их как делали 20 лет
20 лет действовала схема
«отправь ресурсы на запад — получи от них фантики — фантики отправь на хранение обратно на Запад»
Удерживали только самую малость — на поддержание штанов
цитата от одного из ведущих специалистов Минфина США, ФРС, МВФ и Всемирного банка, а также одного из авторов (и исполнителей) спасения экономики США в 2008-2009 годах, а нынe одного из главных экспертов Credit Suisse, Золтана Пожара (Zoltan Pozsar):
«Таким образом, с небольшим преувеличением, [Западный] мир с низкой инфляцией стоял на трёх столпах:
во-первых, дешёвая рабочая сила иммигрантов удерживает заработную плату в сфере услуг в США на прежнем уровне;
во-вторых, дешёвые товары из Китая, повышающие уровень жизни на фоне стагнации заработной платы;
в-третьих, дешёвый российский газ, питающий промышленность Германии и ЕС в целом.»
Вот и весь секрет западной «процветающей» экономики.
Украсть рабочие руки, украсть дешевые товары, украсть энергоресурсы
Фантики, за которые шел импорт в Россию
Эту ахинею он из НОД дебила Федорова достал
Я так в основном китайские товары видел
Давай, выложи еще ахинею от Федорова, поднажми
Vovilnik, конечно же если есть возможность — то лучше в Китай и Азию отправлять по возможности. Но труба в Китай на полную работает
а Дмитрий, Ньюби это известный «любитель ЧС» — что само по себе показатель идиотизма
А он к тому ж толи ципсошник толи «замирец» (что еще тупее)
Что там у нас со второй очередью спг в новатеке?
Алексей Борец, давайте скажем прямо — это система, которую МЫ сломали. Она не сама.
Для затравки
aftershock.news/?q=node/1156025
Кратко:
Хабаровский губер в 2005 году подписал долгосрочный контракт с Exxon Mobil на поставку в край газа (российского!!! ) с оплатой в долларах
Губера сняли. Но контракт был так составлен — что не подкопаешься и край попал в многолетнюю кабалу — платил столько долларов сколько требовала Exxon Mobil
И никак разорвать контракт невозможно было. Но случилось чудо 24 февраля и удалось сломать конструкцию! Хабаровск смог вывернуться из петли
Это лучший вариант
Для родного население вон цены поднимают видать хотят сравнять с мировыии
так ты на вопрос так и не ответил… видимо Киселева слушаешь
Erema, у тебя в профиле одна политота, а у меня в основном по теме сайта, так что расслабься и сделай выводы.
Снова врешь… это у тебя одна политота, а у меня нет … очки купи себе китайские
Он только и делает что строчит топики о том, что санкции нам не почем. Лахта спалилась
Продолжай позориться...
В топике написано из лахтинской методички «Ничего картинка не напоминает ? Зеленых бумажек в мире скоро станет еще больше ...»
А теперь покажи всем остальные свои топики типа этого. Все остальные топики только про санкции
Выдохнули? а по теме санкций это еще не все.
Gas Infrastructure Europe — то тут причем? ну заполнены хранилища на пару месяцев потребления, это никак не говорит о том что хватит.
вообщем заголовок высосан из пальца
Твое мнение очень важно для всех
Я доказал что ты врешь и не приводишь аргументов а только обсираешь… в этом суть моего комментария. В больше у тебя нечего было комментировать. Тебе платят не за правду
кто конкрентно сказал «Германия спокойно проживет зиму без российского газ» ? Бундесбанк, Gas Infrastructure Europe или инвестфонд, а может это был всего-лишь ТЫ?
Все что нужно знать про «правду» от вашего брата.
Это точно клиника…
И что будет делать евросоюз непонятно, фантики свои допечатывать..
текущий показатель газа на три месяца… и то что Рашка, обеспечивала до половины рынка поставок для Германии…
Ну и считать потребление в мирном времени тоже неправильно — уже ж идут новости, что снизят температуру в домах, снизят потребление электричества и т.п. Плюс какое-то количество другие поставщики заместят.
Там и зима не 30 градусов, снег выпадет так то праздник, бо за день таёт. Приятель работает в Польше, той зимой ни разу отопление не включал, зима говорит оч комфортная
Как-нибудь переживет. «Спокойно» или «неспокойно» — какая разница?
В 1918-м году Германия, которая до этого махалась 4 года, устала, но не сдалась, которая не знала ни голода, ни оккупации, не потеряла ни пяди территорий, которая незадолго до этого размолотила сильнейшего из противников (Российскую Империю), т.е. получила трофеи, освободила войска, подняла моральный дух нации и войск — вдруг! — сдается бритишам и французам. Причем сдается наглухо и позорно: сначала передает весь флот, жд-состав, уничтожает оружие, отпускает пленных, а затем начинает «переговоры». Это охуденно.
Мы так побеждать не умеем. Пруссаки будут газетами ноги оборачивать, питаться одним яблоком в день, им не впервой. Чтоб их победить, надо либо им хребет ломать, как в 1945-м, либо как-то по-хитрому брать, по-английски, как в 1918-м. А померзнуть зиму — это ерунда.
Считаю всю эту раскачку «ха-ха, посмотрим, как вы зиму переживете!» откровенно вредной. Как-нибудь переживут, а дальше наступит весна.
Dr. Кризис, народ всегда был «уже не тот». При Гитлере не тот, что при Фридрихе, при Фридрихе не тот, что при крестоносцах итд.
Чи-во?? Ты сейчас серьезно? Берем самый благоприятный для нас вариант: в Германии всё плохо. Холодно в домах, талоны на продукты, веерные отключения электр-ва, вода не везде и не всегда (подвозится в бочках) — и? Немцы «пойдут сметать правительство»??? Построившись, мля, «свиньей» с копьями наперевес, ага
Активный Инвестор, да. И? Во что всё вылилось? Веймарская республика (наш естественный союзник) сменилась гитлеровским рейхом. Офигенно радостно
Активный Инвестор, блин, ну нафига такое писАть «Вы разрываете блаблабла»??
Где я что кому «разорвал»? Да, в рейх Германию превратили США и Британия. Согласен на 200% или сильнее. И что? Сейчас США и Британия сошли со сцены? Потеряли возможность закачивать инвестиции, фильтровать политиков, промывать мозги???
Очень много естественных союзников России, например, Австрия во время Крымской войны, на поверку оказывались неестественными несоюзниками...
Пока выгодно — все ок, а если что — табачок врозь.
Вот как Китай сейчас, например.
Хороший естественный союзник.
Дюша Метелкин, ну давай развеем твои сомнения :)
«Естественный» союзник — это тот, которому с тобою союзничать выгодно. Географически, политически итд. Турция — наш естественный противник. Нам есть, что делить. Британия (и США) — естественный противник всего мира. А Германия (в неких расплывчатых границах) и Франция — наши естественные союзники. Делить нам нечего. У Франции были неплохие колонии, до сих пор пол-Канады по-французски говорит, но России это как корове седло. Германия — серединка наполовинку. Союз Франция+Германия+Россия, прикрывающие друг другу границы и помогающие, чем могут — это кошмар англосаксов.
А теперь вспомни хоть одну войну между Францией/Германией/Россией, где победитель бы действительно стал победителем — получил трофеи, территории, в общем, запанувал бы. В этих войнах ВСЕ ВСЕГДА проигрывают. Выигрывает только Британия.
Китай не союзник и не противник, просто сосед. Может и помочь, может и корову угнать.
Но по факту все пытаются друг друга наклонить, чтобы выгода стала для них «выгоднее».
Дюша Метелкин, нет
Есть союзы естественные, обусловленные географией, историей и политикой. А есть — противоестественные. Допустим, союз с Британией — противоестественный для всех. Британия ничего не может предложить своего, потому что у нее всё чужое. Британия кидала своих союзников везде и всегда. Говорю немножко размашисто, но готов предъявить Абиссинию, Китай, Австрию, Чехословакию, Польшу, Исландию, Францию — все эти страны имели союз с Британией, в той или иной форме, и всех их ГБ кинула через xyй. И это все понимают, но дипломатия Британии (деньги, связи, навыки, в том числе и убийства) — на высшем уровне. Как только Павел 1 попытался заключить союз с Наполеоном, срочно удавился шарфом в спальне. А его сын, Саша утопил страну в крови, чтоб Наполеона прибить. Не получив за это ничего, передаю по буквам: Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков. А все сливки достались, как обычно, бритишам. Как и после 1-й Мировой, как и после 2-й.
Все, извини, пойду в магазин :)
«Надо учиться в дипломатию»?
Дюша Метелкин, охх… ну ты вопросы ставишь. Это всё равно, как спросить: «Что нужно, чтоб девчонки любили?» :) Плоский живот? Да. Деньги? Да. Хорошо подвешенный язык? Да. Что-нибудь еще? Да.
Всё «да». Только что толку-то в таком ответе...
Мы начали-то, если не ошибаюсь с твоего сомнения, что Веймарская республика была нашим естественным союзником. Там дело еще не только в географии или истории, но и в текущем положении. Мы (Россия и Германия) — две страны, наиболее пострадавшие в Первой Мировой. Воевали друг против друга, но обе проиграли (парадокс, но факт). Обе изгои, обе под давлением Запада, Германия — по условиям мира, мы — по факту. Союз — настолько естественен, что даже делать ничего не нужно. И вот тут-то к власти в Германии ВДРУГ приходит нищий художник-неудачник, маньяк, политический преступник, иностранец Адольф Шикльгрубер. Который, за несколько месяцев трансформировал республику в рейх, чего Запад, конечно же «не заметил».
То есть приход Гитлера к власти и трансформация республики в рейх это все бритиши сделали?
Ну тогда это страшные люди, с ними бесполезно сражаться...
Отбросим сарказм.
Бритиши, конечно, очень хорошо умеют в дипломатию, но все остальные тоже не марионетки.
Если, как вы говорите, Германия это наш естественный союзник, то что же, блин, происходит каждый раз между нами?
Дюша Метелкин, да. Да, в Германии, абсолютно подконтрольной, прозрачной и мягкой, как очищеный банан, пришел к власти лютый 100%-й враг коммунизма. Еще более непримиримый, чем бритиши (или на счет бритишей ты не в курсе? Пояснить? Черчилль абсолютно ясно выразился в мемуарах, мне сейчас искать цитату лень, но только попроси)
Бритиши — страшные люди, без всякого сарказма. Этот островок, который и на карте-то не найдешь, если муху неудачно прихлопнешь, завоевал полмира, удерживал его в подчинении и продолжает удерживать даже сейчас (подтверждающие ссылки и факты, опять же, могу дать, только попроси)
Воевать не бесполезно. Прямую войну они не любят, они любят натравливать одних аборигенов на других. «Туземцы должны убивать туземцев, а руководить всем должен англичанин». Пакистан, ЮВА, Африка, Персия — ладно. Но у нас штыки Колчака, проплаченные бритишами, тоже «демократию» (демократию, Карл!) несли. Все могу подтвердить.
Между нами и Германией происходят обычные соседские ссоры. Которые бритиши превращают в войны и вражду. «Если утром подрались два соседа, значит в доме одного из них ночевал англичанин». Это не только у нас. Индия/Пакистан, Китай/Гонконг, Германия/Кениксберг — это всё «подарки» бритишей тем территориям, откуда они вынуждены были уйти
Сергей Хорошавин, не знаю, кто такой Муравьев (среди декабристов было несколько, но вряд ли он из них :) ), но для таких заявлений не нужно гения. России НИКОГДА не выгодно было «убивать» Европу. Ну возьмем самый крайний вариант: «убьем» мы ее, войдем в Париж или Берлин на конях, и что? Было уже такое, результат известен.
Или под «убивать» подразумевается «вбомбить в каменный век»? Опять же, выпьем по 200 и представим, что вбомбили — и что дальше? Какая тут вообще может быть выгода даже ума не приложу.
Karkoon, Михаил Муравьев это легендарный Авантюрист, который в 2006 году опубликовал свой прогноз и который теперь как раз сбывается...
Если что смотреть/читать тут:
aftershock.news/?q=node/1078332
aftershock.news/?q=node/1080013
aftershock.news/?q=node/1082735
Karkoon, не в каменный век, но в средневековье как минимум...
Оно нам и в самом деле нафига?
Это же торговые наши естественные партнеры, пусть и временно попутавшие берега...
Серьезно? Интересное мнение. Жаль только что фактов нет
Факт, это когда есть истоник, доказывающий существование факта. Словарь открой и узнай что такое факт
вот и научись думать головой, но думаю не получится… безнадежен
Не интересно обсуждать туфту
Erema, поза страуса приносит пользу только шляющимся вокруг сексуально озабоченным шакалам...![]()
Но дело конечно ваше — можете отвергать реальность, пока она не отвергнет вас...
А зачем гонять насосы? изнашивать инфраструктуру, если жлобы не желают платить ?
Проще и дешевле сжечь, если уж заморозить не получается
Почему бесплатно поставлять? Зачем перестал поставлять за деньги
Сжигание газа тоже не бесплатное мероприятие. Содержание Инфрастуктуры из каких доходов оплачивать? Из твоего кармана?
В Канаду он недавно уже съездил. Ожидания тоже были позитивные. И?
Вот тут все эрудированные, в общем.
В Японии нет отопления. Вы знаете?
Не топят то есть. Вообще. Нету системы(((. Нету.
И каждый греется как может.
Вопрос (конечно риторический):
ну неужели прямоглазые померзнут в таком случае?