SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. vds1234
❓ В каких ценах Росстат считает темпы роста ВВП?
- 01 сентября 2022, 09:08
- |
- Воронов Дмитрий
Добрый день, друзья!
Недавно Росстат порадовал тем, что, несмотря на санкции недружественных стран, снижение ВВП России по итогам первого полугодия 2022 года составил жалкие 0,4% (https://1prime.ru/state_regulation/20220831/837951085.html).
Конечно же, я воспринял эту новость с чувством глубокого удовлетворения. В то же время, я задал себе вопрос: в каких ценах рассчитаны эти темпы роста – с учётом инфляции или нет?
Суть вопроса состоит в отыскании причины устойчивости российской экономики: спекулятивный рост цен на энергоносители, либо стабильность объемов производства и оперативная перестройка логистических цепочек через Азию?
К сожалению, поиск информации в сети не дал ответа на вопрос о методике расчёта темпов роста ВВП. Поэтому обращаюсь с вопросом к знающим людям, кто знаком с методиками Росстата: 0,4% снижения ВВП за 1 п/г 2022 г. – это в реальных (без инфляции) или номинальных (с инфляцией) ценах?
Заранее благодарю за Ваши пояснения.
теги блога Воронов Дмитрий
- FORTS
- Alibaba
- AMN Healthcare Services
- Applied Materials
- Arista Networks
- Berkshire Hathaway
- Bloomberg
- Cable One
- Celgene
- COVID-19
- Crocs
- Electronic Arts
- Epam
- GameStop
- Google Alphabet
- Henderson
- Incyte
- Intel
- Intuit
- IPO
- IPO 2024
- KLA
- Mail.ru Group
- MSCI Inc.
- netflix
- Nvidia
- Onto Innovation
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- steel dynamics
- Sunny Optical Technology
- treasuries
- Ubiquiti
- VK
- Xilinx
- аквакультура
- акции
- акции США
- американские акции
- американские эмитенты
- американский рынок
- анализ акций
- Астра
- АФК Система
- банки
- Белуга Групп
- брокеры
- ВВП
- вклады
- вопрос
- газпром
- Депозиты
- дивиденды
- Доллар рубль
- Евротранс
- золото
- инвестиции
- Инвестиции в недвижимость
- интел
- инфляция
- инфляция в России
- ИСТС
- камаз
- Китай
- китайский фондовый рынок
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- коронавирус
- Коэффициент Грэма
- кризис
- ЛСР Группа
- ммцб
- МосБиржа
- накопительные счета
- нефть
- Облигации
- обнуление
- омикрон
- опционы
- падение
- ПИК СЗ
- прогноз по акциям
- Русская Аквакультура
- с днем рождения
- смартлаб
- смартлаб конкурс
- ставка дисконтирования
- Сургутнефтегаз
- США
- торговые сигналы
- трейдинг
- форекс
- ФРС
- фундаментальный анализ
- фьючерс ртс
- ЦБ РФ
- экономика России
- Энергетический кризис
- Яндекс
Значит всё не так плохо, как могло бы быть.
ВВП в реальном выражении это грубо сколько штук товаров было произведено в экономике.
Если вы в неком году произвели 100 штук товаров и их цена была 10 рублей за штуку, то реальный ВВП был 100 штук, а номинальный ВВП был 1000 рублей.
Если в следующем году реальный ВВП упал на 0.4%, а дефлятор ВВП 20% (в простонародье инфляция), то реальный ВВП будет 99.6 штуки, цена за штуку 12 рублей, а номинальный ВВП 99.6 * 12 = 1195.2 рублей, то есть номинальный ВВП вырос на 19.52%.
у меня тоже первая мысль была- инфляция цены увеличила. вот и почти не падаем
> т е в грубо говоря кол-во единиц продуции только на 0.4% упало?
Да.
> у меня тоже первая мысль была- инфляция цены увеличила. вот и почти не падаем
А вот как связано маленькое падение в штуках с увеличением цены не очень понял.
Может с тем, что рисуют любые цифры, которые понравились?
P. S. Наверняка @spydell знает точный ответ на этот вопрос.
Цифра «снижение на 0.4%» кажется позитивной, но на самом деле довольно хитрая:
То есть по факту падение за квартал — довольно большое (минус 4%), но эффект нивелируется хорошим ростом в первом квартале, повторения которого далее ожидать не приходится, и вообще цифра какая-то сомнительно большая.
MadQuant, согласен с Вашей оценкой, поэтому я и подумал, что может быть это в номинальных ценах.
P. S. Поздравляю с освобождением из бана