Задался вопросом...

11 июня 2011, 21:36
|
Ед В

Как считате, торгуя строго по системе, основанной на классическом тех.анализе, без единой ошибки, возможно иметь постоянный профит, пусть будет не каждый день, но хотя бы по итогам недели?

Ключевые слова:
профит,
система

24 комментария

всё зависит от системы.
берёшь систему, тестируешь её на истории, плюс-минус точно получаешь ответ на свой вопрос.

от себя добавлю, что вряд ли какая система основанная на ТА будет давать профит каждую неделю.
Нет необходимости быть в прибыли каждую неделю, важно иметь положительно мат ожидание и быть в прибыли на длительном интервале. Вот каждый месяц быть в плюсе — это другой разговор.

Александр Муханчиков

11 июня 2011, 21:40
Ответить

Александр Муханчиков, все относительно, Баффет по любому сказал бы, важно быть в профите по итогам года, а не месяцев))

Ед В

11 июня 2011, 21:51
Ответить

если чисто по тех анализу, там и стопы надо по нему ставить… а они иногда получаются в половину профита, а то и больше. по мне не лучшая затея

Зайцев Дмитрий

11 июня 2011, 21:43
Ответить

Зайцев Дмитрий, ты хочешь сказать стопы вообще тогда не ставить? опять же, смотря какая система, соотношение может быть хоть 1 к 20, но имхо это бред, увеличивается фактор случайности

Ед В

11 июня 2011, 21:47
Ответить

Sniper, ну если система основана на чичтом тех анализе, то и стопы выходит надо ставить по нему же, а там соотношение иногда бывает 1 к2, 1 к 3…

ну это я так понимаю

Зайцев Дмитрий

11 июня 2011, 21:50
Ответить

Зайцев Дмитрий, по моему это нормальное соотношение, у меня, как правило, он такое и есть

Ед В

11 июня 2011, 21:52
Ответить

Sniper, тут ещё и соотношение прибыльных/убыточных сделок нужно учесть, если будет половина профитов и половина стопов, и соотношение прибыль/стоп 1 к 2, ничего не заработаешь…

Зайцев Дмитрий

11 июня 2011, 21:57
Ответить

Зайцев Дмитрий, почему же, 10 сделой с профитом в 2$, 10 убыточных в 1$, итого +10$

Ед В

11 июня 2011, 21:59
Ответить

Sniper, а ну да, вобщем, пробуйте, тестируйте делитесь…

мне тех.анализ не особо интересен, не изучал его и не знаю…

Зайцев Дмитрий

11 июня 2011, 22:02
Ответить

Зайцев Дмитрий, а на основе чего тогда торговать? интуиции? фундамент?

Ед В

11 июня 2011, 22:04
Ответить

Sniper, ну я интуитивно пробую… конечно смотрю, объемы там всякие, поддержки…

Зайцев Дмитрий

11 июня 2011, 22:08
Ответить

Sniper,
1) цена
2) время
3) объём.

этого более чем достаточно для принятия решений и построения систем \ роботов

Александр Муханчиков

11 июня 2011, 22:11
Ответить

В TSLab слепил примитивного робота, торгующего стохастик на двневках с переворотами. С 2006 он в плюсе на 120% примерно.

Андрей Кучумов

11 июня 2011, 21:44
Ответить

Максимальная просадка у него чуть более 21% оказалась… совершенно тупейший робот с переворотами на пересечениях.

Андрей Кучумов

11 июня 2011, 21:49
Ответить

На Газпроме.

Андрей Кучумов

11 июня 2011, 21:51
Ответить

Burger, не понял про доходность, с 6го года 120%? или это каждый год

Ед В

11 июня 2011, 21:53
Ответить

Sniper, неа, не годовых, а за весь период с 6-го. Тут фишка в том, что он тупейший, даже без стопов. Но на трендовом рынке и такой рубит.

Андрей Кучумов

13 июня 2011, 10:26
Ответить

Sniper, всего он сделал 369 сделок: 185 лонгов и 184 шорта. Убыточных более 50% — 246: 117 лонгов и 129 шортов. Однако в моменте все входы были в +, хоть на 0,01% :)

Андрей Кучумов

13 июня 2011, 11:04
Ответить

что имеется в виду под 'классический тех.анализ'??

megatrader

11 июня 2011, 21:53
Ответить

megatrader, хм, ну это как бы которому всех учат и большинство книжек именно его описывают, точнее авторы этих книжек

Ед В

11 июня 2011, 21:55
Ответить

Саймон, я к тому, что совокупность этих 3х параметров может сказать обо всём — когда, по чём, сколько.
а так — тайминг паттерны возможны, да. что на западе, что у нас они работают.

Александр Муханчиков