SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. tashik
Вокруг да около дельтахеджирования (перевод в виде Jupyter Notebook, части 2 и 3)
- 17 июля 2022, 21:25
- |
Закончила перевод еще двух серий статьи Марка Джеймисона «Как дельтахеджировать опционы»
Часть 2 (у автора часть 4): Погрешность хеджирования и частота рехеджей
Часть 3 (у автора часть 5): По какой волатильности считать дельту для рехеджа (по мотивам статьи П.Вилмотта про «Бесплатный обед», ссылка на мой перевод которой есть у меня в блоге)
В конце последней части обещана еще одна, где постоянная волатильность будет заменена на стохастическую, но эта часть пока не публиковалась.
Марк Джеймисон в оригинале на Medium
Часть 2 (у автора часть 4): Погрешность хеджирования и частота рехеджей
Часть 3 (у автора часть 5): По какой волатильности считать дельту для рехеджа (по мотивам статьи П.Вилмотта про «Бесплатный обед», ссылка на мой перевод которой есть у меня в блоге)
В конце последней части обещана еще одна, где постоянная волатильность будет заменена на стохастическую, но эта часть пока не публиковалась.
Марк Джеймисон в оригинале на Medium
теги блога tashik
- google таблицы
- hedge
- HV
- OptionVictory
- PineScript
- python
- tradingveiw
- Tradingview
- алготрейдинг
- биномиальная модель
- БОТ
- введение
- волаильность
- волатильность
- Греки
- дельта-хеджирование
- дельтахеджирование
- дельтахэдж
- иГРЫрАЗУМа 2019
- иГРЫрАЗУМа-2019
- иксы
- индикатор
- итоги 2021
- итоги 2022
- итоги года
- Кирилл Ильинский
- книги
- конкурс
- конспект
- лотерея
- лчи
- направленная торговля опционами
- опционы
- Опционы RI
- открытый интерес
- отчет за месяц
- оффтоп
- пари
- покупка волатильности
- продажа волатильности
- робот
- руководство
- Скальпинг
- стандартное отклонение
- статисика
- стратегия
- тест
- толстые хвосты
- торговая система
- торговля волатильностью
- торговые роботы
- торговый робот
- торговый софт
- трейдинг
- управление опционной позицией
- управление позицией
- управление рисками
- финансовое моделирование
- фьючерсы
- хэджирование
- эпик фейл
- юмор
Как блокнот, вроде, ни к чему. Как среда программирования, есть и получше.
Даже читал книгу, полностью написанную, по уверениям автора, в Jupyter Notebook,
Но ближе к средам под С++/С#. Все интуитивно понятно и почти как родное.))
В остальном Spyder ничуть не хуже. Оч удобная среда.Кстати, PyCharm тоже не воспринял, хотя, честно пытался.)
Забавно, как вы с Бегемотом разошлись. Вероятно из-за того, что рассчитываете разные СКО — PnL и финансового результата. Ссылка на книгу уважаемого автора выдает, к сожалению, рекламу.![]()
В принципе, если считать, что финрез это случайная величина = E+X, где E — СВ отклонения, а X — СВ погрешности эмуляции, то ничего хорошего не выйдет. Видимо, дело в корреляции ошибки эмуляции и отклонения цены БА от нуля (на скаттерплоте видно, что эта корреляция имеет отрицательное значение).
Все сложно![]()