Блог им. EmeraldResearch

"Санкции" против России нельзя сравнивать с санкциями против Ирана и КНДР

Коллеги,
принимая решение инвестировать в России, важно учитывать международную обстановку и систему вводимых международных ограничений. Мы часто слышим о северокорейском или иранском пути для России и сравнение объема веденных санкций в отношении разных стран, где Россия лидирует, обычно это выглядит как-то так:

"Санкции" против России нельзя сравнивать с санкциями против Ирана и КНДР
Источники информации: kommersant.ru, mk.ru

Но нам, инвесторам, для принятия верных решений важно разобраться в вопросе глубже.

Ввод международных санкций осуществляется исключительно по решению СБ ООН на основе Главы VII устава ООН, статья 41. Решения СБ ООН обязательны для всех стран мира.

Например, в отношении Ирана были введены международные санкции на основе  резолюции 1737 СБ ООН в ответ на отказ Ирана прекратить обогащение урана. В отношении КНДР так же были введены международные санкции на основе резолюции 1718 СБ ООН, после того как КНДР заявила о проведенном испытании ядерного оружия. 

Теперь самое интересное: в отношении России международные санкции никто не вводил, ведь не стоит путать «международные санкции», обязательные для исполнения всеми странами мира с «односторонними санкциями» или «рестрикциями», принимаемыми отдельными государствами в личных интересах.

Вы можете заметить, что Россия — член СБ ООН, имеет право вето, а значит международные санкции в отношении России в принципе невозможны. И это будет правильное замечание, более того, это является гарантом того, что Россию невозможно подвергнуть международной изоляции и международным мерам принуждения к исполнению чужих решений, а значит, наш бизнес в любом случае сможет найти рынки сбыта для своей продукции, что может быть фундаментом долгосрочной прибыльности инвестиций в Россию.

Это является крайне важной информацией для нас как инвесторов — нам важно, чтобы регион, в который мы вкладываем деньги имел максимальное количество гарантий безопасности нашего капитала. И хотя система защиты интересов инвесторов в России еще далека от желаемого уровня, фундамент (но не гарантия) безопасности наших инвестиций у нас имеется, и если вам будет интересно, об этом поговорим в отдельной статье.
    ★3
    31 комментарий
    так внешних вродя и меньши всиго боятся, далары та хватают па прежниму), тут бей и грабь сваих чтоб чужие пужались)
    avatar
    Смысл вкладывать, акции все равно не будут расти…
    Станислав Швецов, акции все равно не будут расти
    Не резидентов будут выпускать на хаях цен на акции и при низком курсе бакса.  Хаи по акциям можно легко сделать если бросить на рынок пенсионные накопления. 
    Диванный аналитик-практик, не будут расти, после потери одного из главных торговых партнеров.
    Диванный аналитик-практик, а где по-вашему сейчас пенсионные накопления? Не в рынке?
    Сергей Макаров, Мало.
    Диванный аналитик-практик, мало чего? Накоплений? Или малая доля накоплений в рынке?
    Сергей Макаров, подскажите, пожалуйста, что вы имеете в виду под пенсионными накоплениями? Как таковых накоплений у ПФР практически нет, так как у нас распределительная пенсионная система, а вариантов инвестирования накоплений НПФ крайне мало и их активы весьма скромны, даже если расширить набор инструментов для инвестирования.
    Финансовый Архитектор, конечно накоплений нет, ведь по накопительной части пенсии государство ещё в 2014 году объявило дефолт. Конечно, накопления через НПФ это бред, потому что как можно копить в экономике, где рост ВВП уже десятилетие высасывается Росстатом из пальца путём невероятных, героических усилий по изнасилованию экономической статистики?
    avatar
    Финансовый Архитектор, у ПФР нет накоплений, ими управляет ВЭБ, там примерно 2 трлн рублей накоплений т.н «молчунов» за период с 2002 по 2013 год. Ещё почти 2 трлн накоплений в рамках всё той же системы ОПС находится под управлением примерно 30 НПФ. И ещё 2 трлн под управлением тех же НПФ по программам корпоративных пенсий (НПО), хотя львиная доля там у Газпрома и РЖД. И того длинных пенсионных денег около 6 трлн. руб. Но они не лежат на депозитах в Сбере, они уже в облигациях (в основном офз) и немного в акциях. Откройте отчётности ВЭБ УК и НПФов, они там подробно раскрывают портфели. 
    В рамках ОПС кстати в этом году начинаются массовые выплаты женщинам 1967 года рождения, им в этом году 55 лет и они могут забрать из ВЭБа (ПФР) или НПФ свои страховые взносы за 2002-2013гг + инвестдоход.
    Станислав Швецов, это смотря на каком горизонте смотреть.
    Совершенно верно, но сравнить очень даже можно.
    А именно в стоимости обхода санкций и самое главное в том, что бы весь мир либо поддерживал Россию или не был против (ну кроме недружественных больных на голову США и их марионеток).

    Создавался БРИКС, ШОС итд итп Списывались долги Африканским друзьям, с которыми будет тоже интересный саммит через пару месяцев. 

    У Ирана физически не было таких возможностей от слова совсем, у Северной Корее аналогично и они не могут позвонить друзьям и сказать «смерть америке» и услышать в ответ «смерть америке ребята, как дела друзья?» — нет, им все обходится намного дороже и тяжелее) Некоторые проблемы не имеют решений, у России нет таких проблем.
    avatar
    Olege, ну то есть для КНДР и Ирана обход санкций крайне затруднен, а для России это скорее вопрос перестроения логистики и корректировке валюты расчетов в международных контрактах. То есть проблемы решаемые на горизонте 5 лет.
    Финансовый Архитектор, и внутренней настройке Российского капитализма, если так можно выразится. Например раньше платили Англии за страхование транспортировки нефти, теперь в России появилась аналогичная компания. Кто то отечественный начнет хорошо зарабатывать, налоги платить. Чего раньше так не делали, вопрос риторический. 



    avatar
    Olege, это точно плюс. Пока у меня складывается впечатление, что наши власти понимают, что адекватных альтернатив развитию, настройке капитализма и рыночных отношений нет. Это, конечно, большая работа как в законодательном русле, так и в сфере финансовых стимулов. У меня есть соображения на этот счет, думаю, можно написать отдельную статью.
    Это является крайне важной информацией для нас как инвесторов — нам важно, чтобы регион, в который мы вкладываем деньги имел максимальное количество гарантий безопасности нашего капитала. 

    В России в любой момент могут всё что угодно отнять, обрушить или запретить. Причём в режиме спец. операции. Тут нет гарантий безопасности. Тут есть гарантии беззащитности.
    avatar
    GreyStrannik, думаю, такое утверждение с фактами надо будет разобрать в отдельной статье.
    GreyStrannik, гарантий ни где нет
    avatar
    robin hood, ну что вы как блондинка с динозавром 50 на 50?

    P.S. Судя по комментариям, очередной мудак повара Путина.
    avatar
    Как же охота затащить хомяков в рос рынок снова
    avatar
    Какая-то херня от международников на зарплате. Основание МИД ничего не делать. Для русских  теперь запущена культура исключения. Попробовали на спортсменах, теперь против бизнесменов и общественных организаций, до конгрессов акушеров и стоматологов отказываются пускать наших.

    Русскому МИДу всё до лампочки, не по их ведомству, пусть агитпроп повестку отрабатывает.
    avatar
    УУууу мы им задали, МЫ СИЛЬНАЯ РОССИЯ!!! И займем все первые места в Антирейтингах
    Всё, что сейчас происходит, происходит для того, чтобы выдавить российский капитал с мировых рынках и запереть его в границах ЕАЭС. Это выгодно не только США, Великобритании и ЕС, это выгодно и Китаю, и Индии, и Бразилии, и ЮАР.
    после в «личных интересах» я добавлю вас в ЧС
    в своих, личных интересах.
    Николай Помещенко, жаль, что вы не обратили внимание на то, что это утверждение сделано с ссылкой на источник, в оригинале выглядит так: «UN sanctions should not be confused with unilateral sanctions that are imposed by individual countries in furtherance of their strategic interests», где фраза "their strategic interests" вполне может быть интерпретирована как личные стратегические интересы отдельных стран, так как очевидно, что стратегические интересы отдельных стран не являются общемировыми интересами, то есть являются их личными интересами. И это мнение швейцарских исследователей.
    Вы можете заметить, что Россия — член СБ ООН, имеет право вето, а значит международные санкции в отношении России в принципе невозможны.

    … пока ее от туда не исключат ) 
    avatar
    martnk, В настоящий момент такие юридические механизмы не существуют, а их гипотетическое создание должно иметь достаточное количество сторонников помимо США и нескольких десятков стран, подконтрольных штатам, что крайне сомнительно.
    martnk, с вашим отрицательным IQ лучше воздержаться от написания комментариев и статей.
    avatar
    Здесь помимо санкций куча еще чего.
    Вообще ставится под сомнение необходимость рынка капитала в стране.
    Вот частный бизнес сейчас убивают, несмотря на бла- бла Путина.
    Зачем тогда в принципе биржа? Когда капитал выделяется напрямую например из фнб?
    Вы об этом не задумывались? 
    Ну зачем сейчас какому-нибудь ВТБ биржа? Это же смешно даже.
    avatar
    Если пост для россиян, то собственно альтернативы рынка РФ нет. Снова есть кактус на зарубежных инвестициях если ты живёт в России? Ну так себе перспектива
    avatar

    теги блога Финансовый Архитектор

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн