Новая реальность. Будет обвал Европы?

Всем привет.

Почти каждый день я встречаю новое мнение о том, о сем и обо всем, вливая их в оценку текущего информационного треска. Надо сказать, что получается не особо, стройной картины будущего у меня нет. Есть только разные сценарии развития событий, которые зависят от тех или иных действий тех или иных сторон.

Сложнее всего придумать формат подачи. Можно рассмотреть сценарии, но они будут путаться из-за действий игроков. Можно рассмотреть игроков, тогда придется переплетать сценарии. Потому будет очередная каша в моем исполнении, но я, почему-то, уверен, что вы разберетесь.

Давайте прикинем пути развития.

1 «Мы пошутили». Для того, чтоб описать этот путь, необходимо пройтись по игрокам, а вернее, по главному несчастливцу во все этой истории.

Европа – хочется срифмовать с тем, что ее ждет (делать этого я, конечно же, не буду). Еще до описываемых событий в Европе полным ходом нарастала инфляция. Эта инфляция, перевалившая за 5% была для нее вполне себе заметным уроном. Разумеется, ни в коем случае не смертельным, но просто требовала принятия определенных шагов, некоторых сдерживающих мер, пересмотра экономической политики. Вместо этого случилась военная операция в Украине что привело Европу к такой истерии, которую сложно даже вообразить. Что она получила в экономическом плане? Сверхдорогие уголь, газ и нефть. Помимо тепла, что актуально зимой, это также электроэнергия и химия. В частности, пластик делают из нефти. А где используют пластик? Правильно почти везде. И вот в этом «почти везде» случится увеличение цен за счет дорогого пластика, которого, к тому же, скорее всего будет и не хватать. О том, что электроэнергия используется не почти, а просто везде – даже лучше не говорить. Это заметно увеличит цену европейских товаров, которые, конечно же буду покупать некоторые страны, но теперь в куда более скромных объемах.

В итоге имеем рост стоимости производства, как следствие удорожание товаров, и, также, потеря ряда рынков – Российского, Белорусского и, наверняка еще и Украинского в перспективе. Добавим сюда и действие санкций. Отключение от Свифт затрудняет расчеты с поставщиками и покупателями. Разумеется, торговые операции все еще можно совершать, но это становится все более и более проблемно. Это нарушает сроки, меняется логистика, ломаются цепочки поставок. Все это продолжает наносить удары по и без того обескровленному производству. Добавим сюда, что увеличение цен начнет высвобождать ниши тех, у кого не будет хватать денег, и в эти ниши с радостью хлынут товары тех, кто может производить дешевле. А это ведь не только Азия. Некоторые страны Европы пострадают меньше. Скажем Венгрия, которая, к слову, ни одной санкции на Россию не наложила, при этом заключила контракт на долгосрочную поставку газа по фиксированным ценам. И пока Польша и Германия закачивают в хранилища газ по цене 2000 долларов за тысячу кубов, Венгрия спокойно покупает тот же газ за 200-250. Сможет ли она повторить германское качество – вопрос сложный, но явно то, что цены на их товары сейчас будут куда привлекательней.

А ведь это только начало. В мире, под шумок, сейчас назревает еще один кризис – продовольственный. Из-за падения производства в результате коронавируса Китай почти не смог произвести достаточного количества удобрений (напомню, что производство удобрений – весьма энергоемкая отрасль). В результате Бразилия, основной их покупатель, была вынуждена все скупить у нас, но ей все равно не хватило, и правительство Бразилии уже всерьез предупреждает мир о том, что урожай этого года будет ниже. Китай сам производит продукцию с/х, но дефицитно, закупая небольшую долю у разных стран, в том числе у России. Если просело его собственное производство – доля закупа будет выше. Добавим сюда неясности с украинским урожаем, ведь наверняка в объемах прошлого года будет сложно его вырастить – часть полей будет непригодно из-за мин и снарядов, часть изъезжена танками, где-то прольют топливо; население Украины мигрирует, рабочих рук будет явно не хватать. Очевидно, что производство и ремонт тракторов наверняка встанет. И, я думаю, к осени, когда будет сбор урожая, с очевидностью встанет проблема его дефицита. Но, а Россия несколько лет подряд била рекорды по урожайности (за исключением последнего, разве что) и вдобавок, не имеет проблем с энергией и удобрениями.

Добавим сюда тот факт, что простое население Европы также не будет шиковать. Прошла информация, что счета за газ и электроэнергию выросли в разы. Подорожал и бензин – кто не знал, Россия гнала в Европу тысячи тонн дизельного топлива и газойля. Наверняка подросли и другие расходы, и цены. И средняя европейская семья сегодня сталкивается с тем, что ей приходится куда более жестко экономить на всем. Кто будет покупать в таких условиях дорожающие европейские товары? А что будет с производством в Европе, если товары станут не по карманам даже европейцам?

Можно, конечно, брать кредиты, но при таком уровне инфляции это превращается в кабалу. И да, кризис поражает большинство стран ЕС аналогичным образом, кто выдаст кредиты им всем?

Остается надежда на государственную поддержку, которая при инфляции также будет не ахти. Но массовая истерия заставляет власти европейских стран раз за разом предпринимать непрактичные шаги. Согласно резолюции энергетической безопасности принято решение строить новые СПГ. Они начнут свою работу минимум через год (а скорее всего, через два), но они все равно не смогут покрыть всей европейской потребности в газе, даже при наличии этого газа в других странах. А его все равно нет. Второе решение строить больше станций на ВИЭ. Сейчас идут дискуссии, окупается ли одна такая станция или нет, но даже если окупается – сам факт подобной дискуссии говорит о низкой рентабельности подобных вложений.

Добавим сюда вред от российских контрсанкций, один запрет на пролет самолетов чего стоит. Еще, возможно, примут решение об увеличении военного контингента, о увеличении вооружения, о поддержке Украины…

Мне даже сложно представить высоту пропасти, в которую сейчас летит Европа. Даже если они остановятся прямо сейчас, путь восстановления их экономики будет сложный и болезненный. И страшно представить, что будет, если не остановятся.

Но почему так сложилось? Начнем с главного – с истерии. Она так затронула всех и так передалась всему миру, что, кажется, реальности уже никто не видит. Это, как мне кажется, одна очень эффективная технология, отработанная нашим главным гегемоном, чьи звездно-полосатые уши высовываются из-за каждого значимого события. Вспомните истерии угнетенных женщин, обиженных трансгендеров, униженных чернокожих? Как действовали с ними? Просто выбирали жертвы и клеймили всем стадом. Любой, кто показывал даже нейтральную позицию по делу – тут же становился соучастником. Людей выгоняли с работы, от них отказывались друзья, никто просто не хотел иметь с ними дел, чтоб агрессия толпы не перекинулась еще и на них. Это на самом деле было страшно, но мы только смеялись над этим чудачеством. Теперь это стали применять против нас, сразу стало как-то невесело. Потому в руководствах стран появилось столько незамутненных разумом персонажей. Что Клинтон вместе с группой переводчиков, не могущих написать одно-единственное слово на русском языке, что Псаки, с флотом у берегов Белоруссии, что Байден, с вторгающимся в Россию Путиным. Заметьте, никто из перечисленных за свои слова не слетел с должностей. Во времена Холодной войны таких персонажей моментально задвинули бы в угол.

Теперь же рулят те, кто поддерживает правильную повесточку. Нет, держать курс по линии партии всегда приветствовалось, но при этом персонаж должен был обладать еще и здравым смыслом. Теперь же требования к последнему пункту сократились, к первому возросли. И попугай, кричащий про российскую агрессию скорее достоин высоко поста, чем вдумчивый человек, пытающийся разобраться в сути конфликта.

Все это мы видим, данный сценарий реализуется. Паника идет, идет со всех сторон, но… что же дальше?

А дальше холодильник начнет побеждать телевизор. Россия-то, может, и плохая, но газ нужен, а Украину жалко конечно, но пусть они там сами как-то. Вся европейская верхушка, очевидно, и шагу ступить не может без штатов, но ведь там не тоталитаризм, как бы кому не казалось. Жесткая цензура, нацизм – да, именно под определение нацизма попадает ситуация со студентами в Чехии и не допуск пара олимпийцев к играм по причине того, что они русские; но нет жесткого монолита власти над собственными гражданами. Есть оппозиционные партии, которые начнут выдавливать своих соперников, есть простые граждане, которые там вполне способны выходить на улицы. Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут (в расписание не внесли еще), и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать.

Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле? Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант – сделать вид, будто ничего не было.

Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место. Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре – вот ее реквизиты – то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится.

Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив.

2 «Восток и Запад». Истерия не закончилась, США не дали такой возможности. Европа нас не любит и не хочет. Остается одно – делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. Наверняка. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. чел. меньше, чем китайцев, и население Индии из-за их демографической политики растет гораздо быстрее. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. чел., Вьетнам почти 100 млн., Иран – 85 млн. Перечисленные страны составляют примерно 45% населения Земли. Разумеется, большинство населения этих стран – нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Один только Китай может выкупать до 80% наших ресурсов. Что касается технологий – не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Дам подсказку – гораздо больше, чем было 1990 году на территории РСФСР. Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам – Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем.

3 «Проигрыш». Самый негативный сценарий. Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая.

Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют – превратимся ли мы в Иран 2.0.

Отвечаю – не превратимся и сразу по целому ряду причин. Во-первых, закрытие Ирана произошло по факту наложение резолюции Совбеза ООН. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение – обязательное для всех (почти). И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией – иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира.

На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию – невозможно. Почему? Потому что Россия одна из стран-создателей ООН (право перешло по наследству от СССР), а у стран-создателей есть право вето – запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето – и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето – нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно.

Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим – море.

Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать – все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран. Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения – внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал. Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали. Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант.

Особое внимание хочется заострить на США. Поведение этого негодника, во многом, и определит дальнейшее развитие событий. А само поведение продиктовано представлением США о том, что сейчас происходит.

У меня есть несколько версий того, какой логики они придерживаются.

1 «Не понимаю, что происходит». Думаю, в особых комментариях не нуждается. Это объясняет истерию, потому как США просто хотят извлечь максимум из ситуации. Как только ситуация зайдет в их понимании слишком далеко – начнут сворачивать лавочку, реализуя, в зависимости от кровожадности сценарии «Мы пошутили» или же «Восток и Запад» – но последнее менее вероятно, так как тогда он не смогут давить нас дальше, а наверняка хочется.

1.5 «Озарение». Начало конфликта было в стадии непонимания. Дальше пришло осознание того, что игра идет не только за Украину, но и мир в целом. И вот хороший вопрос – что будет делать Америка, если ощутит, что начинает проигрывать глобальную гегемонию? Что если решится на конфликт, на прямой?

Это вряд ли конечно, во-первых, потому, что само озарение придет не сразу, а если и придет – будет нуждаться в проверке. Это все время, к которому горячая фаза конфликта затихнет. Во-вторых, даже если будет такое понимание – выбор, скорее всего, встанет за тем, чтоб как-то удержать свои позиции, а не превращать мир в труху.

2 «Хитрый план». Мое мнение базировалось на том, что США не понимает происходящих процессов, которые свергают ее с вершины вниз. Обычно о крушении империи последним узнает император. Почему? Потому что крушение – явление не одномоментное, оно является результатом внутренних процессов и течений. Если верхушка достаточно адекватная – она предупреждает такие процессы, отслеживает их появление и душит на корню. Если им дали разрастись – значит, просто не замечают, и значит же, что как правители они уже не очень.

Все это так или иначе подтверждается, но тут прилетело мнение иное. Я сам как-то прошел мимо Михаила Хазина и клянусь – ни разу ничего о нем не слышал и, во всяком случае не читал его трудов, но, как оказалось, слизал у него половину идей.

Так вот, по его мнению, Америка уже давно понимает свой конец, но точка невозврата давно пройдена, и каждый следующий лидер принимает решения просто для того, чтоб этот конец как-то оттянуть. Не хочется ведь быть последним президентом США, не правда ли?

В этой связи США, в общем-то не особо интересно какое бы то ни было долгосрочное сотрудничество. Локальные интересы прежде всего.

Из этих соображений вытекает мнение, что США просто пытается закрепиться на своем последнем бастионе. Китайцы с ними затевают торговую войну, азиаты, в целом, гонят, латиносы зубоскалят, в Африке вообще ничего интересного нет, а Россия плюет, злобно катая танки, зато есть Европа, заглядывающая в рот, и транслирующая мнение США всему миру. Плюсом к ним Япония, Южная Корея, Австралия и какой-нибудь Сингапур. Буду для краткости звать Европой, смысла это не меняет.

Так вот, мирового влияния больше нет, грабить колонии больше не получается. Почему бы не пограбить Европу, сделав ее своей колонией? Давайте выжмем с европейских рынков всех остальных, в первую очередь русских. Будем продавать туда свой газ, нефть, свои продукты. Да, там на всех не хватит, но и фиг с ними, зато цены вырастут. Смогут – наладят серые схемы, не смогут – скатятся до банановых республик. Наращивать производство – да зачем, кто знает, как надолго можно будет это удерживать? Разорим Европу подчистую, а там будем смотреть, что в мире останется. А крах Европы может означать крах всех европейских технологий, и тогда в мировые лидеры вновь вырывается США.

В этой связи я и ставил вопрос в конце своего предыдущего мнения: а так ли уж надо нам дружить с таким западом? Может, пора уже отходить от их завораживающего влияния и, научиться, наконец, самим создавать хорошие товары, тем более, что представляется такая великолепная возможность?

Я думаю, у нашего президента есть ответ на этот вопрос. Нам же стоит просто дальше жить и наслаждаться новой реальностью.