SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. 37old
Вопросы г-ну Пескову.
- 20 февраля 2022, 16:00
- |
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире ГТРК заявил: «Какой смысл России на кого-то нападать?» Он считает, что действия Запада носят провокационный характер. Это и ведет к нагнетанию напряжённости. Он сказал, что обстановка на линии соприкосновения в Донбассе нагнетена до максимума, и любая мелкая провокация может привести к непоправимым последствиям. При этом он заметил: «Но напоминаем, что Россия на протяжении всей своей истории никогда ни на кого не нападала. .»
Если Россия не собирается ни на кого нападать, то зачем собрана такая группировка войск на границе с Украиной? От кого собираетесь защищаться, если нет смысла нападать?
Давал ли обещание г-н Путин г-ну Макрону, что выведет из Белоруссии более 30 тысяч военных после окончания учений, которые пройдут 10-20 февраля?
Если Россия не собирается ни на кого нападать, то зачем собрана такая группировка войск на границе с Украиной? От кого собираетесь защищаться, если нет смысла нападать?
Давал ли обещание г-н Путин г-ну Макрону, что выведет из Белоруссии более 30 тысяч военных после окончания учений, которые пройдут 10-20 февраля?
— Будете вторгать войски?
— Нет, только показываем.
— Красивое…
Отрывает уважаемого человека в выходной день какой-то херотой.
Ладно бы обратился за консультацией какие лучше купить часы патек филипп грандмастер или ролекс пол ньюман космограф дайтона,
и кому их потом подарить, чтобы на концерты твоей тещи предприятия билеты пачками выкупали..,
а то какой-то макрон… тьфу десять раз… кому он вообще интересен
Зачем нам ядерное оружие, если мы не собираемся нападать? Танки, самолеты, армия? Зачем США сотни баз по всему миру в том числе ракеты в Европе? От кого защищаться они собираются?
Все это такие тупые и наивные вопросы, что я даже не знаю зачем привожу их в пример, если автору поста ответы на них не очевидны.
А Трамп обещал вывести войска из Сирии. И что? Напомню, они там вообще без приглашения и без какого-либо юридического мандата.
Войска должны оставаться там, где они нужны в текущий момент. И я бы не выводил их из Белоруссии. БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН мировому сообществу, пока она не даст ответы на вопросы: Почему бомбили Сербию и кто дал право ее разделить.
быстро ты сачканул)
Извините, но смотрится это так, словно Вы поняли, что сказали ерунду в посте, но ответить не чем, поэтому с досады и отправили человека в ч/с…
— Определенное напряжение возникло. Нужно, чтобы такое состояние сохранялось как можно дольше, чтобы в голову никому не пришло устроить нам какой-нибудь конфликт — нам конфликты не нужны. Плюс надо ставить вопрос о предоставлении гарантий безопасности России на этом направлении. Просто так существовать и думать, что там может произойти, мы не можем, — заявил президент.
https://www.kp.ru/daily/28358/4505961/
Совершенно очевидно, что войска стоят, чтобы разгромить эту группировку в случае начала наступления ВСУ. И не более того.
Где грань то
И все же получается вы согласны что это внутренние дела а мы и наверное США туда лезем?
Вроде как первыми мы туда влезли, Крым, получается это мы гопники
Больше ж границы Украины ведь ни кто не нарушал?
Ладно хоть желающие воюют, а не все мы — призывного возраста
читайте.
у России самый большой список войн за всю реально обрзримую историю
2 страницы из 13.
никакая австро-венгрия даже боизко не стояла. и даже турция.
вкурил.
пропустите это утверждение про миролюбивую Россию и читайте спокойно дальше
А может как Россия времён чеченской войны?
Слава богу, что диванные войска не командуют вооруженными силами РФ.
Вы и не поймёте никогда по каким причинам возле границы нужны войска. даже не буду объяснять.
P. S.: Каждый должен заниматься своим делом. Успехов вам.
1. Нападение с целью защиты ДНР/ЛНР — тут вы и сами все понимаете, и такой вариант вполне вероятен.
2. Сдерживание — иначе во время Олимпиады бы еще от ДНР и ЛНР не осталось бы и места.
3. Зашита от вторжения на территорию РФ.
Я рассматриваю как наиболее вероятный сценарий 2. При возможностях современной разведки — всем понятно что армия РФ сгруппирована очень близко — и в случае серьезных военных действий со стороны Украины, ответка будет моментальной.
Вообще похоже, что наши сорвали ряд провокаций наличием группы войск у границы.
В 3 сценарий ну уж совсем не хочется верить — это совсем нужно быть отмороженными наглухо.
По вашему наверное и Крым присоединять не нужно было?
Тогда вопрос — почему люди из ДНР и ЛНР бегут не в Украину?
А согласны с тем, что большая часть населения выбрала Россию в качестве укрытия?
Как я и сказал в первом посте — думаю нет смысла продолжать беседу. У вас нейронные связи в голове сформировались не так как у меня).
удачный вооружённый переворот — переворотом не является.
Как в Югославии, например?
Иль Вы на смартлабе хотите услышать о чем Путин с Макроном говорили
Если Россия не собирается ни на кого нападать, то зачем собрана такая группировка войск на границе с Украиной?
-----------------
такая группировка, это какая? и какая нужна для нормы?
Единственная точная цифра заявленная министерством обороны РФ — это 30 тысяч на учениях в Республике Беларусь. И которые там остаются на неопределённый срок после окончания учений.
А насчет обстрела — возможно посоветовала бы им вернуться домой в Британию или Францию. Примерно как сейчас многие страны рекомендуют своим гражданам покинуть Украину.
Пишите в ООН. Лигу защиты.
Зачем этот опус здесь?
Теперь вопрос — угадайте страну #1 и #2!