Блог им. kurd

Кто, по-вашему, больше берёт с интрадея-краткосрочки: учёные математики или простые интуитивщики?

Учёные «3Qu» и «Мальчик Buybuy» пишут регулярно о своих успеха без единого убыточного дня. Правда размер успеха в рублях или процентах не уточняется.
Интуитивщиков больше. Они возникают хоть и часто, но пропадают надолго. И так хорошо не запоминаются. Но все здесь их видели.
Возможно, их просадки больше упомянутых двух учёных мужей. Но интерес не в дневных сборах, и даже не месячных.  Цикл игры во фьючерс РТС (король всех фьючерсов на MOEX) и ряда других — 3 месяца. Мало кто заходит в эти фьючерсы раньше 3 месяцев до экспирации.
Как полагает публика, у кого дела во фьючерсах лучше?
    38 комментариев
    Так они же там результаты не пишут)))
    Сколько у них там по дню примерно получается процентов?
    avatar
    Байкал, 21:11 у меня подозрение, что «они», учёные, вообще ничего с рынка не имеют. Интуитивщики говорят о сотнях процентов в год. Но это впечатление основано на неполных, отрывочных сведениях, субъективное. Потому и обращаюсь к публике.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, ну я ХЗ вообще результатов их не видел
    avatar
    Rostislav Kudryashov, В.П.Гусев тоже красиво говорит, но на просьбу показать справку о его доходах с биржи сразу истерично плюет в лицо)
    avatar
    Теряют все!!!
    avatar
    Сергей Нагель, 21:25 если не теряют хоть один, значит — не все.
    От 3Qu есть категорическое утверждение: все дни в прибыли.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, Хамстер говорит, что с 2009 г.ни разу не было убытку.
    Rostislav Kudryashov, каждый день невозможно от слова ВООБЩЕ никому)))
    Если бы рынок был одинаков каждый день то да возможно в теории.
    По месяцам еще да возможно закрывать в плюс каждый, но по дням нет.
    avatar
    Байкал, нет ничего проще, чем быть каждый день в прибыли.правда это достижение ничего не стОит
    avatar
    Rostislav Kudryashov, вопрос в отрезке наблюдения.
    avatar
    Сергей Нагель, 22:00 мой ответ на твой вопрос в статье на самом верху — устойчивость результатов интрадея-краткосрока должна быть видна на сроке в 3 месяца.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, 3 месяца и все в плюс? Везунчик, каких нет…
    avatar
    avatar
    NikolasM, 21:27 какой раздел высшей математики послужил базой твоей интрадейно-краткосрочнойторговой системы?
    avatar
    Rostislav Kudryashov, теорвер
    avatar
    NikolasM, 21:31 значит, ты игрок-математик.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, нет, я не математик ни разу, я программист по корке, у нас декан математик за группу отвечал и драл как сидоровых коз, матан, дискретка и прочая говнина мне очень не нравилась, тв наверное единственный сносный для меня раздел математики ))
    avatar
    NikolasM, 21:37 да поди ты. Ты же только что сказал, что твоя торговая система основана на том разделе высшей математики, которую назвал ты теорвер.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, ну да, в чем проблема? Что я теперь математиком стал сразу, если воспользовался немножк
    avatar
    зарабатывающих математиков ни одного не видел. если только роботов -высокочастотников создающих. для заработка на бирже важен практический интеллект а у математиков с этим совсем туго
    avatar
    Добрый человек, 21:34 я начал с двух зарабатывающих на бирже (правда неизвестно, сколько). И вот только что здесь объявился третий математик, зарабатывающий, по его словам «лучше всех».
    Ты их заметил?
    avatar
    Добрый человек, а А.Г.?
    Александр НеПушкин, 21:33 Александр Горчаков не интрадейщик и не кратко-срочник. Он ловит длинные тренды. И ему попутный ветер — денежные водопады от ФРС. Так и я умею.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, он же ежемесячно сообщает о прибылях?
    Александр НеПушкин, 21:44 о чём и речь. О прибылях не интрадейных и даже не 2-3-дневных. Игра вдолгую по тренду фиатных денег — беспроигрышна, Особенно выигрышна через ФОРТС, если иметь достаточное обе6спечение позиции. Я об этом уже писал не раз.
    Сегодня мой вопрос об интрадее-краткосроке.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, 
    и даже не 2-3-дневных. 

    Ну вообще-то у меня среднее время в позиции чуть больше 2-х дней, но действительно, все что меньше 2-х  дней — убыточно, основная прибыль в позициях от 2-х дней и дольше. Но так получается из-за заложенного проскальзывание+комиссия 0,2% на операцию. А 0,2% заложено из-за ориентировочной ёмкости в 1 млрд. руб.
    avatar
    А. Г., 00:28 похоже, здесь принципиальное различие  с другими учёными авторитетами «3Qu» и «Мальчик Buybuy», которые исключают возможность «научного» предсказания движения цены за пределами нескольких минут.
    Я как профан, тоже полагаю эфемерность прогнозов на сроки, в которых поток «новостей» мотает цены туда-сюда. Аналогия с прогнозами погоды.

    Но спасибо за уточнение. Объём в млрд руб -это ещё более принципиальное отличие. Есть о чём задуматься.
    avatar
    Александр НеПушкин,  не только о прибылях. У меня же в среднем 6,7 прибыльных месяцев из 12. Так что и убыточных месяцев полно, что видно из публикуемой статистики.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, 
    И ему попутный ветер — денежные водопады от ФРС. 


    Это не верно. Мой «попутный ветер» с точки зрения доходности — это волатильность. Неслучайно 2008-й — это второй год у меня по доходности с 2007-го, включительно (первый — тоже волатильный 2009-й). Ну а риск я ограничиваю при любом рынке.
    avatar
    Александр НеПушкин, думаю доходность у него невысокая(хорошо что хоть такая есть)и скорее всего потому что иногда подключает разум а не на голой теорвере работает
    avatar
    Добрый человек, ну моя доходность открыта и тут публиковалась ни раз. В 2018-2021 она составила 27,5% годовых до налогообложения. Но я много раз говорил: «Доходность — это то, что дарит нам рынок, а просадки — это то, что мы делаем сами». Поэтому ключевое у меня — это контроль просадок. За все 20+ лет торговли я не превзошел расчетную просадку счета и именно это я считаю своим главным достижением. А доходность? Ну я знаю, что при преобладании низкой волатильности она будет 20-30%% годовых в среднем лет за пять. Если повезёт с волатильным годом, то будет выше. Но повезёт или не повезет — это вне моей «власти». Так и живём.
    avatar
    Имхо, все очевидно. В интрадей много денег не запихнешь, особенно на МОЕХ. С кратковременной сделки тоже много не возьмешь -10-50 пп., изредка больше.
    Итак, имеем: небольшая сумма в сделке, небольшая прибыль в сделке, но частые сделки.
    Да, эффективность интрадея оч большая, получаем большие %%, но большие %% с малой суммы в сделке — получим ничего особо примечательного.)
    В заголовке еще краткосрочка, но здесь  я не в курсе.
    Что касается интуитивщиков, видел как-то их прямой эфир — мне до них далеко, но и интуитивщики не рядовые.
    avatar
    3Qu, 22:29 так ты ж сам пишешь, что если прибыль прёт, в конце дня не закрываешь, а берёшь её опосля. Вот и краткосрочка — несколько дней. Или правильнее сказать, свинг?
    avatar
    Rostislav Kudryashov, это случается далеко не каждый день. 
    avatar
    Сам физмат образование имею в области теорвера. Поначалу интересно было читать топики с «научным» уклоном, но теперь по диагонали просматриваю, это переливание из пустого в порожнее надоело
    avatar
    До квартальной экспирации, надо успеть унести ноги и желательно с прибылью, а  не то шмякнут мейкеры гуртом, где-то в подворотне, невзначай и скажут что так и было.
    avatar
    Кто, по-вашему, больше берёт с интрадея-краткосрочки: учёные математики или простые интуитивщики?

    ни те ни другие
    avatar
    В конце концов, сольются и те и другие
    avatar

    теги блога Rostislav Kudryashov

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн