В чем заключались санкции против Nordsream2

Это лично мое мнение, но все выходит логично.

Американская элита не могла позволить потерять рынок сбыта, даже временно (так бы все делали сильные страны). Но сама изюминка была не в том что бы не потерять рынок. А в том чтобы поднять цены на газ. Пока проект заморожен. А как это ?
А вот так!!!!!

Еврокомиссия в любом бы случае не одобрила монополию Газпрома. И в любом случае Европа будет испытывать дефицит газа. Ведь проект был с расчетом на те мощности, которые может усвоить Европа. И американцы с таким расчетом брали ситуацию так. Заморозили проект, создали искусственный дефицит и подняли цены. А если бы проект был достроен, цена была бы очень приемлемой для Европы. Поставки газа по морю менее рентабельны, объем поставки ограничен объемом судна и не так постоянны как через трубу 24/7.

Я работал на Северном потоке, и помню как хотели остановить проект. Когда мы уже заканчивали работу в Датской зоне и уже подходили к водам Германии, НЕ ПОВЕРИТЕ… Начали всплывать подводные лодки, постоянно дежурили 2 НАТОвских крейсера, через день был облёт самолёта места строительства… Шли как на Берлин, только по воде.
Проект достроили, Усть Луга была готова к запуску в сентябре. БААААМ!!! Опять ступор.

И тут выходит инфа, Норвежцы начали строить BalticPipe. И они очень быстро строили как в спешке

ВАЖНО: В этой ситуации только Россия была не против, поставлять газ дешевле для горожан… и без перебоя. А ЕВРОПЕЙЦЫ ДАЖЕ НЕ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ УДЕШЕВИТЬ ГАЗ ДЛЯ СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ. И В ИТОГЕ СВОЮ ЭКОНОМИЮ ОТДАЛИ США В ВИДЕ ИХ ПРИБЫЛИ. УВЕРЕН ЧТО БЫЛО ТАКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ ВВП. ЕСЛИ МЫ УКРАИНУ 10 ЛЕТ СНАБЖАЛИ ПОЧТИ БЕСПЛАТНЫМ ГАЗОМ И ЕЩЁ ДЕНЕГ ДАВАЛИ ЗА ТРАНЗИТ.

ЕВРОПА УЖЕ РАСКОЛОТА ПОЛИТИЧЕСКИ.