Почему США беспокоятся о соблюдении прав в иностранных государствах?

Igr, С конца 70х до начала 90х страной управлял царек, и ЯО у нее было, и это период крепкой дружбы между США, которые помогли ей (КНР) развиваться. Несмотря на риск для всех

Mityan, ну значит в КНР был поумнее царек и США это видели и всем выгоднее было дружить а не конфликтовать 

Igr, значит ваш тезис не работает.
Кстати — КНР и РФ прекрасно ладят, а заокеанские царьки с ЯО стали пугалом для всего свободного мира. Тем более что только они и сподобились отличиться ядерным ударом по мирному населению.

* свободный мир — это страны, которые могут проводить свою независимую политику.

Igr, ну, не работает посыл, что мол есть царек, есть ЯО = риск для всех.
Кстати — северокорейский царек Китаю выгоден. Очевидно, что не несет опасности для всех.

Mityan, ладно, неадекватный царёк
Да нет, он может и выгоден, но опасность несёт всем в том числе и Китаю, никому не нужно применение ЯО на планете

Владимир, Англия одна из самых развитых стран в отличии от РФ или Сев.К. например 

Владимир, там не просто монарх, не стандартный, там есть ограничения и не мало их, там работает закон 

Владимир, а мне кажется что это вы не изучили вопрос и пишите отсебятину

Igr, Особенно человеколюбие американских политиков проявилось в Хиросиме, Корее, Вьетнаме, Югославии, гражданских войнах в Ираке и Ливии. И все с наилучшими побуждениями для народов этих стран. И это, конечно, не все.

Владимир, ни кто не ангел 

Владимир, И правильно делают… я полностью поддерживаю… мы, русские такие же… по крайне мере в истории становления Российской империи… Да, не совсем такие  прагматичные и менее циничные… но мы как братья с американцами...
Я знаю о чём говорю, моё предок Ивану Грозному служил и получал область " в кормлении", мы так же расширялись никого не уважая, т.е прислушиваясь но если получали сопротивленеи то продавливали его не смотря ни на что… так же у американцев, один в один… ты или должен быть сильным.с сильным государством(а это возможно или жёсткая диктатура или подобие американской устойчивой системе)… или не вякай, а основные требуемые условия выполняй....
Да, часто у нас это происходило в ответ на агрессию, но и американцы воспринимают пассаж против них в экономичесокм или другой политической идеи так же как «нападение на американскую демократию»… просто это происходит в разных сущностях.у нас это война физическая  против нас, у них в идейном плане...
В Сибирь мы как расширялись? И не надо рассказывать что мы там все всё строили и т.д, захват происходил так что мы спевра строили себе защитные городки и приводили местных «индейцев» к" царской руке", требую у них постоянную дань в виде шкурок, кто был против против них воевали и уничтожали военных мужчин… У сибирских казаков даже периодичиски были столкновения между артелями но с разных городков за тех кого они могли доить «шкурками».т.е местное население.....

Так что никакой дружбы, только прагматизм(которое можно прикрыть внешней дружбой)… Или история ничему не учит? сколько раз нас кидали, поворачивались задом или вообще воевали против нас те кому помогали мы помогали?.. ну тогда предприятие под именем «Россия» уйдёт в небытие....
Никогда такое большое государство, которе всем известно имперскими замашками не оставят в покое… или быть сильными с мощной поддержкой населения(а сейчас такого нет, не надо рассказывать сказки а есть страх.есть непонимание " а как дальше")… или нас раздербанят на отедльные «зулусы»… но  мы не должны действовать не политикой дикарей и зарвавшихся чинуш.по отношению к другим государствам.а учитывать то что сильное давление на них, вызовет обратную реакцию, надо действовать хитрее, чтобы был нам профит и их население довольно… всё как у американцев…