Сбербанк забраковал российские процессоры «Эльбрус»

vito333, ну да там инструкции совсем другие.

King Schultz, 

Просто говно, да и всё.

Емкая фраза, которая вас характеризует. Лучше и не скажешь

King Schultz, а что такого? тех процесс 28 нм, это примерно проци уровня 2011 года. Для управления ракетами воздух воздух достаточно 8500 транзисторов и проца Z80 из 70х, для пуска ядерных ракет хватает компьютеров с кодами на гибких дискетах 5.25 из тех же 70х годов, для работы офиса достаточно WIN 95 и 486 проца. Хомякам навязали бесполезную гонку за производительностью компьютеров и телефонов при этом тормозя быстродействия постоянным надуванием приложений до огромных объемов вечно требующих всякие «обновления» и синхронизацию с сервером разработчика ПО и тд.

P/S Я тут недавно купил игровую мышку, и что бы мне настроить горячие кнопки и цвет диодиков эта гадость скачала программу которая просила регистрации, запустила несколько служб которые жрали около 200-300мб оперативной памяти, одна из них даже проверяла обновления… И это просто что бы настроить горячие кнопки и цвет подсветки… на нормальном машинном коде это несколько килобайт… После этого снес это все безобразие, почистил реестр и использую эту гадость как обычную мышь. 

БиржеваяЖаба, там не в размерах дело. Размеры и энергопотребление критичны для всяких малогабаритных девайсах типа умных часов и датчиков. Эльбрус сейчас в контроллерах пытаются использовать где размеры не так критичны. Там в другом проблемы. У нас компания уже больше года пытается на отечественные процы перейти, пока без успешно. Хотя требования по импортозамещению давят все сильнее. НО…

БиржеваяЖаба, вас не удивляет что производительно кода 64 разрядного не такая большая по сравнению с 32 разрядным, там только одно преимущество больше адресуемое пространство для памяти.
 

ves2010, зато у них есть куча всего друго чем можно это скомпенсировать, а у нас ток жижа и скрепы (последние нах никому не нужны)

ves2010, скорей всего у Германии нет задачи создать свой процессор, у них целая куча контроллеров Bosch, siemens, итд (считайте компьютер в одном чипе) есть монстры из мира ЧПУ такие как heidenhain, deckel maho, hermle итд со своими стойками управления, ПО и языком программирования.  

БиржеваяЖаба, так армия одна, от кого процы защищать

ves2010, а если вспомнить про Японии или Корею то у них почти у каждого производителя электроники есть линейка своих процов.

ves2010, микросхемы для спецприменения выпускаются на других производственных линиях. Этот процессор — гражданский.

deke, там линии одни… просто на испытаниях некоторые процы выдерживают -60+60 градусов идут в военку… т.е что -20 +40 идут в индустрию… а все остальное идет в комерческое применение… ну те что не прошли и сдохли работают магнитом на холодильник

ves2010, упаковка кристалла, тестирование — все отдельно от гражданского. С техпроцессом тоже могут быть отличия, военное исполнение обычно «толще».

Раньше у военного исполнения была сапфировая подложка и металлокерамический корпус. Например, гражданская серия 155 и военная 133. Но это примитивная TTL-логика, а не процессоры.

deke, так в военных золотишка не жалеют 

deke, если в баллистических ракетах память на ферритовых кольцах, то какие там процессоры даже трудно представить, наверное на гибридных схемах. 

Владимир Гончаров, начинку черного ящика со сбитого самолета все видели. Нам не продают микросхемы в исполнении military/space. Что сейчас ставят вояки я не в курсе.

deke, да но баллистические ракеты летали на памяти на ферритовых кольцах и умели ориентировать по звездам в космосе. 

Владимир Гончаров, сейчас радиационно-стойкие микросхемы, но какого уровня — лучше не обсуждать.

deke, вроде как рассказывали что при ЯУ умрут лампы, их поменяют на новые и техника снова в строю. 

Владимир Гончаров, лампам пофиг ЯУ, особенно на ракетах в шахтах.
Менять лампы или платы с полупроводниками — особой разницы нет.

Andrew_Kl, вроде нет

Григорий, А где? Но не в России точно.

Григорий, Китай? ))) Тайвань надежнее, имхо… производство этих железяк забугром. У нас нет мощностей.

Центурио́н, У него по крайней мере архитектура своя. В отличие от Байкала, с лицензионной АRM. 

Центурио́н, если учесть что контроллер памяти у него встроенный, как и северный мост, а Микрон никогда не выпускал чипсеты для процессоров...

Aleksei_Vladimirovich_T, Только надо учесть, что в сравнении взята система на  Intel Xeon Gold 6230. Это далеко не топовый проц. С топовым разница была бы 20 раз. Скорее всего.
Но наши разработчики молодцы. Ибо их проц под 28 нм техпроцесс, а Intel Xeon Gold 6230 — под 14 нм. Видимо кто-то планировал реализовать 28 нм техпроцесс в России, но обосрался )). 

Andrew_Kl, чем больше нм  тем проц живучее будет на износ и на перегрузку.

Владимир Гончаров, В теории — да. На практике эта живучесть нафиг не нужна, поскольку проц быстрее устареет. Ну и на плате помимо процессора есть другие элементы.

Andrew_Kl, конденсаторы как правило живут меньше всех.  

Владимир Гончаров, Электролиты, да. И то, если ставят нормальные, на срок эксплуатации платы хватает.

Andrew_Kl, 28 нм техпроцесс есть на материковом Китае, т.е. с Эльбрусом в принципе не возможно провернуть тот финт что провели с Керином от Хуавей, который делался на самых новых техпроцессах, которые полностью подконтрольны Западу.

Vad, У SMIC даже 14 нм производство есть. По крайней мере они об этом заявляли. И позиции у Эльбруса гораздо лучше, чем у Байкала, где есть лицензия. Но про «в принципе невозможно»… Те же китайцы часть оборудования покупают, в том числе и в США.  И исходить они будут из собственной выгоды.

King Schultz, ну решение то оригинальное) Я был в Приэльбрусье-красота!

baron_samedi, Подкована блоха? ха-ха-ха-ха
(аналогов нет  )