Либеральная рыночная экономика слишком смахивает на советскую плановую

Был в советские времена такой анекдот:
встречаются два человека, наш и буржуйский. Буржуйский говорит: вот, у вас свободы слова нет, вы даже про Брежнева своего анекдоты шепотом рассказываете, а уж открыто критиковать не можете вовсе никак. Наш отвечает: да, всё так. Вы своего президента можете ругать сколько угодно. А что с тобой будет, если ты начнешь критиковать директора фирмы, где ты работаешь? Уволят тут же. А я своего могу критиковать сколько угодно, меня даже выслушают и если в партком сходить -там могут встать на мою сторону. Вот такая демократия.
И сейчас, такое впечатление, что в РФ взяли худшее и от советской и от буржуйской систем.

У нас очень многое живёт по инерции с советских времён. Привыкли у нас считать плановыми методами, потом появилось модное слово KPI и под него сразу стали подводить всё подряд и вышел винегрет.

В нормальном KPI, кто ответственен за показатели, тот и решает как на них влиять и как исполнять. Не может быть никакого «партия сказала надо, комсомол ответил есть». Если поставили задачи, то и обязаны участвовать в исполнении, сотрудничать, договариваться.
KPI применяется только по самым важным направлениям, персонал не распыляется на всё подряд, вроде плана по сбору металлолома или плана по убору овощей в подшефном колхозе.
KPI не упарывается в производственные показатели, обязательна согласованность общей стратегии всего предприятия. А не каждый цех гонит свой план и плевать если склады уже забиты комплектующими.
Важно не только ориентировать на валовое производство, но сверять свои возможности и потребности с остальными цехами или отделами.

А уж какое в СССР было наплевательское отношение к финансовым показателям… это вообще швах. Главное галочку поставить, а дальше хоть трава не рости.

При Госплане перевыполнение плана требовали от всех. А KPI по целому ряду показателей категорически запрещает выходить за допустимые границы отклонений.