Блог им. KonstantinLebedev

НЛМК: Влияние налоговой реформа на финансовые показатели 1-го квартала 2022 года

Ранее в прогнозе финансовых результатов для НЛМК за 3-й квартал 2021 года прикидывали финансовые показатели на 2022 года, но при появлении конкретных показателей налоговой реформы, интересно прикинуть их влияние. 
UPD. Официальная формула https://t.me/government_rus/346 и https://www.rbc.ru/business/23/09/2021/614c8b409a7947608f20856f

Прогноз финансовые показатели за Q1`22 без учета налоговой реформы
  • Q1`22 EBITDA — $1030 млн. уменьшение на 22% (4329*(980*0,7-215-233)) при средней за 5 лет цене кеш-кост сляба
  • Q1`22 FCF — $702 (1030-270-1030*0,18+(4,329*980*0,15*0,20))
  • Q1`22 Дивиденд — 8,5 руб (702/5993,23*73) c доходностью 15,4% годовых
Прогноз финансовые показатели за Q1`22 c учета налоговой реформы
где:
  • ставка НДПИ на уголь 1,5% к рыночным мировым ценам, при самообеспеченности 0%
  • ставка НДПИ на ЖРС 4,8% к рыночным мировым ценам, при самообеспеченности 100%
  • налог на прибыль зависит от коэффициента нахлобучивания ( Н = дивиденды — инвестиции / капитал компании на начало 5 летнего цила). При Н < 1- 20% прежних;  1 < Н < 2 — 25%; Н > 2 — 30% c 2023 года
  • акциз на слябы 2,7% от экспортной цены в российских портах выше $300 за тонну.
Считаем выплаты по дивам, CAPEX и амортизацию за 5 лет
НЛМК: Влияние налоговой реформа на финансовые показатели 1-го квартала 2022 года

Dividends -  $7.7 млрд.
CAPEX — $4.3 млрд.
Amortization — $2.9 млрд.
Total equity — $5.137 млрд. на конец Q4`2015
Total equity — $6,310 млрд. на конец Q4`2016
2021 Н = (7.7-4.3+2,9)/5.137 ~ 1,26, коэффициента нахлобучивания государства больше 1, 
2022 Н = (7.7-4.3+2,9)/6,310 ~ 0,99, коэффициента нахлобучивания государства меньше 1, 

повышенного налога на прибыль нет и уменьшать налоговую базу за счет снижения выплат дивидендов не нужно.

Н без амортизации = (7.7-4.3)/5,8 ~ 0,56, так же меньше 1

Далее берем
IRON ORE CONCENTRATE CASH COST — $14
И смотрим среднюю цену ЖРС за 5 лет- $98,11
НЛМК: Влияние налоговой реформа на финансовые показатели 1-го квартала 2022 года
Неподготовленное ЖРС является сырьем для производства агломерированного сырья. Неподготовленное ЖРС — это концентрат, доменная и аглоруда. Концентрат производится в основном в результате магнитной сепарации измельченной железной руды с низким содержанием железа. Извлечение железа в концентрат составляет в среднем около 80 %, содержание железа в концентрате 60 % — 65 %.

НДПИ на ЖРС = 5158*98,11*0,048 = $24290 тыс.
Цена сляба = 980*0,70-180 = $506, больше $300 
Акциз на слябы = 3500*(980*0,70-180)*0,027 = $47817 тыс.  (мутный акциз, кажется касается всей произведенной жидкой стали)

  • Q1`22 EBITDA — $958,2 млн. уменьшение на 22% (4329*(980*0,7-215-233)-24290-47817) при средней за 5 лет цене кеш-кост сляба
  • Q1`22 FCF — $643 (958,2-270-958,2*0,18+(4,329*980*0,15*0,20))
  • Q1`22 Дивиденд — 7,83 руб. (643/5993,23*73) c доходностью 15,4% годовых
Итого EBITDA минус от 7,5% и дивы минус  7,9%

Всем гибкости и терпения!
P. S. Свежий прогноз по ММК вы можете найти в моем Telegram-канале https://t.me/self_investing
  • обсудить на форуме:
  • НЛМК
3.2К | ★4
39 комментариев
Спасибо за оперативность и Ваш труд.
avatar
Спасибо за анализ
avatar
Круто. Это я об анализе.
avatar
Cпасибо за отличный анализ. Многие пишут про новые налоги и сборы, но по-моему никто не оценил, как это повлияет на дивы по факту. 
avatar
В формуле коэффициента нахлобучивания делить нужно не на общую сумму активов, а на капитал.
avatar
Михаил Б, вот я сомневался, но не понял, что за капитал и где он в дата буке. Какая там цифра я по ней найду? 
На конец 2020 года капитал равен 4,8 млрд.
avatar
Хотелось бы уточнить и узнать Ваше мнение по следующим вопросам:

1. По Вашей ссылке на статью РБК, указано что формула для расчета повышенного налога на прибыль такая:
(Дивиденды-Инвестиции-Амортизация)/Капитал компании
У Вас капитал компании 11,3 млрд.$.
Открыл для интереса отчетность за 2к2021
по РСБУ выходит 3,83 млрд.$
по МСФО — 5,836 млрд. $
Где я ошибаюсь?

2. Пока официального документа нету, полагаемся на слухи озвученные в СМИ, Вас не смущает в формуле, что амортизация вычитается из суммы дивидендов. 
Получается что дивиденды уменьшаются и на сумму CAPEX и на сумму Амортизации ( по сути 2 раза).
Т.е. если продолжить мысль, компания могла иметь нулевой CAPEX, ничего не вкладывать в развитие, но все равно иметь понижающее влияние Амортизации.
Возможно формула такая ( Дивиденды-( CAPEX-Амортизация))/Капитал
По ней выходит, что только превышение капзатрат над амортизацией, может оправдать высокие дивиденды, ведь CAPEX>Амортизации, с точки зрения государства как раз означает инвестиции в развитие. 
3. Налог на прибыль вводят прежде всего для крупных компаний, т.е. посчитали заранее, кто под него может попасть. 
Если последним годом в пятилетке которая пойдет в расчет, будет 2022, то те кто не влезает, будут стоять перед выбором — уменьшаем дивиденды или наращиваем капзатраты или платим больше налога. 
Если так, то вероятность снижения дивидендов увеличивается?

4. В своих расчетах Вы учитываете только повышение НДПИ на ЖРС? Но на уголь, ь ведь то же вырастет?
Или Вы думаете производители угля, заплатят его из своей прибыли?

5. В расчетах НДПИ на ЖРС «НДПИ на ЖРС = 5158*98,11*0,055 =$27833 млн.» 
Какая то ошибка в знаках, выходит 27, 833 млрд. будет только НДПИ за квартал, при выручке например во 2к2021 года — 4, 139 млрд. за все?

6. Можете поподробнее расшифровать (на примере ниже) как Вы посчитали? 
Оптимально рядом с каждым значением написать, что оно означает. 1030 это EBITDA из расчета выше, а остальное?

«Q1`22 FCF — $702 (1030-270-1030*0,18+(4,329*980*0,15*0,20))»

avatar

T59, 
1. Поправил
2. У РБК было три независимых источника, можно верить. Так же из формулы можно исключить амортизации и это ничего не изменит в данном случае
3. скипнул
4. НДПИ платит, тот кто достал из земли, в данном случае НЛМК зам не добывает, а покупает уголь, у них такая стратегия. Грязный актив они продали.

5. Все мои расчеты только за квартал
6. подробный расчет надо смотреть по ссылке https://smart-lab.ru/blog/724820.php

Метод простой, берется средний за несколько лет показатель EBITDA на тонну продукции и с учетом увеличения выпуска продукции умножается одно на другое.

В балансе это Собственный капитал
avatar

Михаил Б, Спасибо поправил

 

Поправки в НК РФ, разработанные Минфином, также вводят новый показатель Пнп — разница между суммой дивидендов, которую компания выплатила за налоговый период и четыре непосредственно предшествующих ему периода, и суммой инвестиций. Этот показатель делится на размер чистых активов компании (по РСБУ), и если итоговый коэффициент оказывается ниже 1, то налог на прибыль (в части, зачисляемой в федеральный бюджет) остается неизменным. При коэффициенте от 1 до 2 общая ставка налога на прибыль повышается до 25%, выше 2 — до 30%.

Про амортизацию ни слова. Константин, в Вашей формуле амортизация лишняя.
avatar
Михаил Б,  Мне показалось, что РБК более авторитетный источник и что то понимающий в бизнесе, поэтому пока пусть будет вариант с РБК
Неправильно посчитали. Дивиденды минус инвестиции за вычетом амортизации. Инвестиции уменьшенные на амортизацию за последние 5 лет. Т.е. в формуле она плюсуется. 
Отношение к собственному капиталу — т.е. либо итог 1-й раздела баланса либо показатель чистых активов. Показатель надо брать на начало расчета, т.е. для 22 года за 16 год.
Фискалы не оперируют МФСО, только РСБУ и НК. МФСО — это для биржи и инорезных акционеров.
avatar
Ольга, вот да, в логике правительства капекс подразумевался как возмещение убывающих активов (амортизация) ПЛЮС новые инвестиции в новые активы. То есть запланирована борьба с теми, кто выводит капитализацию в дивиденд, ничего не вкладывая (или вкладывая позорно мало) при этом обратно в активы…
avatar
Kolya Marketolog, логика госов проста до безобразия. Они хотят чтобы предприятия помимо простого воспроизводства (амортизации которая должна идти на замену действующего оборудования и объектов) обеспечивали расширенное воспроизводство — чистый капекс — новые объекты и мощности расширяющие действующие. И причем внутри границ страны. А вот банальное потребление — дивы на карман — сократить а то новые яхты примелькались. Логика у госов нормальная — они хотят обеспечить внутри страны расширенное воспроизводство.
В результате о5 пострадают миноры. Дивы сократят а у мажоров как всегда есть 1000 и 1 способ вывести прибыль за границу. 
avatar
Ольга, 
а у мажоров как всегда есть 1000 и 1 способ вывести прибыль за границу. 
Нет, теперь это немного не так. Есть например рабочий вариант «не возвращать выручку из заграницы» — но там тоже есть нюансы.
avatar
Kolya Marketolog, это один из 1000+1 способа. Законодательно разрешенный летом. 
avatar
Ольга, для НЛМК логики совсем нет, так как его капекс почти на 99% состоит из строительства переработки за пределами РФ. 
Константин Лебедев, отчетность в налоговую они как сдают? Объекты за рубежами как они на балансе отражают? Как долгосрочные финвложения через СП (дочерние предприятя)? Тогда не зачтут. Для налогивиков надо чтобы через внеоборотные вложения с последующей переброской на основные средства. Тогда 100% примут.
Ну да. По их логике выходит — инвестируешь заработанное на теле РФ в инорезные объекты — де вражина не развиваешь внутреннее производство, а по тем объектам пусть тебе льготы дают госы которым ты развиваешь промышленность и пр-во.
avatar
Константин Лебедев, откуда такие данные то 99% КАПЕКСА за пределами РФ? Думаю этот показатель коррелирует с объемами производства, поэтому большая часть приходится на РФ   ( Липецк и ГОК). 

avatar
T59,  (130+150)/(420+100+130+150) — 35%



доходность по дивам и там и там 15,4% годовых? 
avatar
Vlad Kol, не перечитывал,  оно и не важно 
В итоге по налогу на прибыль полной ясности пока нет
avatar
О, а я думал, кто тут час назад рынок уронил. А это Константин новый расчет выложил 
avatar
Alex Pert, 
avatar
 Константин посчитайте по наихудшему сценарию. С учетом того что инвестиции за рубежом не пойдут в зачет сумм див выплаченных с территории РФ за последние 5 лет. 
avatar
И по акцизу речь шла: акциз на жидкую сталь, используемую в металлургическом производстве для получения полуфабрикатов.
Конкретно слябы не выделялись. 
avatar
Ольга, Я так понял, что это акциз на производство сырой стали, где сляб полуфабрикат первого передела. поэтому считать слябами понятнее.
Ольга, Вы по ходу лучше в этих новых налогах разбираетесь, можете написать подробнее, может ссылки какие есть. 

avatar
T59,  Вопрос возник только по налогу на прибыль, которой будет зависить от дивидендов. С ним много проблема и его еще будут осуждать в правительстве и введут не ранее 1-го января 2023 года. А там еже все 10 раз поменяется и цен на сталь таких не будет и НЛМК будет не так интересна.
Константин Лебедев, по налогу на прибыль в завязке на дивы выторговали отсрочку на год.
avatar

Ольга, Это нормально холопы пришли к председателю правительства и он с барского плеча дал скидосик ;)

А как раз про это думал накануне, но озвучивать не стал.

Константин Лебедев, а это игра с 18 года — Белоусов перепаковал и таки выжал 500 лярдов с металлюг и рудников. На этот раз они сколько отыгрывали? 546? на 10% больше с поправкой на инфляцию. 
avatar
договорились на акциз в 2,7%
avatar
Ольга, Уже пересчитал :)
Константин Лебедев, выходит 7,83 против 8,5, ок. -10%.  Чисто апсайд по акции снижается без всяких катастроф на ужас-ужас. И главным фактором риска остается Китай с его заваливающимся рынком недвижимости генерирующим основной спрос на сталь и руду.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 28 апреля 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  RuTube,   Smart-lab ,  ВКонтакте ,  Сайт
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Нефтяной рынок получил новый источник нестабильности
Европейские валюты во вторник оказались под давлением сразу с нескольких сторон: фондовые рынки снижаются, доллар укрепляется, а инвесторы...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога Константин Лебедев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн