FIRE и парадокс Зенона

Когда ты идешь к FIRE, накапливаешь активы, следишь за своими расходами возникает классический парадокс Зенона «Ахиллес и черепаха».

Ахиллес — самый быстрый бегун — решил догнать черепаху. Ради честности он дал ей фору: черепаха стартовала чуть впереди. Ахиллес побежал.

Сначала Ахиллес должен добежать до точки, откуда стартовала черепаха. Но пока он добегает до этой точки, черепаха успевает проползти немного дальше. Тогда Ахиллес должен добежать до новой точки, где была черепаха секунду назад. Но за это время черепаха снова отползает еще чуть-чуть.

И так каждый раз: Ахиллес всегда догоняет предыдущее положение черепахи, а она всегда уже в новом. Получается бесконечная цепочка маленьких «догоняний», и если думать только так, кажется, что догнать невозможно: сколько бы ни бежал Ахиллес, остается еще один «кусочек расстояния», который надо преодолеть.

Смысл притчи — показать, как рассуждения о движении могут привести к парадоксу: бесконечно много шагов в логике — но в реальности Ахиллес черепаху догонит. Нужно лишь время и продолжать бежать.

Та же самая ситуация возникает, когда FIRE портфель пытается перегнать черепаху-инфляцию и растущие расходы семьи. Продолжаешь вкладывать, думаешь уже хорошо продвинулся, но в конце года пересчитываешь как реально выросли твои расходы и тебя «откидывает назад» в твоем прогрессе накопления. И не смотря на то что прогресс таки есть, ты реально сокращаешь дистанцию до точки FIRE, но этот перерасчет с потерей части прогресса оставляет более сильную эмоцию. Кажется, что брокерский счет — это яма без дна, и сколько денег туда не бросай, она не спешит наполняться.