Блог им. carbon88

Газпром - История на наших глазах

Газпром - История на наших глазах




Остаются считанные километры до завершения укладки судном «Фортуна» последнего участка газопровода. Беспрецедентные цены за газ на европейских хабах, а равно и прибыль за 2021 год, по скромным оценкам свыше 32 рублей на акцию, при текущей рыночной цене на момент написания 297 рублей. Помимо восхитительной возможности для всех заработать, я хочу привести невероятный факт из истории прошлого века, о котором я еще не встречал упоминания нигде.



В 1981 году, после введения военного положения в Польше (Кремль, напомним, от прямого вторжения благоразумно отказался, предоставив генералу Ярузельскому право самостоятельно разбираться со своими проблемами) Рейган инициировал ряд экономических санкций против СССР.

В то время в Советском Союзе строился беспрецедентный по масштабам международный проект — газопровод, соединяющий Западную Сибирь с Западной же Европой. В случае запуска чистая прибыль должна была составить несколько миллиардов долларов в год. Кроме того, западноевропейские страны попадали в серьезную зависимость от Москвы.

Проблема заключалась в том, что одними собственными силами провести газопровод мы не могли, требовалось импортировать 15–20 миллионов стальных труб.
На это Рейган и сделал основной расчет. В США запретили все поставки нефтегазового оборудования для СССР, не считаясь даже с убытками для собственных компаний. (Одна только «Дженерал Электрик» потеряла на этом свыше 175 миллионов долларов.)

Параллельно Рейган потребовал введения аналогичного эмбарго и со стороны европейских союзников, а когда те отказались — для Европы это было крайне невыгодно — то едва не рассорился с французами, немцами и англичанами.

В июне 1982-го Рейган запретил европейским компаниям, сотрудничающим с СССР, использовать американские технологии. А осенью того же года даже подписал специальную директиву NSDD-66, определявшую линию поведения США по отношению к советскому газопроводу. Директива предписывала затруднять строительство любыми средствами и не допустить создание второй очереди магистрали. Чуть позже под давлением Вашингтона европейские страны вынуждены были согласиться на квотирование покупки советского газа — не более 30 % от используемого объема.

С экономической точки зрения — это было верхом безумства; дешевый советский газ во всех смыслах оставался вне конкуренции. Но игра стоила свеч.

«Мы и в самом деле считали, что должны остановить осуществление проекта или хотя бы задержать его, — признавался впоследствии тогдашний министр обороны и автор новой доктрины национальной безопасности Каспар Уайнбергер. — Иначе он дал бы им (в смысле нам. — Авт.) стратегическое преимущество и огромный приток средств».


© А.Е. Хинштейн — Кризис

Обратите внимание, тут вам и затруднять строительство ВТОРОЙ ветки газопровода, точь в точь Северный поток 2, тут вам и не более 30% советского газа — почти калька с нашего современного второго энергопакета, ограничивающего долю российского газа в поставках. Ну не чудеса ли?

Фактически выходит, что история повторяется с точностью до малейших деталей. Пол века назад ещё тогдашнее Министерство нефтяной и газовой промышленности СССР подрасчитало и оценило экономическую выгоду, политическое руководство оценило выгоду со своей позиции(привязка потребителя, давление), а США так же как и сейчас пытался всеми силами не позволить проекту состояться. Историчность текущего момента заключена в том, что на наших глазах, завершается проект начавшийся еще 50 лет назад. Какой бы не была Россия, будь то коммунистической или капиталистической или империалистической, геополитика неизменна.

 

54 комментария
Прозвучит популистски, но 50 лет назад выгода предполагалась для государства, а сейчас Миллеру сотоварищи.
avatar
Gnomik_Dimka, а что мешает стать сотоварищем лично вам?
Национальное Достояние, вероятно, то что он не был в кооперативе Озеро, как и все население этой страны.
avatar
Андрей, кто хотел, тот мог совсем недавно прикупить акции по 160-170.

Остальным остается ныть по высосанным из пальца поводам
avatar
Gnomik_Dimka, хотите сказать, что НДПИ, НДФЛ сотрудников, соц взносы, налог на прибыль и дивиденды с гос пакета акций падают прямиком на зарплатную карточку Миллера?
avatar
Владимир, надо добавить экспортные пошлины, НДС
avatar
zaq789, это уже на карточку главбуху:))
avatar
Gnomik_Dimka, И иным акционерам компании.
avatar
Gnomik_Dimka, «умник» сейчас благодаря Газпрому и Миллеру уровень газификации в России больше 70%, а в СССР большая часть населения углем и дровами топили дома!!!
avatar
Олег Каширин, нуну. Чето вот в Карелии нихера и 30% не пахнет. Отец покупает в поселке газ баллон с самого моего детства. Спасибо миллеру за это. Ведь на бумаге 70%😹😹😹
avatar
Alex King, на карту посмотри где находится Карелия, может тогда догадаешься, почему там сейчас уровень газификации ниже чем в России.

При СССР центральные регионы России даже не мечтала газом топить дома, дрова и уголь, только с начала 2000-х ситуация стала меняться.

А СССР и нефть и газ и металлы тоже экспортировал, а уровень газификации был в разы меньше чем сегодня.
avatar
Все так, только потом СССР развалился, видимо надорвавшись...
Да и застой был и стабильность, как сейчас...
Тогда напрашивается аналогия и по будущему не только Газпрома
avatar
Pol Noblivios, СССР не развалился, его развалили националисты, обманув население союзник республик.
avatar
Олег Каширин, ахаха)) ага, проще обвинить кого то чем признать что модель изжила себя. А чем добили — не важно. Просто ускорили смерть пациента.
avatar
 «Помимо восхитительной возможности для всех заработать» 
На рынке не могут заработать все.

«Возможность заработать всем» — термин используемый лоховозками.
avatar
Андрей, зачем зарабатывать на рынке, я говорю — стать совладельцем Газпрома, разве не все могут? У нас дискриминация? 1 лот 2980 рублей.
Национальное Достояние, не, ну вы что, меньше чем на блок пакет 25% акций за красивые глаза они не согласны)))
avatar
Национальное Достояние, Вы можете дать гарантию людям, что они став «совладельцем» компании по 298 руб., не окажутся «совладельцами» компании по  200 руб., спустя какое-то время?
Вот эта вот игра в напёрстки и отталкивает простых людей от участия в таких вот мероприятиях: сегодня труба в Европу и увеличение поставок и финансовых потоков, а завтра решают этот фин поток закопать, например чтобы пустить газ в Японию/Индию/ на Мадагаскар…
avatar
Андрей, проблема в том, что люди не в состоянии трезво оценивать свои интересы и риски. В итоге хотят стабильности, а становятся жертвами финансовых и политических мошенников, в итоге теряют все.
avatar
Андрей, кто из инвесторов в SP500 потерял деньги? =)
avatar
Сергей Суханинский, Вася Олейник-он точно пострадал…
avatar
Робот Бендер, а он разве лонговал? =) Он наоборот шортил, потому и потерял.
avatar
Сергей Суханинский, Да все верно из долгосрочных инвесторов никто не пострадал.Пострадали только спекули.Кто то из них шортил, кто то лонговал с плечом и его вынесло, кто то стопов насобирал и.т.д.
avatar
Андрей, кто использует умные фразы не к месту? Человек не отличающийся сообразительностью или манипулятор.
avatar
SergeyJu, такие как вы — умники.
avatar
Андрей, а такие как Вы — пустобрехи.
avatar
Андрюха Карабянц всех переиграл
avatar
А сколько был Газпром на максимуме, рублей 360? И было это лет надцать тому назад? Удачная инвестиция или не особо, как думаете?
avatar
Sergey Solod, посчитайте полную стоимость с учётом дивидендов.
Национальное Достояние, Результат меня впечатлит? И даже в пересчёте на доллар? Поделитесь, пожалуйста, такими расчетами.
avatar
Sergey Solod, если покупали ниже 60р то удачная, выше не очень
avatar
Sergey Solod, а сколько был на минимуме? Дешевле рубля. А еще мне на ваучеры дали 2 800 акций. 
Я так понимаю, на ваучеры Вы его не брали. Виноват Чубайс.
По рублю не купили. Виноват Путин.
По 360 купили. Виноват Миллер.
Ну а сейчас на рынке волатильность мешает. Виноват кровавый режим.
avatar
SergeyJu, Я — как трусоватый хомяк зрелого возраста — бОльшую часть своих скромных предпенсионных накоплений держу в ETF. Поэтому, вы правы, по рублю Газпром не купил. Не виноват никто. И по 360 не купил. Опять никто не виноват.
Мне кажется стремной любая бумага, которую колбасит в таком широком диапазоне. И пугает любой бизнес, который, если копнуть, вовсе и не бизнес, а что-то квази: толи дубина для устрашения, толи кормушка для узкой группы людей. Или комбинация дубины с кормушкой.
avatar
Sergey Solod, по своему ВЫ правы. Только ведь и у ETF есть волатильность и риск управляшки. Так что не надо расслабляться. 
avatar
SergeyJu, ETF не несёт риска управляющей компании (почти), т.к. активы находятся в custodian. А волатильность — да, есть, но, как правило, ниже, чем у отдельной бумаги. Речь о пассивных ETF, следующих за индексом широкого рынка.
avatar
Sergey Solod, как минимум, риск потери ликвидности несет. 
А у пассивных ETF базовая проблема риска та же. Сокращается только случайный риск, а риск систематический, хвостовой, никуда не девается. Если рынок сильно падает, в ETF можно будет увидеть расчудесные чудеса. 
avatar
Sergey Solod, советую читануть Бьюрри на тему ЕТФов, скоро напишу как раз небольшую запись. В кратце, когда будет кризис и свободное падение, пайщики бПИФов не смогут их продать т.к. их выкупает не рынок, как в случае с натуральным портфелем следующим за индексом, а маркет-мейкер, у которого естественно не окажется ликвидности равной даже десятой доле СЧА фонда.
Национальное Достояние, тут непонятно, что хуже. В случае обычных пифов может быть такая штука. На основную часть портфеля нет ликвидности, поэтому первые, кто уходят, получают деньги за счет продажи лучшей, ликвидной  части портфеля. А оставшийся мусор нельзя продать без большой уценки к уже упавшему рынку… И терпеливых ждет полный швах. 
avatar
SergeyJu, именно так, получится попытка продажи паев еще сильнее обрушит рынок разгоняя снежный ком. Вот именно это как раз будет катализатором для следующего кризиса, как было с ипотечными кризисами, когда обрушилась цепочка обязательств.

Здесь точно так же, учитывая, что многие активы крупных инвестиционных банков и просто компаний, лежат в залоге под деньги, когда они перестанут обеспечивать собой заем, кредитор потребует деньги, денег ни у кого не окажется…
Национальное Достояние, А зачем на просадках продавать индексный ETF, если он куплен на свои деньги и есть готовность сидеть в нем годами?
И почему вы думаете, что все заявки на продажу в стакане ETF выкупает маркет-мейкер?
avatar
Sergey Solod, Маркетмейкер по условиям работы фонда обеспечивает ликвидность, на медвежьем рынке, тем более в кризис, есть только ордера на продажу, отсюда и мгновенное падение в нулину, но в отличие от стакана того же Газпрома, в бПИФе на ММВБ не будет заявок на покупку, а сам фонд будет пытаться обеспечить ликвидность через выброс активов на биржу, тем самым обрушая еще больше собственную СЧА. Это просто к размышлению так. Мы не знаем выживет ли тот или иной фонд и его УК впринципе, они могут как FXJP ликвидироваться и распродать активы фонда.
Национальное Достояние, Понятно, спасибо за пояснения.
Сижу в других индексных ETF, которые торгуются не на ММВБ, думаю, что у них таких проблем не будет.
PS
Вы, вероятно, имели в виду «медвежий» рынок. Я, кстати, был какое-то короткое время маркетмейкером на FORTS
avatar
Sergey Solod, да, имел ввиду медвежий. Там будут такие же точно проблемы, некий хедж возможно находится в методе ребалансировки и отслеживания в конкретном ЕТФ, например смарт бета.
Sergey Solod, как раз сейчас основные риски не в России. У нас и закредитованность ниже, и огромно доли в пассивных инвестициях нет. 
avatar
Sergey Solod, если Вы терпеливый, не значит, все такие. В кризис много вынужденных продаж. У кого-то потребовали дополнительное обеспечение, кого-то уволили, кому-то отказали в кредите, а по счетам надо платить. Кто то попал на маржинколл и его кроет брокер (кредитор).   Настоящий кризис — это вал ВЫНУЖДЕННЫХ продаж. 
avatar
Зря автор не упомянул о дальней шей судьбе того газопровода. А она в кратце такова. За поставленные западными странами трубы СССР должен был рассчитываться поставками газа. Дешевого газа, как тут уже с непонятной гордостью отмечали домотканные патриоты. И смогли расплатиться как раз к моменту, когда эти трубы практически выработали свой ресурс. Так что мы отдали свое национальное богатство практически бесплатно. Боюсь, с новым проектом выйдет нечто похожее. 
avatar
Negativ, а это случаем не укр. Трубы?
avatar
Продавайте Газпром на хороших новостях нужно продавать и фиксировать доход
avatar
Bogdan, Дивиденд 30+ рублей.
Должна ли Россия удовлетворять все заявки на покупку газа в Европу?
Даже если есть такая возможность.
avatar
sergik99, ответ очевиден. Надо отслеживать свою выгоду и перспективу.
avatar
avatar
Аналогия не очень — памятуя о том, что случилось всего через 10лет((
avatar

теги блога Национальное Достояние ✔️

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн