Кто знает почему слился Ливермор?

prescott, Ну да, все так просто) Если он переворачивался каждый отскок, то просрал бы еще на обвалах всё, а не заработал. 

prescott, Решил посмотреть, что пишут в интернете. И нашел))

https://smart-lab.ru/blog/460339.php

по сути то, о чем я и говорил. Я предполагаю тоже самое.

Оксана Разяпова, если предположить, что Лефевр писал свою книгу на примере Ливеромора, и если внимательно прочитать цитату Нидерхоффера в Вике, то можно предположить, что он и раньше сливался, это так, но он обычно не играл серьезно на чужие деньги — быстро отыгрывался и возвращал  долги, а тут он слил много чужих денег, и судя по всему ему бы в долг уже никто не дал, чтобы начать все заново. 

Evvibris, кого останавливал слив чужих денег? У него был траст и еще кое-что, что можно было продать — брюлики, шикарная квартира. Но сил и желания наверно уже не было.

NeoVuka, что-то мне не встречалась эта инфа, зато нечто очень похожее я видел в книге Лефевра, но книга Лефевра все же считается художественной, ГГ может отличаться от реального Ливермора (хотя во многих местах и сказано, что именно он был прототипом).

prescott, 
Если верить «биографической» «Жизнь и смерть величайшего биржевого спекулянта» Ричарда Смиттена, Ливермор свое состояние просто обнулил из-за личных неурядиц. Сомневаюсь, что так было.

Но Вы «разрушили» мою идею, которая меня «грела». (((
Ну, что ж, плохой результат- лучше никакого.

С уважением, V.

Mykolayovych, вроде только один покончил с собой во время Депрессии. Вообще времена были тяжелые, да и продолжительность жизни была ниже, а дама была не юна, значит, и мужья тоже. Она была вполне добропорядочна, так что удивительно, как Ливермор, которого всю жизнь тянуло на отпетых стерв, вообще на ней женился. Наверняка он с ней затосковал, что усугубило его проблемы.

Оксана Разяпова, не первый раз встречаю про ее мужей самоубийц

Mykolayovych, фейк. У нее вроде несколько мужей умерли, но дама была добропорядочная, а значит, если было несколько мужей, то в основном умерли. Не разводиться же ей как всякие там.
Конечно, такие респектабельные женщины больше давят, того не желая. С бывшей певичкой можно поставить на кон и квартиру, а с приличной женщиной посовестишься.

Оксана Разяпова, даже если просто умерли, то это подозрительно, а добропорядочная она была или нет не известно. Вы ее просто защищаете из женской солидарности, вполне возможно что она на самом деле была черной вдовой

Оксана Разяпова, не совсем фейк, судя по английской википедии два ее мужа перед Ливермором покончили жизнь, а возможно и больше, так как присутствует словосочетание «По крайней мере», то есть точно известно про двух ее мужей:

Ливермор был пятым мужем Мец Ноубл; По крайней мере, двое из предыдущих мужей Меца покончили жизнь самоубийством, в том числе Уоррен Ноубл, который повесился после краха на Уолл-стрит в 1929 году.

Mykolayovych, Вики что-то путает. До Ливермора покончил с собой один. А про смерти мужей не подозрительно. Если у женщины было тогда несколько мужей, то было или несколько разводов или несколько вдовств. Для добропорядочной дамы ее круга в то время первое было неприемлимо. Связь мужья-смерти в данном случае обратная. Время было стрессовое, плюс война, несколько смертей не аномальны.
Долго обьяснять, но наличие совпадений — главный признак случайности процесса (если вы рассыпете гречку, большинство крупинок соберутся по кучкам, ровный слой будет, если вы исправите случайный процесс и разровняете гречку. Поэтому и есть полосы удач и неудач). Исходя из вероятностей при рассмотрении замужеств смерти мужей должны собираться по кучкам (в определенных пределах). Это и должно быть при случайном процессе.

Сергей Суханинский, Ливермор был конченым лудоманом

Сергей Суханинский, А где этот этап? Как определить что пора. 10, 20 100 миллионов или миллиардов? Знал бы прикуп… В случае с Ливерморов, он реально лудоман был. 

Gravizapa, это каждый должен решить для себя сам. Составить список желаний. Оценить их. Расписать желаемый порядок дней. Если хочется каждый месяц по яхте менять это одно. А например небольшой домик с катером в хорошем месте на море это другое.
Люди очень сильно ведутся на маркетинг. Людей заставляют ощущать себя ущербными навязывая сверхпотребление.

Сергей Суханинский, потому что с ростом доходов, увеличиваются расходы и это бесконечный круг, вырваться ооочень сложно

Даниил Лазарев, это задача из области психологии. Её можно решить, было бы желание.

Сергей Суханинский, в том то и дело, что желания никогда не будет — зачем стараться зарабатывать больше, если не тратить больше? 😀 

Даниил Лазарев, потому что ты меняешь свое время на деньги. А время твоё конечно. Что лучше жить на 200к в месяц и иметь свободным временем все. Или зарабатывать 400к и иметь свободных часов 20 в неделю?

Сергей Суханинский, в разные периоды по-разному, у меня был период примерно 1млн/мес без отдыха воообще от слова совсем. Для себя понял — ну нах, но зато все долги закрыты (ипотеки, ремонты, потребы, и пр муть)

большинство зарабатывают 40к в месяц и не имеют действительно свободных часов 20 в неделю. Поспать, пожрать, дороги, туда-сюда — не в счёт.

Хотя есть альтернатива, жить на пособия и пенсии и быть свободными от всех благ.

Свобода достигается только ограничением потребления и снижением планок.

pafka_K, нет, есть ещё вариант — получить 2 в/о, выучить два языка, получить иностранный MBA, пройти десятка полтора курсов повышения квалификации, дорасти до директора и поработать как папа Карло без выходных N-цать лет. А те кто зарабатывает копейки или живет на пособии это просто ленивые и тупые остолопы (кроме тех у кого проблемы со здоровьем)