Куда они будут девать эти изделия которые некогда из электричества давали доллары… этот хлам же как то утилизировать будет нужно!
Ой… прям переживаю, но эт случится не скоро покуда не перевелись ещё дурачки которые верят что это будет платежное средство.
Эх, не перевелись еще дурачки, которые не понимают, что письма следует писать на бумаге и доставлять курьером или почтовыми голубями...
С уважением
Уж не придется - ни мне, ни тебе. Некрасов
StockChart.ru, это типичный ответ спесивого сноба, из которых когрота «ценителей» и состоит чуть менее, чем полностью. «Возможно, у Вас нет образования»? А если есть? «Значит Вы слишком тупы, чтобы это понять». А Вы нет? Если я кину тебе сейчас 50 картинок, ты определишь, где Искусство, а где фуфло? Сая Твомбли от детского малевания карандашом отличишь? Если Малевича (не его этот сраный квадрат, а другие работы) вверх ногами повесить, тебе глаз резанет?
Ответ — нет. И никто не определит. Сколько было скандалов, когда крупнейшие музеи с крутейшими экспертами покупали подделки. Попадалась цифра, что 40% «современного искусства» прошлого века — подделки. Способа отличить «современное искусство» от мазни — НЕТУ, они НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ. Просто есть общественный договор, по которому кучка людей (условно, «экспертов») присвоила себе право НАЗНАЧАТЬ, кто великий художник, а кто бездарь, что искусство, а что нет. И бараны-то, как раз, с ними соглашаются, потому что, если не согласишься, то тебя хором, моментально и не раздумывая, заклеймят обывателем, быдлом и дураком. Как ты сейчас пытаешься меня. Так типично и предсказуемо, что аж смешно. Других аргументов, кроме «если Вы не понимаете, что это — Искусство, то вы очень тупы» у «ценителей», вроде тебя, НЕТУ.
Одним комментом ниже человек написал про говно в баночке. И это он не придумал, действительно, продавалось. Под соусом «самое интимное произведение, позволяющее Зрителю прикоснуться к Художнику», как-то так. А ты как считаешь, это искусство? Или, допустим, писсуар, выставленный в какой-то французской галерее — это искусство? Считается «важной вехой», а ты, вот лично ты, как считаешь?
А смысл в «искусстве», конечно, есть. Например, как способ вложения денег, ухода от налогов, анонимного трансфера денег итд. Только к художественной ценности он (смысл) не имеет отношения. Подарил музею хернюшку, нашел эксперта, который оценил ее в 10 миллионов — пожалуйста, снизил налогооблагаемую базу на 10 лямов. Точно так же в крипте смысл есть. Но не как в платежном средстве. Хотя про крипту время покажет, это так, мысли вслух.
Не надо мерять по себе, если ты не определишь что шедевр, что нет, это не значит что и другие не смогут
Помню был тест вермеер: ориганал или подделка. Я из 10 раз ошибся только один, причем с его творчеством не был знаком
А уж калякми-маляки классиков и подделку отличу без проблем
StockChart.ru, по мне, лучше быть мыслящим человеком, чем тупым быдлом и снобом в одном флаконе. То есть, считать себя икспердом, а любого несогласного — сразу, сходу, влет! — тупым быдлом.
Я не могу сейчас тебя прихватить за язык и заставить подтвердить твою заяву про «отличу без проблем». На кухне смог бы, а тут, как бы я ни проверял, тебе поможет Гугль. Но, сама по себе заява «отличу без проблем» — такая дикая, детская и глупая, что ответить нечего. Это все равно, что ты бы боксом занимался и заявил «Я на ринге побью любого, без проблем!» Уровень один — лет 6-8 мальчику. Дураки-то нанимают экспертов, а потом экспертов, чтоб проверить экспертов, и то всплывают ошибки. Зачем? Наняли бы тебя, ты — без проблем!
Это так много говорит о тебе, что мне нечего добавить.
у меня 10 из 12
Своей девушке кандидатскую писал по истории искусств.
А мыслящим человеком по твоей формулировке — т.е. тупым быдланом пускающим пузыри думаю далеко не все хотят быть.
Вообще интересная позиция — не разбираюсь в искусстве — мыслящий. Не разбираюсь еще и в истории — просто умный. В естественных науках — талантливый. А не умеешь завязывать шнурки — гениальный!!!
StockChart.ru, "А мыслящим человеком по твоей формулировке — т.е. тупым быдланом пускающим пузыри"
Слушай, а ты, по-моему, болен ©
у неадекватов своя вселенная, в которой действуют иные законы. только изоляция вылечит.
Так и на том рынке. Есть гавно в баночке, а есть и что то стоящее (но не понятное вам)
У Жоры есть рисунок плюшевого мишки, который он нарисовал, будучи сильно выпимши. Для Жоры этот рисунок много значит, т.к. это (по его мнению) прямое доказательство существования потусторонних сил, ибо человеческая психика такое извратить не может.
Вася согласен со мнением Жоры и покупает этот замечательный предмет современнагА искусства за огромные деньги, сопоставимые (сэршенно случайно) с размером взятки.
А еще Вася должен «отблагодарить» налогового инспектора. У его сына Пети есть небольшой благотворительный фонд моральной помощи олиноким ёжикам… Но это уже другая история.))
это касается… всего)
как будет выглядеть день, когда на смартлабе перестанут постить подобную фигню?
Во-первых, государство не хочет, но вынуждена будет свою криптохерь запилить. Не верите? Так вы думали и карточки книшки чековые не нужны.
Теперь: рубль это -деньги? Или дурман, розовая дымка перед глазами больного, умирающего пролетария??
Дядя Митя. Будущее неопределено. Оно находится в движении, под давлением решений нерациональных протеиновый банков. Твоё «видение» будущего не более чем искажение, побочный эффект когнитивное деятельности.
Отпусти это.
Сразу видно на рынке тишина каждый развлекается как может