Учимся торговать. Урок седьмой.
Сказать больше нечего, кроме как подытожить:
1. Торговать — легко. Если какие-то проблемы, то это не от сложности процесса, а от незнания специфики.
2. Время. Несмотря на то, что прибыль и потери начинаются сразу после входа в сделку, для правильной оценки результата надо дать ситуации развиваться некоторое время. Какое это время — зависит от актива. Выбор ТФ — зависит от психики трейдера, от его целей, задач и возможностей.
3. Цена. Никто не может знать что будет с ценой, и поэтому, говорить следует лишь о вероятностях. Оценивая вероятность при помощи технического, либо фундаментального анализа.
Всё!
Остальное — детали, которыми надо заниматься после, а не до.
Уже потом трейдер определяется кто он — дейтрейдер, скальпер, или инвестор, уже потом трейдер выбирает себе инструменты для анализа.
Тут необходимо сказать о пидорасах тех, кто будет вам мешать, но получится слишком много.
Поэтому, в другой раз.
открыть счет и покупать-продавать на рынке легче чем открыть фирму, открыть счет, зарегистрироваться и т.п. и потом покупать продавать в реальном секторе.
(если бы не было столько исключений, то взял бы на вооружение).
а если надоест?
мне вас немного жаль.
спасибо за общение.
я уже забыл о том, что ты сказал.
если относиться серьезно к словам всякого анонима, призывающего к безопасным вариантам, то можно стать таким же анонимом.
Один мальчик, кстати, всегда относился серьезно к словам анонимов, он «не лез», «сидел дома», ему не надо было «больше всех».
потом он умер, его отнесли в крематорий (в наш советский колумбарий), а квартиру его внук проиграл в казино.
… да что там «один»… тысячи этих мальчиков.
не принимаю.
обоснования нет.
а ссылаться на свои же необоснованные заявления как на основополагающую истину — выдает в оппоненте человека, у которого нет доказательств.
ты исходишь из каких-то своих убеждений относительно моих желаний, доказываешь их, наделяя меня какими-то качествами, и потом довольный выносишь вердикт.
в этом твоя ошибка.
так-то, могу накидать пару альтернативных теорий, чтобы показать возможные варианты..:
1. я не хочу в околорынок
2. я не хочу в околорынок через этот сайт
3. я не хочу в околорынок на условиях, когда пидораса надо будет считать приличным человеком и общаться с ним соответственно
ну и т.п.
там можно десятки и сотни комбинаций составить.
такие дела…
(только не надо лечить мне фим-манию и рассказывать откуда ты взял свои убеждения… мне это неинтересно… просто ориентируйся на слова субъекта — меня — что ты ошибаешься).
топике…
но всё таки по пунктам
1. хочу в околорынок
2. хочу в околорынок через этот сайт(вы не один такой)
3. придётся общаться с пи… сом(селяви околорынок такой)
что интересно — у денег разная ценность
видимо, алгоритмически-верным было бы с этого начать, но русский язык такую конструкцию счел бы грубовато-сделанной.
поэтому, получилось как получилось.
… и тем не менее…
зачем ты себя ведешь некорректно заявляя тезис максимой?
а в общем… в общем интересно поведение людей, у которых сложилось не совсем ровно в спекуляциях на фонде(у вас форекс, насколько я понял), следующие их действия… попытки_не понять_ дальнейшие шаги
в остальных случаях вполне усваивается: «не стой под стрелой», «не хватайся за оголенный кабель», «не влезай — убьет», «с пидорасами не пьем» и т.п
какое нам дело до абстрактных людей у которых что-то где-то не сложилось?
это не предмет нашей беседы.
(у меня, например, пасьянс паук перестал складываться… на четыре масти складываю, а на две — перестал… уже процент сложившихся упал до 32%… не знаю что и думать).
как-то так…
в любом случае успехов в новом «бизнесе» и покойной вам ночи
Впрочем, так-то я закончил.
У меня цели были обкатать программу.
Франшизу собираюсь брать у одного ДЦ, а там основное требование, чтобы привлеченным клиентам разжевывать азы.
Если дело пойдет, то можно будет и Лешу-Сашу заказывать… пускай шапито своё привозят, но на первом этапе людям надо просто знать правила игры.
инсайд они будут добывать разными способами, и вряд ли смогут взять на вооружение стратегии друг друга.
с такими кадрами революцию не сделать…
так если только… в чятике потрещать…
(про сигналы и обучение я отдельно напишу, т.к. хомячки слишком уж изгадили эти понятия и отношение к ним… каминг сун)
Чтобы не думалось — у меня два красных диплома — экономист и юрист. За пять лет управился. И потом дело пошло.
А один мой знакомый, доктор наук, профессор и один из первых аудиторов в нашем городе — уже 12 лет вытравливает. Не получается пока ничего. В трейдинге. Всё равно считает себя по прежнему умнее рынка. :-)
Редко, но встречаю ещё высказывания в духе «а, ну я в экономическом учился, значит разберусь».
А так… если не акцентировать на дипломах-медалях, наделяя их какой-то отдельной ценностью, то грамотный человек лучше неграмотного.