SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Zdrogov
Хороший инвестор - мертвый инвестор?
- 10 марта 2021, 19:08
- |
Самым успешным паевым инвестиционным фондом первого десятилетия этого века был CGM Focus Fund. За десять лет, охватывающих две рецессии, фонду удалось получить 18% годовой доход по сравнению с почти неизменной доходностью S&P 500. Это означает, что каждый доллар вначале превратился бы в более чем пять долларов в конце.
По иронии судьбы, согласно исследованию Morningstar, типичные инвесторы фонда тем временем теряли почти 11% ежегодно. Вы правильно прочитали — 18% прирост против 11% убытков.
Акционеры CGM Focus Fund не одиноки. Другие исследования показывают, что инвесторы в фонды акций в среднем уступают самому фонду (например, более чем на 6% в год в период с 1991 по 2010 год, согласно Davis Advisors). Причину нетрудно понять — люди особенно хорошо умеют покупать дорого и продавать дешево. Они легко подвергаются побуждению (от средств массовой информации, так называемых консультантов, друзей и соседей) к активной торговле, несмотря на взлеты и падения. Они, как правило, гонятся за производительностью, панически продают и принимают краткосрочное мышление, поощряемое ежедневными ценами. Они не осознали, что никто не может постоянно рассчитывать время на рынке, ставя себя в весьма невыгодное положение на и без того высококонкурентном рынке. Они, инвесторы, сами становятся злейшими врагами себе.
Возможно, злейший враг универсален и связан не только с инвестированием в паевые инвестиционные фонды. Согласно анализу счетов Fidelity в период с 2003 по 2013 год, самые эффективные счета брокера были получены от умерших инвесторов, а группа, занявшая второе место, состояла из тех, кто забыл свои счета в Fidelity.
Высказывание Баффета о перераспределении средств на фондовом рынке от активных к терпеливым теперь становится еще более актуально.
теги блога Александр Здрогов
- comon
- comon.ru
- FOMO
- IPO
- MCFTRR
- RTS Board
- Tesla
- Автоследование
- акции
- Алексей Кречетов
- анализ финансовой отчетности
- АФК Система
- баланс
- банкротство
- Баффет
- Бенджамин Грэм
- бенчмарк
- Богатеем медленно
- Василий Олейник
- ВВП России
- ВТБ
- Газпром
- грааль
- Грэм
- гуру
- двадцать способов переиграть рынок
- деньги
- диверсификация
- дивидендные ловушки
- дивиденды
- инвестидеи
- инвестирование
- инвестиции
- Инвестиционная сказка
- инвестиционная стратегия Баффета
- Инвестиционные стратегии
- Инвестиционные чек-листы
- Инвестцитата дня
- индикатор Баффета
- Интер РАО
- Кейнс
- количественные финансы
- Курс для инвесторов
- Ливермор
- Ливинский
- Лукойл
- Малышок
- Мангер
- Маск
- мировая экономика
- МРСК
- надежность
- нкнх преф
- Обама
- обучение
- олейиник
- отчет о движении денежных средств
- оффтоп
- оценка
- оценка акций
- паника
- портфель
- принципы инвестирования
- прогнозирование
- Разумный инвестор
- Распадская
- резервы звр
- рейтинг смарт-лаб
- Роснефть
- Россети
- Русал
- Сбербанк
- Сет Кларман
- Сечин
- Система
- смартлаб
- смысл
- Стимул
- стоимостное инвестирование
- суперинвесторы из деревни Грэма и Додда
- Татнефть
- Татнефть преф
- терпение
- Тесла
- Тинькофф Инвестиции
- торговые сигналы
- трейдинг
- Убийство Немцова
- Уоррен Баффет
- Уоррен Баффетт
- фондовый рынок
- фундаментальный анализ
- ЦБ
- целевые цены
- центральный банк
- Чарли Мангер
- Шадрин
- шорт
- шорт Сбера
- электромобили
Вот такое не слышал, если это правда — то это большой ЛО-О-ОЛ)))
Это еще с прошлого года новость, от февраля 2020 куча статей
when conducting an internal performance review of customer performance from 2003 to 2013, Fidelity learned that those with the best returns were «either dead or inactive.»
theconservativeincomeinvestor.com/fidelitys-best-investors-are-dead/
А тишина — известно где
Старики, Баффет я по призванию.
Мне инвестором быть бы друзья.
Но от трейдеров нету признания,
И от брокеров нету житья.
А на кладбище все спокойненько,
От общественности вдалеке.
Все культурненько, все пристойненько,
Все натрейдились вдоволь уже. ©
)))
Давно известно.
Основной проблемой является то что большинство людей плохо способно на грамотную оценку своих действий в неопределённом процессе.
Если ты грамотно и вдумчиво подошёл к созданию портфеля, а он вдруг упал — несёт ли это какое-нибудь значение? Не факт, а если ты действительно вдумчиво всё сделал вначале, то скорее всего нет. Но ручки-то сразу тянутся начинать что-то менять.
Читал, что это байка — где опровергали это утверждение.