Ваше мнение о волновиках

20 января 2021, 00:31
|
ВГ

Есть такое мнение, что даже плохой волновик (по Эллиоту) голодным не будет. Вы согласны с этим?

спецраздел:
трейдинг

Ключевые слова:
волны

817 | ★2

43 комментария

это как рыбак, если у него удочка не значит, что он поймает рыбу. Нужны навыки и все будет. Но не загонятся по волнам сильно, имхо. Думаю крупные игроки двигающие рынки не вникают глубоко в специфику кдте и прочее… классика работает, но она и работала до элиота

Дед Панас

20 января 2021, 00:34
Ответить

+18

это если у него телеграм есть )))

Pringles

20 января 2021, 00:34
Ответить

Пока за доставку пиццы платят — голодать не будет, факт.

bocha

20 января 2021, 00:36
Ответить

bocha,
По волнам определять, когда работать в Яндекс.Еда, а когда в Яндекс.Такси

Кактус

20 января 2021, 20:49
Ответить

Пытаются предсказать будущее что никому не дано)))
Все на этом тему можно закрывать.

Байкал

20 января 2021, 00:50
Ответить

Байкал, предсказывать будущее дано даже Вам, не порите… а хотя это ж Ваш хлеб

RomanAndreev

20 января 2021, 09:30
Ответить

Теория Элиота 1940 год, на истории для годовых периодов.
Далее Элиотом выдвигается гипотеза, что на меньших периодах это тоже работает. Ошибочная гипотеза, не подтверждаемая практикой.
Чем меньше период, тем больше этот рояль не пролезает в дверь, даже боком.
Не морочте себе голову.

С уважением, V.

NeoVuka

20 января 2021, 00:52
Ответить

Есть такое мнение, что даже плохой волновик (по Эллиоту) голодным не будет. Вы согласны с этим?

А почему он должен быть голодным? У него наверняка есть и другие источники дохода. Сидит себе в офисе, между делом волны рисует.

3Qu

20 января 2021, 02:49
Ответить

3Qu, с семинарами приходится мотаться как демура.

Добрый человек

20 января 2021, 07:55
Ответить

верю только в волны по президентам США

in waves by presidents of USA we trust

3 банка 2 вклада = %

20 января 2021, 04:06
Ответить

Мне нравятся прогнозы волновиков))) у них или вверх или вниз, гляньте любую разметку)) Мой затертый рупь и то точнее предскажет.

Valday

20 января 2021, 04:18
Ответить

да и как я заметил, абсолютное большинсво волновиков это или гуманитарии или технари недоучки.

Valday

20 января 2021, 04:20
Ответить

Волновики, наденьте ордена!!!

Larissa

20 января 2021, 06:23
Ответить

Работаю 5-3 комбинацию, если вижу на графике Д1-не выше
Естественно, не голую волновку, а в сочетании с другими системами

Дмитрий Алексеев

20 января 2021, 06:41
Ответить

Дмитрий Алексеев, но это было и до элиота, он просто назвал эту психологию отображенную в виде графика своим именем)). Ну и кдтежз напридумывал, которое не работает, потому что большинство и знать о ней не знает)))

Дед Панас

20 января 2021, 09:42
Ответить

Дед Панас, приветствую)
Напишу здесь), не знаю видели вы или нет
Индексы не торгую, но картинку вижу)так вот
По мамбе брюлик с границами 3440-3510
По сиплому брюлик щаз внизу 3600-3725, причём сразу пытались нарисовать второй,
такое я не видел пока), но быкам удалось снять эту попытку
А вместо того, чтобы искать кдт) рекомендую wolfwaves
для наших терминалов не видел)
Но если сумеете прикрутить его будет немного легче)
Всё сказанное имхо) успехов)

Дмитрий Алексеев

21 января 2021, 06:58
Ответить

постфактум красиво, а на правой стороне графика точку для входа не укажет ибо новый и новый бар заставляет перерисовывать линию и менять например 4 коррекционную на плоскую из нескольких)))))) ну как тут входить та))))))

Виталий

20 января 2021, 08:43
Ответить

К сожалению волновики которые ведут свои блоги, сами извращают эту теорию и сами они в ней совсем профаны, это всего стрижка овец под волны.

Karabas

20 января 2021, 09:09
Ответить

Нарисуйте в любой программе теханализа на ценах индикатор зигзаг и убедитесь, что в размерах его движений никаких чисел Фибоначчи нет. Можно и параметры зигзага поменять и таймфрейм — результат будет тот же. Ну а то, что зигзаг — это всегда «волны», это очевидно из алгоритма его построения. «Волны» на рынке конечно есть(ещё их называют «трендами»), вот только ни их время, ни их размер к числам Фибоначчи не имеют никакого отношения.

А без чисел Фибоначчи нет и Эллиота.

А. Г.

20 января 2021, 09:12
Ответить

Иногда нужно прочитать целую книгу)
ради ОДНОГО!!! предложения.

Дмитрий Алексеев

20 января 2021, 09:33
Ответить

-2

А. Г., таки отвечу) а ничего, что пропорции Фибоначчи присутствуют в природе?

Дмитрий Алексеев

20 января 2021, 09:49
Ответить

Дмитрий Алексеев, в механике нет случайности, а в квантовой физике — она «краеугольный камень». И во второй нет никаких чисел Фибоначчи. Или макро- и микромиры — это уже не природа? Механика — это средние века, а квантовая физика — это век 20-й. А мы уже в 21 веке. Так почему мы тащим средневековые теории в нынешний век?

А. Г.

20 января 2021, 10:06
Ответить

А. Г., хе-хе))) сами набросились)))
И ДАЖЕ В ХАОСЕ) ЕСТЬ ГАРМОНИЯ)))

Дмитрий Алексеев

20 января 2021, 10:10
Ответить

Дмитрий Алексеев, наПросились

Дмитрий Алексеев

20 января 2021, 10:10
Ответить

Дмитрий Алексеев, почему адепты эллиотовой веры такие агрессивные? Недоедаете?

КРЫС

20 января 2021, 12:55
Ответить

Дмитрий Алексеев, далеко не во всем хаосе есть гармония. Первым исследователем свойств винеровского процесса был… А. Эйнштейн. А в этом процессе нет никакой гармонии.

А. Г.

20 января 2021, 10:14
Ответить

А. Г., расстояние прямопропорц квадрату времени — на гармонию не тянет?)) Это Эйнштейн, прошлый век, начало.

tex

20 января 2021, 12:45
Ответить

Дмитрий Алексеев, некоторые в белом шуме ненастроенного радио слышат голоса мёртвых:)

MoneyHarvester

20 января 2021, 10:21
Ответить

А. Г., Тут не квантовая механика даже. тут социальная система т к решение о покупке, продаже, сбережении принимают люди. и такие системы куда сложнее и несводимы к законам более простых форм материи

Gregori

20 января 2021, 13:37
Ответить

Gregori, с этим трудно спорить. Вы правы: гармония в мире — это следствие однотипных закономерностей, но рынок — не конвейер и не армия.

А. Г.

20 января 2021, 13:40
Ответить

А. Г., к тому же остается вопрос- даже если порядок (в себе, онтологически) или порядок в себе но хаос для нас (гносеологически=на уровне познания).
Вот линейно конгруэнтный метод -простая формула. Но если дать обычному человеку (который Кнута не открывал) выходной поток цифр генерируемый им (допустим как изменение котировок), то фиг он не то что формулу определит, но и поймет что там какая то закономерность. А если ещё и сигнал зашумленный то и львиная доля тех кто с методом знаком вряд ли выявят его. Ну а если взять метод посложнее..

Gregori

21 января 2021, 07:25
Ответить

Gregori, не ругайтесь непонятными словами)))шучу)))
Вот сразу видно уровень не ниже физмата или физтеха
Для меня сие тёмный лес)
УДАЧИ ОБОИМ!!!)

Дмитрий Алексеев

21 января 2021, 09:03
Ответить

Дмитрий Алексеев, спасибо )) речь про метод генерирование псевдослучайных числен. там простая формула (то есть внутри порядок и четкий алгоритм), но то что получается на выходе похоже на хаос.

Gregori

21 января 2021, 10:41
Ответить

А. Г., хотел сппосить если стратегии подключить к финаму на показ то это сколько то стоит?

GoodBargains

20 января 2021, 10:30
Ответить

GoodBargains, если Вы клиент Финама, то 0 рублей, просто надо подключить счет к аккаунту на комоне и открыть статистику, а для не клиентов Финама это невозможно технически.

А. Г.

20 января 2021, 10:50
Ответить

А. Г., примерно 50 процентов коррекции часто срабатывает, но врядли это относиться к фибоначчи

GoodBargains

20 января 2021, 10:32
Ответить

Это ерунда, Элиот зарабатывал не на рынке, а на лекциях о своей теории.

Виталий Саханов

20 января 2021, 09:12
Ответить

Если только курсы продавать.
Самам по себе волновая теория ничего не даст трейдеру, елси он не интуит.
Она ограниченно работает только вкупе с другими формами ТА

RomanAndreev