Блог им. str941

уильям о,нил как делать деньги на фондовом рынке

у всех нас выдались выходные.
есть время для анализа своих действий на рынке.
есть время для увеличения знаний.

рекомендую к чтению Уильяма.
хорошая книга. хотя и не новая.

если Макс Гюнтер помогает распрощаться с иллюзиями, то Уильям учит анализу и покупкам.

как не слушать аналитиков которые сами не торгуют, как не лезть в шлаки, как найти растущее, как вовремя войти и выйти.

прекрасная книга.

из устаревшего — показатель роста прибыли на акцию больше не работает.
кампания может приносить убыток, но её акции вполне успешно растут.

есть и другие устаревшие моменты. но рынок не любит повторяться и каждый раз всё по новому.

моё мнение с автором схоже в плате того что следует избегать старых кампаний, в которых рулят консерваторы с огромным окладом.
а если они ещё и не владеют акциями, то тем более. ( сам в такой конторе работаю и каждый день вижу этот тухляк изнутри )

приобретать тех кто выкупает свои акции. привет, Лукойл! спасибо Алекперову который усердно увеличивает свою долю и до свидания Белуга
которая хочет вернуть в рынок 20% акций. 
( в белуге меня давно нет. хотя было время когда я её хвалил, но это время ушло. интересно — сколько лет пройдёт до того дня как кто-то продаст
сои бумаги там по 1 500 как это смог сделать я? )

автор также советует покупать лидеров, покупать при перехае. покупать во время стремительного роста и не бояться, убегая в сильно просевшее, только потому что они когда-то вернуться к прежним вершинам. ( есть тут покупатели и усредняющиеся в Киви? )

а поскольку все  подрастратились на праздники, то я предлагаю чтение бесплатно, без смс и регистраций ))
хорошие знания лишними не бывают.

всех с новым годом и приближающимся Рождеством !

Как делать деньги на фондовом рынке. Стратегия торговли на росте и падении — О' » knigi-for.me: Электронная библиотека деловой и учебной литературы. Читаем онлайн


★7
35 комментариев

автор также советует покупать лидеров, покупать при перехае. покупать во время стремительного роста и не бояться, убегая в сильно просевшее
Придётся прочитать книгу, т.к. интересно когда автор советует продавать, закрывать сделки ...

avatar
Seroja, 
знаю человека который отвергает покупку акций с большим номиналом, предпочитая мелочь которую я вообще удалил из своего списка — всё что меньше 5$.
автор подтверждает правильность моего решения.
так как крупные фонды подобную мелочь вообще видеть не хотят, а я, покупая такие бумаги, буду только откармливать брокера.
и не слушать «бафетов» про их кока-колу.
кока-кола никогда не будет ракетой.
товарищ масон, сейчас компании дешевле 100$ лучше не брать
avatar
Биотехнолог, 
частично согласен.
но депошка не резиновая и поэтому я уделяю много внимания высоколиквиднм бумагам с низким ( менее 100 ) номиналом.
и игнорирую 100 и болле если низколиквидны и с большим гэпом.
продолжаю чистить свой список по мере возможности.

список от 5 до 100 $ бумаг с хорошими показателями. спб.
уже вычистил до 700 штук. 
как останется менее 500 — выложу в общий доступ. 
может кому и пригодится.
я же пользуюсь чужими наработками.

вот вчера смотрел за 2 бумагами которые более 100 баксов.
и графики и показатели вполне приличные.
с 10 до 17 не было ни одной сделки. стакан пустой. 6 строк в стакане втб.
после 18 часов прошло несколько сделок. стакан заполнился до 10 строк. но толку от этого не прибавилось.
так что номинал — ещё не показатель.
может для инвесторов такие бумаги и привлекательны. но мне интересен высоколиквидный инструмент. 

ну для сравнения — найк 141 доллар. бренд. цена и всё такое.
магнолия. мелкая нефтянка за 7.2 ерунда дешёвая. так ?

найк топчется на месте, 2 недели от 140 до 142. это 1%. ну в принципе можно заработать. ( 140.2- 141.8, если точнее)
магнолия. от 7.1 до 7.8 .  это 10%.
ликвидность на том же уровне.

мой выбор спекулянта очевиден.
а что скажут инвесторы с требованием «100 и более долларов за бумагу»?
товарищ масон, тут дело в стопах я думаю. Если вы стопы не применяете, то лучше брать хорошие див.бумаги для спекуляций. Вот мой выбор бумаг, которыми я спекулирую на спб. Ещё можно добавить пепси, Макдак, волмарт Джонсон и проктер, но они менее волатильны
avatar
Биотехнолог, 
спасибл.
я подумаю.
но бумаги выше 200 сложны тем что при неточном входе будет сложнее выправить ситуацию. вход поэтапный. но сумма на 1 инструмент ограничена.
а так-то можно и теслу брать если будет сверхуверенность что она тут же уйдёт вверх.
товарищ масон, а вы не усредняйте, если встряли, то начинайте спекулировать другой бумагой, а по первой дивы получайте пока в безубыток не выйдете.
Я пас спекулировать такими компаниями как Тесла, по многим причинам
avatar
Биотехнолог, 
усреднения нет. есть поэтапный вход. но есть и лимит на 1 бумагу.
ждать дивы — не моё.
убыток или резать или враскачку выходить.
ну допустим  условно есть 10 бумаг по 10 долларов.
а купил по 12.
и колеблется она от 10 до 9.5.
значит 2 докупить по 9.5 — 2 продать по  10.
докупить — продать. докупить — продать.
или наоборот ( бывает такое по ситуации) сначала продать, потом откупить.
…… ..
можно выползти.
а пока дивиденды дождёшься — можно и ещё минус 40% получить.
товарищ масон, ну дело ваше. Я убытков не получаю. -40% в бумаге это если кризис
avatar
Биотехнолог, 
40 — это я утрирую ситуацию, но и тупо сидеть смотреть как деньги застряли на минус 10 или 20 и ни туда ни сюда — это глупо.
а на примере с условными 10 акциями можно выйти из 20 % просадки за 50 сделок ( с учётом брокерских), а не сидеть и ждать у моря погоды.

ну у еня убыточные сделки бывают.
товарищ масон, это единственный способ не фиксировать убыток. А за 50 сделок убыток из 20% легко превратится в 70%
avatar
Биотехнолог, 
я же сказал условия работы схемы -
 1.цена успокоилась и ходит в небольшом диапазоне.
 2.докупается 20% к позиции.

10 бумаг. по каждой минус 2 доллара.
значит каждую нужно купить и продать 4 раза в ценовом диапазоне 50 центов. 
с учётом комиссии получается не 40 сделок, а 50. в обе стороны.
изначально для входа в позицию вам понадобилось 10 сделок в одну сторону.
так что это не тильт, а простая математика.
а дальше — или выходить на полученном безубытке или оставаться в позиции.
как вы смогли превратить -20 в -70 -я не понимаю.
товарищ масон, да это образно, наугад взял цифру. Может — 99% быть, разве не видели таких случаев? Их много. Пенистаки складываются на раз два
avatar
Биотехнолог, 
ну не нужно же лезть в полное гмо, надеясь на чудо.
речь про приличную покупку которая почему-то отклонилась от предполагаемого хода
товарищ масон, за 10 баксов разве бывают приличные компании? Хорошие надежные компании от 100
avatar
Биотехнолог, 
это условный пример для простоты демонстрации.
дорисуйте нолик в цене если вам так спокойнее.

а мне не нужны хорошие и надёжные кампании. мне нужна прибыль.
и я вам продемонстрировал это на примере найка и магнолии.
можете пойти и проверить мои данные по этим бумагам за прошедшие 2 недели.
именно эти цены и были. вола хорошая.
надёжный найк и какая-то магнолия.
мой выбор — прибыль. 
ваш выбор — надёжность.

нетипично кстати повёл себя древний как гавно динозавра дженерал электрик, подняшись с ноября на жалкие 5 долларов
какая-то магнолия с ноября поднялась всего то на 4 доллара.

то ли дело надёжный найк. поднялся с ноября на аж 20 долларов !!

лидер!!! несомненно !!


только одно «но» есть -
найк поднялся на 17 %,
а магнолия и электрик — на 100%

ваш выбор — надёжность .
мой выбор — прибыль.
товарищ масон, как говорил мой знакомый — лучше медленно, но верно)
avatar
Биотехнолог, 
рип поднялся всего лишь на 1.7 доллара.
что в итоге составило +200%
не успел взять. отвлёкся на надёжные и верные кампании которые выросли на 5-6-10-12 долларов
товарищ масон, это рулетка. ничего общего с надежной стабильной прибылью не имеет
avatar
Биотехнолог, 
надёжная и стабильная прибыль это 2.75% годовых по вкладу в сбере, застрахованных в АСВ.
всё остальное — риски. 

в сегодняшних постах есть тема где человек говорит что вышел в минус в этом году, находясь в облигациях.
товарищ масон, нет, 8-9% индексной доходности это вполне умеренная риск/доходность
avatar
Биотехнолог, 
если бы можно было раз в год комп включать чтобы забрать свои 8% в валюте и не волноваться о нуле и минусе…
товарищ масон, 8% легко сделать за 1-2 месяца на див. акцияих и больше не торговать.
avatar
Биотехнолог, 
это вы про лукойл этим летом?
товарищ масон, нет, про американских голубых. Из списка что я отправил,  у них хорошая волатильность 
avatar
Отличная книга! Если вы ее не читали, обязательно прочитайте! Уильям О'Нил мой любимый автор, именно его идеи в свое время подтолкнули меня покупать только лучшие бумаги рынка, а не гоняться за дешевым шлаком!
avatar
AlexChi, 
я ваши списки в избранном храню.
Главная мысль книги — покупать акции по хаям. Что выросло, вырастит ещё… Все это кардинально противоречит принципу Баффетта брать недооцененные компании. Вообще говоря, книга простая, если не сказать — примитивная. И вряд ли «в лоб» применимая. Особенно, в российских условиях.
avatar
Михаил К., «на хаях» — это не значит «переоцененная». Это конечно сложно понять, поэтому визуализирую примером.
Акции Тесла.
На хаях — 05 июня 2020.
На хаях — 13-14 августа 2020.
На хаях — 19 ноября 2020.
То, что компания стоит дорого — ещё не значит, что она переоцененная. Газпром, например. По скорингу с Новатеком недооцененность раз в пять, навскидку.
avatar
Kolya Marketolog, 
да чё сразу гитлер газпром ?
газпром вон как поднялся! был 16 долларов в 2008 и валялся на дне 10 лет 2 доллара — стал 3.
народное достояние, ёпта.
товарищ масон, а почему бы и не газпром?
В той же отрасли конторы:
Whiting Petroleum — банкрот
Chesapeake Energy — банкрот
Газпром — подорожал в полтора раза, хотя миллиардных траншей из американского бюджета не получал, а даже кагбэ немного наоборот.
avatar
Kolya Marketolog, 
вот именно! полез газпром — лезем в газпром.
начнёт валиться — выходим.
цель — прибыль.

зы. сейчас чистил архивы. нашёл скрин сделки по белуге

а что сейчас там ловить ?

Kolya Marketolog, у Теслы p/e 1400! Среднее значение по её сектору — 48. Вот и считайте, насколько вы переплачиваете. Не удивляетесь потом, когда она упадёт в 20 раз. 
avatar
Михаил К., 
там стакан плотный. стоп подтягивать не забывайте.
Михаил К., «среднее значение по ее сектору» — у растущих стартапов или у умирающих динозавров уходящей эпохи?
Я не спорю с тем, что триллион за Теслу — это уже слегка перекуплено, но в июне это было 250 миллиардов — вполне себе задел для роста был.
avatar

теги блога товарищ масон

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн