Считаю что "бегство от доллара"-это миф, внушаемый "толпе" крупным игроком. Вы думаете иначе? Тогда заходите в гости, коллеги дорогие.

Кто думает иначе, обоснуйте свою тогда точку зрения, но без «парадоксальных эмоций и банальной эрудиции» и само собой без Гугла, а своими словами.

Бегство от доллара-это миф, внушаемый «толпе» крупным игроком.

Как так? Сейчас обосную.
Посмотрите на график EURUSD «Weekly» в окурат с числа 10 января, «крупный», теперь уже можно сказать, что это был «крупный игрок», начал планомерно набирать лонги. Да так что «толпа» даже этого не заметила, ведь всем вливали в уши что экономика Америки растет, а «крупняк» просто держал «лонговые сети» и собирал «рыночный планктон».

Почему я так говорю? Да потому что, с 10 января по 10 мая, так называемые  «умные деньги», сформировали всем известный паттерн «бриллиант», который со средины мая и выстрелил.

Пандемия, выборы, вакцына,QE-вот основные причины или  я бы даже сказал инструменты «крупного игрока». Можно только догадываться  кто этот «игрок», который и «пандемию», с ее последствиями предугадал и станок включил в нужный момент.

Но я  не хочу сказать, что «крупняк» выскочил из «млмаза» и стал  толкать цену вверх, вовсе нет.
Его задача была создать «плиту» ниже которой цена не провалится. Зачем?
С целью собрать крупнейший в истории заказ. Для кого? А какая разница, если этот «кто-то», кто бы он не был, так или иначе влияет на рынки?

Так вот  «плита»-это и был тот самый «брюлик», наверняка очень мало кто заметил. А вот те кто это заметили «брюлик», возможно это были «умные деньги», те и создали «инертность хода» на выходе из «алмаза». Но уже в агусте  «умные деньги» стали «пачками» выходить, переходя в другие активы. И эта «перетряска инсайдеров» длилась с средины августа, до средины ноября.

 Со средины ноября из «коробки» был выхлоп цены, но в отличии от «майского», «ноябрьский» выход цены, «инертный» не «крупным игроком» не «инсайдерами», а на этот раз «рыночным планктоном».
Почему я так думаю? Потому что как я понимаю: крупняк получает «заказ», создает «плиту», «инсайдеры» создают  «инертность  движения».
А когда цель «заказа» подходит к завершающему этапу, в  продолжающемся движении, остается одни «хомяки» хомячащих все вокруг.

Почему именно так я думаю? Да потому что с того самого момента когда «умные деньги» стали выходить, они набросали  некий эскиз   «художнику»,
у которого теперь задача сделать так, чтобы «хомячки» как и в январе ничего не поняли и пачками попали на «раздачу».
И думается мне, что в окурат под «Новый год» «алмазному крупняку»  удастся таки выполнить заказ, а с нового января может, начаться совсем другая история. Где вновь «крупняк» создаст иллюзию, а верные вассалы начнут собирать «заказ», собирая и для себя «приличную кубышку».

Вот такие сказки мне бабушка рассказывает  перед сном. Возможно я не прав, хотя откуда тогда вам знать, что вы правы?

Любая рациональная мысль, имеет место быть, пока не будет доказано обратное. Не претендую на истину.
Понаблюдайте  за «художествами» а в конце февраля скажите мне, кто оказался из нас прав.

PS: Предполагаемая «зона интереса» и исполнение заказа «крупняка».
21936\24639, «он же Жора, он же Гоша, он же »башка".