Блог им. Logo

Эксперимент Джона Райта.

     Человек способен теоретизировать практически что угодно. Сконструировать любую структуру, описать её работу и принцип. Но самое интересное то, что почти всегда эта система ничем не подтверждена. Т.е. это некие послесказатели, которые конструируют систему предпосылок к происшествию.
Эксперимент Джона Райта.

     В 1960 году психолог Джон Райт набрал добровольцев, которым следовало играть с игровым автоматом типа «однорукого бандита». На этом аппарате было 16 одинаковых кнопок и счётчик. Описывать весь эксперимент я не буду, но смысл в том, что нужно было набрать как можно больше очков, а для этого нужно было нажимать на кнопки в правильном порядке. Участвующие в эксперименте люди не знали о правильной последовательности. Испытуемым лишь сообщили, что когда они наберут правильную комбинацию, то услышать звуковой сигнал. Поэтому им нужно добиться того, чтобы этот сигнал звучил как можно чаще и тогда они выиграют.
     Теперь представьте, что мы с вами участвуем в этом эксперименте. Мы сидим перед игровой машиной и нам нужно сосредоточиться. Нужно будет запоминать комбинации, потому как делать какие-либо записи не позволяют. У нас 13 серий по 25 попыток в каждой. В первых десяти сериях мы экспериментируем с разными последовательностями нажатий на кнопки и примерно половина из них оказывается правильным, о чём свидетельствует звуковой сигнал. Далее в двух сериях сигнал ни разу не звучит. Странно. Где-то закралась ошибка и мы начинаем задумываться, где ошибка в нашей теории последовательности. Мы пересматриваем одну за другой. В последней же 13-ой серии мы попадаем в цель каждый раз. Мы становимся довольными собой. Мы оседлали эту адскую машину и показали, что умнее многих. Мы уже начинаем вспоминать весь наш путь, как это происходило, чтобы рассказать о своей истории разгадки, а так же сообщить выигрышную последовательность и то, как мы её нашли.
     И тут эти люди в белых халатах сообщают — оказывается, эксперимент был подстроен, чем огорошивают нас. В первых десяти сериях машина была запрограммирована так, что в половине случаев сигнал раздавался случайно. Далее в 11 и 12 сериях машина молчала, какие бы комбинации не вводили — будет тишина. В последней же, 13-ой серии, сигнал звучал при наборе любой последовательности.  Т.е. не было никакой связи между действиями испытуемых  и успехом или неудачей.
     Многие испытуемые были абсолютно уверены в том, что подобрали правильную комбинацию. Они отказывались верить в то, что вся эта цепь произошла совершенно случайно. Их стратегия казалась им настолько подходящей для выигрыша, что они пришли к выводу: экспериментатор их обманывает.
     Этот эксперимент показал, с какой лёгкостью мы находим правдоподобные объяснения и потом принимаем их за реальность. При взгляде в прошлое всё выглядит разумно и мы пытаемся увязать возможную причина с вероятным следствием, соединяя концы с концами в истории, которую хотим воспринимать как истинную.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
6.2К | ★5
26 комментариев
Опять наш мозг нас развел… Мы его кормим, поим, а он нам — когнитивные искажения. Вот, ведь, гад…
avatar
pessimist, нужно наказать его похмельем. Срочно. 
avatar
Виктор Петров, … и лучше несколько дней подряд!
avatar
waldhaber, это если повезёт 
avatar
Сергей Сергаев, за Ваши денежки любой текст 
avatar

Казалось бы причём тут трейдинг? 

А в том, что в трейдинге правильные комбинации существуют. Но не всем дано завтрашний день предсказать.

avatar
karpov72, когда много людей узнают правильные комбинации, то они перестают быть правильными, ибо верность смещается в пользу новых комбинаций.
     Касательно же поста, речь об аналитиках, которые анализируют прошлое, чтоб предсказать будущее.
avatar
не делать записи  и не анализировать результаты не интересно. эксперимент грязный
avatar
Tуземец, эксперимент в другом. Мозг испытуемых придумывал историю, как индивид добрался до правильной комбинации.
avatar
Виктор Петров, 
―А голова?
―А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит.©

без бумаги голова не эффективно работает.наблюдения надо записывать на бумаге.потом проверять.потом повторить 10000 раз.а потом уже рассказывать какой ты молодец.
avatar
Tуземец, поэтому и запрещено было делать записи.
avatar
Виктор Петров, поэтому и говорю что эксперимент ниачём.сколько на смартлабе красивых картинок постится ежегодно с крутыми эквити на тестах? сотни.а кто из постящих делает это (условно) со своего собственного острова? сходу и не припомнишь.
avatar
Tуземец, наоборот. Эксперимент как раз и нужен, чтоб далее научно обосновывать. Чтоб при каких-либо случаях, можно было давать отсылку к подобным экспериментам.
avatar
Виктор Петров, ну окей.респект британским учёным )
avatar
жестокий эксперимент какой-то. 
всё равно как если бы психологи установили что люди разговаривают словами и пытались показать — смотрите какие глупые люди. кстати такие эксперименты тоже были, с цветными словами.

да, люди так работают, ассоциативное мышление.
ну да, и что



мало того что мышление так работает. ещё и память нас обманывает всё время, собирая из новых кубиков старые воспоминания.
скажем прямо, из новых кубиков знаний, абсолютно идентичные старые воспоминания собрать невозможно. то что мы вспоминаем — неправда.

avatar
ПBМ, что верно, то верно 
avatar
да про голубей ещё можно запостить в 100-й раз.
avatar
Kapeks, а что за тема с голубями?))
avatar
Как в шахматах, комбанации может и правильная в моменте до тех пор пока противник не пойдет по новой.
avatar

Наглядное подтверждение идеи, заложенной в крылатой фразе:
«Не надо путать свою гениальность с бычьим рынком».

Причем она сейчас актуальна как никогда.

avatar
моя чуть ли не самая 1-вая тема
много-летней давности
объясняет данную тему

я бы продолжил эксперимент и дождался пока кто-то из испытуемых начнет обучать других, обычно к этому все эти «дёргатели» приходят :)

Ведь примерно так Койот (Enter1) и выиграл случайно ЛЧИ, и сразу же бросился обучать.

avatar
Megasum, а потом он слился… дважды.
avatar

Виктор Петров, я ж о том же, случайно «надёргал» результат.

Насчёт слился, возможно уже и трижды, раз с мая не был результатов ;)

avatar
Megasum, там, кстати, была хитрость у него со счётом. Я хотел пост написать, а потом лень стало.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
От автопрома до инвестиционного портфеля
◻️ Платиноиды привычно ассоциируются с драгоценными украшениями . Однако главные сферы их применения лежат далеко за пределами витрин ювелирных...
Фото
Представляем интерактивный годовой отчет POSI по итогам 2025 года ✨
Друзья, в начале апреля мы раскрыли результаты прошлого года: опубликовали итоговую консолидированную финансовую и управленческую отчетность, а...
Сеть «ОКОЛО» достигла 6 000 магазинов
📌 Юбилейная торговая точка открылась во Всеволожском районе Ленинградской области, где уже работают 312 магазинов сети. Франчайзи выбирают «ОКОЛО»...
Фото
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г) 👉Операционные расходы —...

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн