Для комментов к посту: На пенсию в 35 лет раньше меня! Опыт Александра Бабинцева
автора На пенсию в 35 https://smart-lab.ru/profile/babaykin/А то там они закрыты :(
вот оригинальный пост https://smart-lab.ru/blog/645014.php
Пост очень впечатляюще написан, это какая-то специальная технология воздействия на психику?
Поток бурного восторга самим собой?
Есть смысл обсуждать отдельные тезисы?
Как человек дошел до 1-2 размера капитала, какими инструментами пользовался, сколько времени заняло — ничего нет
Беда и печаль в подобных статьях — у меня получилось, мне хорошо и вы пробуйте. Ну а как не скажу.
если подумать, то у каждого «хорошо» свое и дорога к нему — то же.
Если покопаетесь на его сайте, кроме рекламы «курсов» общую ситуевину понять можно. Палю Грааль:
— диверсификация;
— ребалансировка;
— отбор активов по дивидендам, корреляции и денежному потоку
Все.
А так вообще ничего, хотя, ожидать другого от авторов пиарящих свои ютуб-каналы, дзены и тд вряд ли можно ожидать чего-то другого. У них цели иные
это естественно.
Вы же не ждете, что Вам расскажут, покажут и дадут потрогать — надо все рыть самим и складывать, как надо себе..
Там есть ссылка на сайт. В принципе, ни чего нового. Метода господина Клоченка, взятая у Грехеме и скрещенная с другими аналогами.
Все очень просто и не навязчиво, кроме одного пустяка: в текущей ситуации подобный подход требует от 20 млн. капитала…
Вообще, по плану я должен был стать самостоятельным пенсионером в 2020 году. Новсе случилось раньше и меня вышибло на самостоятельную пенсию в 2015 в возрасте 35 лет.
Человек на пенсии работает:
Есть ли у вас сейчас активные доходы?
Первое это зарплаты, которые я получаю на работах спортивным тренером, учителем и преподавателем. На данный момент у меня пять официальных работ.
Я веду платный курс по финансам со взрослыми.
Остальная — меньшая часть доходности складывается за счет дополнительного Денежного Потока, генерируемого Бизнесом, ну и за счет Инфляции. Хотя, практически весь финансовый мир, да, наверное, и весь остальной мир Инфляцию вычитает из своей доходности. А я и мои ученики прибавляем…
и неожиданно:
Бизнесом я никогда не занимался, потому что всегда опасался того огромного количества рисков, что он содержит, так как я не умел с ними работать. Мне было проще заработать на наемной работе, сэкономить, накопить, отложить и выгодно разместить на фондовом рынке.
Ну а дальше анализируйте сами этот поток финансового сознания(представьте себе его управление капиталом если в башке творится такой треш). Чел обучалкин))) Живет на обучении, нужно новое мясо)))
Кто нибудь полностью прочитал?
Вот такой комент хотел оставить, но нельзя мне
По моему говно пост-реклама
У меня не хватает кармы на плюсы вам.
По теме поста — у меня аналогичное впечатление, пост-реклама чего-то плохого.
Если более развернуто — механизм хвастовства играет у нашего вида очень важную социально-экономическую роль :) аналогичную механизму у пчел: пчела, которая нашла мед, возвращается в улей в эйфории и танцует танец восторга. Другие пчелы, впечатленные её сообщением, летят по её инструкциям и тоже начинают таскать нектар. Таким образом, когда мы видим Мерсы у офиса, мы понимаем — там мед и летим туда. А если там меда не оказывается, мы чувствуем себя обманутыми и нам хочется прибить пчелу-обманщицу, использующую наш важный природный инстинкт для охоты на нас!
Скептиков переубедить все равно не получится. А остальные и без дискуссий возьмут для себя что-то полезное на вооружение.
Я сразу заранее отвечу на типовые реплики, если никто не против
Потому что вижу их из статьи в статью.
1. пост рекламный
Саша мне ничего не платил.
2. Околорынок детектед.
Допустим, человек имеет дивидендами 100к в месяц. Если он может преподаванием заработать еще сотку — разве это преступление?
Такое мнение присуще только нашим соотечественникам.
Мне кажется, более странными являются те, кто строчит контент на бесплатной основе. Ради лайков и прочих плохо монетизируемых благ.
У меня, например, нет платных семинаров и курсов. И не будет. Но это не значит, что я более тру-шный пенсионер, чем Саша. Наоборот, он более дальновидный.
Прямо сейчас вы читаете якобы бесплатный контент. Это не значит, что на вас не заработали. Справа, слева и внизу много рекламы. В данном случае товар — это вы.
И это тоже нормально.
2. ничего нового
А по-моему куча новых мыслей.
Вы ждете переизобретение велосипеда, каких-то новых методик. А я почти в каждом абзаце ловлю для себя очень важные нюансы.
3. пять работ — это не пенсия
вы читали вообще что это за работы?
Саша преподает детям, проводит воркаут-тренировки, просвещает массы. Это и работой то нельзя назвать.
4. автор должен привести состав портфеля, доходность и т.д.
лично меня это вообще не интересует
потому что я примерно понимаю состав портфеля доходного инвестора, относительный размер дивидендов и т.д.
для тех, кому это не очевидно, я дал ссылки в конце статьи.
Саша постоянно публикует отчеты о портфеле.
А секрет выхода на раннюю пенсию вообще не в этом.
5. гость — проклятый антилиберал, у него нет гражданской позиции
Саша рассуждает правильно.
Инвестор не должен рвать тельняшку за корпорации. Государство — такая же корпорация. Кусок территории + сила у руля.
Поэтому люди, которые топят за честные выборы, гражданскую позицию и прочую ересь как минимум не разбираются в мироустройстве.
Инвестор должен держаться в стороне как от оголтелых патриотов, так и от оппозиционеров. Если хочет быть богатым, конечно.
«Прирост Капитала за год составил всего 1,2%» это за 2018 год.
Если не он, то кто тогда лох...?
Бабло на жилье ему родители жены подкинули.
Еще куча глупостей, особо трогают рассуждения про: «На банковской ипотеке, если с умом подойти к делу, можно хорошо съекономить. На данный момент за 2 года съекономил 1/4 от полной суммы выплат.»
Эти перлы хороши на сайтах про котиков для «я же мать»...
Очередной цыган ...
Ваши собственные заметки мне интересны, «это» извините…
Занавес)
Похоже результат -20% от рынка человек считает успехом.
И дикий перекос в мозгах в сторону денежного потока в ущерб собсно прибыли… Этим многие цыгане страдают...
Сейчас как раз такой случай.
Я понимаю, что для трейдера доходность ниже 1% в неделю — это курам на смех. Но в мире инвестиций бывают годы когда портфель вообще не растет или даже падает. А бывает рост по 50%.
На эти колебания вообще не стоит обращать внимание. Важен только денежный поток — рента, дивиденды и купоны. Он стабильно растет из года в год.
Инвестор вообще не должен соревноваться с бенчмарком, с друзьями или с виртуальным собеседником со смартлаба. Ему важен ответ только на один вопрос — хватит ли ему денег на покушать или нет. Саше явно хватает.
Инвестор, которого не интересует РОСТ КАПИТАЛА, быстро становится наемным работником.
Прибыль и только прибыль есть хлеб инвестора, денежный поток — следствие.
Если ваш колеега не один год подряд показывает результат минус 20% от рынка, КАК у него поднимается рука обучать инвестициям???
Он последний тупица в этом деле...
Допускаю, что в случае аренды для продуктового ритейла есть ньюансы, ибо ход верный.
Еще один вопрос, а зачем все?(это я про разводы и детей, семью в широком смысле).
изучите детально доходную стратегию
и дивидендную
особенно первую
Олег живет так с начала нулевых, ни дня в найме не проработал
многое поменяется в вашем мировоззрении
Если у инвестора нет прибыли, он ПРОЕДАЕТ КАПИТАЛ.
Прибыль, а не денежный поток ключ к успеху.
Если цыгане втирают другое, это проблемы их клиентов…
Могу на простом примере объяснить. Вот я — бывший рантье. Ранее сдавал однушки. Какая разница сколько стоит моя квартира, если каждый месяц я получал 30.000 рублей на карту?
Меня волнует только платежеспособность жильцов. Остальные риски страхуются.
Эта мысль дает колоссальное преимущество для инвестора. Пожизненную прививку от волатильности. И защиту от дурака — то есть от самого себя.
Мы (доходные инвесторы) акции покупаем как коров. Причем не на мясо. А на молоко. Держим пока доятся. Если коровка стала меньше доиться — заменяем ее. Еще у нас не только коровы, но и козы, куры и др.
Рантье живущий на 30-60-90-… от сдачи однушек не инвестор.
У описываемого вами персонажа котлета по моей оценке не больше 20 лямов и недвижки в ней вообще нет.
В трудоспособном возрасте, ориентируясь на денежный поток, а не на прибыль, вы убиваете будущее… свое и своей семьи. Горизонт инвестиций только у плебеев приравнивают к продолжительности жизни, патриции смотрят на мир сквозь века…
Им стоит заинтересоваться местная прокуратора.
Что с ним не так...