Блог им. KiboR

Новичкам. Какой риск необходимо учитывать при торговле на Мосбирже опционами?

Всем привет.

Продолжаем прокачиваться в опционной теме по Саймону, на текущий момент прямая загрузка знаний в кору головного мозга составляет 78%.

Дошли до главы «кредитные риски опционных сделок» — каждый опционный новичок обязан ее прочитать и разобраться в чём там суть.

А суть, собственно говоря, в следующем: все мы знаем, что на Мосбирже торгуются опционы американского типа, но что это означает на практике?

Разница между европейскими и американскими опционами в том, что европейские подлежат исполнению только в день экспирации опциона, а американские опционы могут быть исполнены в любой день до дня экспирации опциона (включительно). Это значит, что теоретически поставочный риск приходится на каждый день жизни опциона.

Мало того, что опционы на Мосбирже являются маржируемыми, так они еще могут быть исполнены в любой день, то есть двойной удар под дых можно получить и к этому нужно быть готовым опционным продавцам. А вот покупателям американских опционов бояться нечего, закон на их стороне и это они правят балом — в любой момент могут нагнуть опционного продавца и предъявить свой опцион к поставке. Речь конечно же идёт про опционы In The Money, потому что OTM опционы к поставке никто не будет предъявлять.

В чем смысл маржируемости, когда мы с вами продаем опцион? Если до экспирации опциона остается много-много дней, то ГО на продажу этого опциона будет конечно же на порядок меньше, чем ГО у проданного БА. По мере приближения даты экспирации опциона ГО на этот проданный опцион увеличивается и в 14:05 даты экспирации после дневного клиринга достигает своего апогея — если опцион ITM, то ГО по нему практически становится равным ГО БА. Так работает модель Мосбиржи. Продавец опционов рассчитывает на часть задействованного ГО во время продажи и когда покупатель предъявляет к поставке свой опцион, то продавцу прилетает удар под дых, вместо проданного опциона у него образуется позиция по БА. Чем это плохо? Рушатся на корню все расчеты, ведь дельта БА равна 1, а дельта проданные опционов в деньгах 0,8-0,9. Даже у «белых» может сорвать крышу, у ДХ закипят мозги, ведь робот даже не поймет каким образом проданный опцион превратился в поставочную позицию БА. Думаю, этот риск вообще мало кто берет в расчет из белых.

Ну а чем же эта история грозит «красным»? Тут вообще алес. Рассмотрим на примере.

Пусть когда цена БА была 71000 мы приобрели бычий колл-спрэд в Si 72000-73000, цена БА сейчас 73500, до экспирации несколько дней. Мы знаем, что все риски наши сбалансированные. Мы по 72000 покупаем и по 73000 продаем, это если досидеть до экспирации в такой конструкции. Но что дает нам неожиданный переворот проданных коллов в БА после предъявления покупателем опциона его к поставке? Меняется расчетная база для дельты всей опционной конструкции, дельта может увеличиться на 20%, таким образом, задействованное ГО может также подрасти и если мы колл-спрэд формировали со 100% загрузкой к счету, то после магического превращения проданного колла в проданный БА прилетит маржин-колл. Пустячок, но не приятно.

Что пишет Саймон на этот счет, зачем покупатели опционов ITM могут досрочно их предъявлять к исполнению продавцам?

Вероятность исполнения американских опционов незначительна, если только опцион не находится глубоко в деньгах (дельта свыше 0,92). Но даже и в этом случае всё равно вероятность считается низкой, так как в большинстве ситуаций их не выгодно исполнять. Но кто же тогда их исполняет?

Критерий определения риска исполнения американского опциона (поставочного) — свопы (форвардный дифференциал): если клиент после исполнения опциона зарабатывает на полученной в результате исполнения позиции в БА через своп с задействованием разницы форвардных кривых, то шанс исполнения увеличивается.

В нашем Опционном Чате (см.внизу ссылку) были люди, кому совсем недавно прилетало досрочное исполнение проданного опциона. Они были, мягко говоря, в шоке от увиденного.

Так что предупрежден — значит вооружен!

Любите опционы.

С уважением, Карлсон.

---
p.s. кому интересно, свои мысли по рынку кидаю в канал «Фондовый рынок глазами Карлсона» (t.me/KarLsoH), там же есть и опционный чат (участникам чата — 70% скидка на 1 месяц боевого режима «Дельта Про» с предоставлением возможности торговать «улыбку» Старого Беса).
★8
46 комментариев
Страсти какие! У белых робот скинет лишнее и продолжит вести остатки позиции. Премия по исполненным опционам частично компенсирует убыток. Если полностью опционная нога будет исполнена, будучи проданной и оказавшись глубоко в деньгах — тогда больно может быть всем, независимо от белизны / красноты. UPD: пересчитала — и поняла, что это практически и не риск с нашей ликвидностью на фьючах, досрочное исполнение опционов — плюс продавцу.
avatar
tashik, опционы глубоко в деньгах итак имеют дельту близкую к 1, о которой ДХ уже позаботился. Сколько раз прилетало досрочное исполнение — всегда это было только в плюс.
avatar
Aphelion, за сколько дней до экспирации прилетало обычно?
avatar
KarL$oH, такое прилетает крайне редко, потому что запрашивая досрочную экспирацию, покупатель теряет оставшуюся временную стоимость. Продать всегда выгоднее чем исполнить, поэтому прилетает обычно только в лютом неликвиде. Последней раз прилетели ITM опционы на ED в марте, за 2 недели до экпирации.
avatar
Aphelion, получается, что покупатель досрочно исполнил опцион, так как не мог его продать через стакан? Как вариант.
avatar
KarL$oH, помоему продать/купить фьючерс в противоположном направлении — то же самое. Фьючерс практически всегда легко купить или продать.
tashik, опционная нога глубоко в деньгах может сделать больно, если «убрана синтетика внутри бота» и робот считает, что продан опцион далеко вне денег.
avatar
Вот Так, да. Грубо у меня 92 дельты продано сотней опциков и 92 дельты куплено фьючами. Меня исполнили по всей опционной ноге — и поставили мне -100 фьючей и кэшем всю премию за 100 опциков. Итоговая поза -8 фьючей, просто скинуть и все. Безболезненно.
avatar
tashik, робот сам сделает, но если убрана синтетика, бот посчитает 92 дельты и отровняет их)
avatar
Вот Так, так ето еще надо чтобы робот умел убирать синтетику ) У меня же все просто )
avatar
Так то оно, конечно, так, но вот купил ты колл по 2000 пунктов при подходе цены к страйку снизу. Цена прошла еще 1000 пунктов вверх. Колл вошел в деньги и теперь стоит 2500 пунктов. Ты такой взял и предъявил опцион к исполнению, он же американский. Лишился премии в 2000, но заработал 1000 пунктов. Финрез минус 1000 пунктов.
А мог продать в стакане за 2500 и получить финрез в плюс 500 пунктов.

Итого вопрос. Кто же правит балом? Покупатель или продавец опциона?
avatar
Sergey Pavlov, дружище, ты текст, выделенный жирным шрифтом, прочел? Там же написано когда это может быть выгодным для покупателя.
avatar
KarL$oH, вопрос зачем например брокеру такую заявку исполнять, проще поставить базовый актив клиенту и самому же одновременно продать его опцион. Как написали выше нет в этом смысла только если опцион неликвиден.
avatar
KarL$oH, ну и ты сам обозначил:
при торговле на Мосбирже опционами
avatar
Sergey Pavlov, короче говоря, на Мосбирже чего только не бывает 
avatar
если мы колл-спрэд формировали со 100% загрузкой к счету...

Как ужасно каждую секунду страдать от упущеной прибыли загрузив лишь половину/треть счета на опционах. То есть уже завтра я не стану милиардером тупо потому что уверенности не хватило загрузить на 100% депозит? Нет уж я им всем покажу кто тут банкир-рантье! Продаю путы на всю котлету!
avatar
Всечернейший, правильно, нельзя терять ни единой возможности, чтобы сказочно обогатиться в минимально короткий срок! 
avatar
KarL$oH, а пока с путов тета капает в карман, бабушкину пенсию пристрою в бинарные опционы и заработаю на ферарри 911!
avatar
Всечернейший, бинарные опционы это зло 
avatar
Попробую проще, без ваших заумных "свопы (форвардный дифференциал)". Досрочное исполнение опциона имеет смысл только в одном случае — поставочного опциона колл на акции, если после исполнения покупатель может сразу продать эту акцию, вырученные деньги разместить на депозит до даты экспирации и получить процентный доход, превышающий потерянную временную стоимость. Других вариантов нет.
«Белый» продавец, узнав о досрочном исполнении, пищит от радости, потому что задаром и сразу получает всю временную стоимость
avatar
Лисицин, досрочное исполнение пута si глубоко в деньгах к купленному наличному доллару даёт вышеописанный эффект, за счёт контанго
avatar
Вот Так, давайте с примером.
Спот доллара = 69. Фьючерс на него = 70. У нас есть доллар и купленный пут в деньгах со страйком 80. Текущая цена пута = 11 (10 — внутренняя стоимость +1 — временная).
Мы можем:
1. Продать пут за 11, продать фьючерс по 70. Результат = 11+(70-69) =+ 12.
2. Досрочно исполнить пут то есть продать наш доллар за 80. Регультат = 80-69 = +11. Временная стоимость потеряна.
Я что-то путаю?
avatar
Лисицин, не путаете, только продать в деньгах с премией  невозможно, так как спред мм шире премии
здесь имелось ввиду, что контанго до экспирации больше, чем временная премия глубоко в деньгах
avatar
Вот Так, ты за красных или за белых играешь?
avatar
KarL$oH, я же уже отвечал)
avatar
Вот Так, за прошедшую неделю мнение не изменилось?)
avatar
Вот Так, если речь об опционе на фьючерс (Si), то и контанго (как разность между фьючерсом и спотом) ни при чем, она уже учтена в стоимости пута
avatar
Лисицин, да, согласен, про это не подумал)
avatar
Лисицин, на акциях исполняют перед дивидендной отсечкой, если дивиденды выше остаточной временной стоимости. 
avatar
Карлсон, вам не кажется, что вероятность досрочного исполнения только снижает риски позиции и увеличивает профит? Или у Саймона как-то по-другому?
avatar
Kot_Begemot, заходи в чат, расскажу подробнее. У меня плохо инэт на даче ловит, поэтому много чего тут не могу писать, коннект срывается, а в телеге мало трафика расходуется.
avatar
KarL$oH, я бы рад, но у меня и телеграмма-то нет)
avatar
Kot_Begemot, я пол года установил как, очень удобно. Попробуй, не пожалеешь. Всё новое развивает наш мозг, не дает ему костенеть.
avatar
KarL$oH, да, но слишком много нового — слишком много стресса, а у меня одних систем в разведке боем несколько штук… как-нибудь потом.
avatar
Kot_Begemot, правильно, тогда не отвлекайся, грызи гранит науки)
avatar
Kot_Begemot, 

тоже оочень долго отнекивался от телеграмма (мало ли с каким КГБ/ФСБ этот Дуров связан и куда стучит), но потом открыл для себя телеграмм на десктопе. Ставится как программа типа ICQ на обычный Windows-комп. И все классно.
avatar
Карсон, что то не увидел, сколько стоит вход в опцион-чат? 

Иван Заричный, хорошим людям бесплатно. Но нужно сдать тест на знание опционов.
avatar
 Мало того, что опционы на Мосбирже являются маржируемыми, так они еще могут быть исполнены в любой день, то есть двойной удар под дых можно получить и к этому нужно быть готовым опционным продавцам.
Досрочнон исполнение проданных опционов — это всегда радость, хоть «белым» хоть «красным». 
avatar
Свопы и форварды (если не брать фьючерс как идею стандартизированного биржей форварда) — вообще внебиржевые инструменты и их точно нет на ФОРТСе, которого самого можно рассматривать как вариант узаконенной кухни (и у меня есть аргументы с фактами, но сейчас не об этом).

Причем американский рынок, под который писалась книжка, такой же (кроме кухни).

Поэтому умную фразу "форвардный дифференциал" надо расшифровывать следующим образом. Когда исполнителю колл-опциона становится очень выгодно в моменте продать фьючерс и одновеременно купить на споте (с путами наоборот), чтобы заработать на керри. Может доходить до 10-20% годовых чистыми и без риска. А то и больше.

Вот пример как бы керри ставок в моменте:
smart-lab.ru/q/futures/

С той разницей, что продажу фьючерса здесь надо читать как исполение колла.
И остаток на орехи у продавца того колла.

Я так вижу.

Так что проблема слишком заумных книжек, что их надо еще и переводить на русский язык и в реальную плоскость. Иногда и то, и другое.

«Макмиллан об опционах» пишет с куда большей конкретикой из жизни и без зауми.


P.S. Привет с чата — я A. T.
avatar
thankODD, всё верно, у Саймона большинство опционов хеджатся через спот, поэтому есть своя специфика)
avatar
 И, да. Очень важный момент.
— «прилетит маржин-колл»

Это смотря, что вкладывать в это понятие. Я как то писал, что важно различать прилёт автоматического сообщения от брокера про маржин-колл или звонка от девицы из суппорта брокера причем ровно в момент с 14:05 до 18:40 в день экспирации (не брать трубку — вам же звонят мошенники :))
Брокер абсолютно спокойно терпит непокрытые 110-120% исп. ГО хоть всю неделю, если это не Сбер, ВТБ или нервная Альфа, любящая играть в «честность» по выражению Петра Авена (было бы где на нем клеймо ставить — есть общий знакомый, да :))

И совсем другое реальный маржин-колл с принудительным урезанием позиции деском брокера.

avatar
thankODD, и тут соглашусь, норм брокер и 50% маржин-колл потерпет, ничего с ним не будет)
avatar
KarL$oH как правильно сравнивать историческую и подразумеваемую волатильности? то есть у нас к примеру историческая выражена в процентах за определенный период и подразумеваемая тоже в процентах, но за какой условно «период» выражена подразумеваемая? как правильно интерпретировать эти значения волатильности?
Уважаемые коллеги, можно вопрос от новичка… (заранее извиняюсь за неосведомленность). Допустим, я покупаю дальние опционы кол на акции, например декабрьский опцион на Сбер со страйком 220, сейчас июль. И вот в октябре Сбер взлетает до 250. Но к эксперации он же может опуститься и обратно ниже 220. Вопрос — зачем мне ждать эксперации, если я могу предъявить опцион к исполнению по хорошим деньгам? Почему не выгодно предъявлять к исполнению раньше? Я уже много где об это прочла, но так и не пойму в чем соль?  
avatar

теги блога KarL$oH

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн