Блог им. Akm

Волновой анализ Индекса Московской биржи. IMOEX.

    • 27 апреля 2020, 08:27
    • |
    • Ivan
  • Еще

Всем привет!

Волновой анализ Индекса Московской биржи. IMOEX.


Волна (2) вероятно завершена на уровне fibo 0.618.
Предполагаю, что индекс вошел в стадию роста в волне (3) of [5]. Не исключено что в рамках этого сценария может быть поставлен еще один локальный минимум.
Альтернатива изображена серым, и она совсем не радужная. Надеемся на лучшее, но иметь в виду альтернативный вариант тоже нужно.

Прогноз является субъективным мнением автора и не является торговой рекомендацией.

Канал в телеграм https://t-do.ru/Fiboinvest

Группа в контакте https://vk.com/fiboinvest

★4
22 комментария
одно не могу понять почему именно так 2,3,4,5? И где рисковать? Где тейк брать? Где стоп ?
avatar
GAURANGA, А я разве написал что это торговый сигнал?
avatar
Ivan Solodovnikov, ну вот чисто для себя… Вы выбрали направление сейчас работать от лонга, но вы же понимаете что сценарий может быть на 50% другой? То есть ваш прогноз движения равен 50% ожидания, что и в прочим все в этом мире…
avatar
GAURANGA, Ну вообще то понимаю. Только почему Вы это не поняли прочтя мой пост… Там же написано что есть альтернатива и она изображена серым цветом. Серый уровень можем достигнуть в случае если бычий сценарий не оправдается.
avatar
Ох уж эти стрелочники))
avatar
Mark Rothko, Вы про кого сейчас?
avatar
На чем ему так расти? На инфляции?
Мария, 

Это уже другой вопрос. Такой же на чем будет расти нефть. Пока никто не знает на чем будет основан рост.

avatar
 4 -импульс, скорее С плоской, (2) то же импульс, заходная в зигзаге или старшем импульсе.
 А если роста в нефти не будет?)
Расходимец??? Они не работают в реальном времени, зря делаешь ставку на него. 
Алексей Васильев, У кого как. Срабатывали и неоднократно. По этому так.
avatar
Ivan Solodovnikov, не срабатывают в 99,99% случаях. Даже статистику вел, потом бросил, так как было бессмысленно вести из-за того. что ни один из расходимцев не сработал. 

Дело конечно твое, но даю 100500%, что потом его на этом месте не будет. 
Алексей Васильев, Да как хочешь. Аэрофлот самый первый что на ум пришел расходимец который отработал прекрасно в режиме реального времени, но он далеко не единственный. На Америке случаев пруд пруди и не только. 

avatar
Ivan Solodovnikov, нет там никакого расходимца, чистейшей воды двойная тройка, которая была обозначена и описана еще в июле 2017 года, как заключительная коррекция в составе заключительного импульса вверх.



Можно не размечать расходимцев, конечно. Все зависит от фантазии аналитика, можно заменить другими моделями.
avatar
Ivan Solodovnikov, дело не в фантазии, дело как раз в реальности. Расходимец может появиться не более чем в 0,1% случаях, и то, на глубокой истории и то, только если нельзя разметить иначе.
НММК в 5й расходимец это только те что прям сейчас перед глазами



avatar
Ivan Solodovnikov, это все как раз и есть, как ты говоришь, «фантазии». Так как там спокойно размечается аналогичная Аэрофлоту двойная тройка в 4-й волне. 
Алексей Васильев, Да делай что хочешь. Мне все равно) Хочешь их избегать размечая другие модели, делай так. А я делаю так как считаю нужным.
avatar
Ivan Solodovnikov, хозяин барин, но опыт говорит что потом его там не будет.

Если живы будем, потом вернемся к данному моменту. 
Алексей Васильев, Ок!
avatar

теги блога Ivan

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн