Блог им. Generation_Forex

Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара

Приветствую, Друзья!
После небольшого перерыва возобновляем наши обзоры по валютному рынку!

Рад Вас, всех видеть!

 

Помимо набившего оскомину коронавируса на рынке также происходят и другие важные события.

Как, например, небезынтересный для нас вопрос о сокращении добыче нефти странами, входящими в ОПЕК.

Вернее, вопрос — сумеют ли они договориться за одним столом для переговоров.

В итоге, сумели:


Россия и Саудовская Аравия на встрече в четверг все же смогли договориться о сокращении добычи. Крупнейшие производители нефти в альянсе согласовали одинаковый объем снижения до единого уровня добычи. Согласно проекту соглашения, обе страны сократят добычу на 2,5 млн баррелей в сутки — до 8,5 млн баррелей в сутки. При этом за базовый уровень взяты 11 млн баррелей в сутки в обоих случаях.

Подводим итоги вчерашней встречи стран производителей нефти ОПЕК+ и сокращениях добычи о которых они договорились. 

🇷🇺 РОССИЯ = -2.5 МБД 
🇸🇦 С.АРАВИЯ = -2.5 МБД 
🇮🇶 ИРАК = -1.06 МБД 
🇦🇪 ОАЭ = -0.72 МБД 
🇰🇼 КУВЕЙТ = -0.64 МБД 
🇰🇿 КАЗАХСТАН = -0.4 МБД 
🇳🇬 НИГЕРИЯ = -0.4 МБД 
🇲🇽 МЕКСИКА = -0.1 МБД изначально отказалась сокращать на 400к в сутки и покинула видеоконфаренцию, однако потом согласились на -0.1 МБД 

Как итог, после 10-часовых переговоров сделка по сокращению добычи нефти ОПЕК+ все же состоялась.


Канада, рубль, ваш выход на ринг — пора брать реванш у американца! :)

(стратегический запас  прогноз по доллар-рублю чуть ниже, на слайдах.


Друзья, также Вашему вниманию предлагаются принтскрины с сегодняшнего видеообзора по основным валютным парам:

EURUSD:
Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара

GBPUSD:
Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара

USDJPY:

Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара

XAUUSD:
Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара

USDCHF:

Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара


USDRUB:

Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара

ССЫЛКА НА ВЕБИНАР:

https://youtu.be/zHlxfJjuhLY


P.S. Помните, что сегодня на рынках страстная пятница — почти все отдыхают и каких-либо сильных движений ждать не приходится.

Успехов, Друзья и хорошего завершения торговой недели!

 

 

 

23 комментария
Американцы ничего не планируют сокращать? Нах тогда такая сделка?
avatar
Ajax, членам ОПЕК (и России, входящей, как наблюдатель в данную структуру) не выгоден низкий курс нефтяных котировок. Про Америку они думают в третью очередь. Тут главное не раскачивать лодку и уметь вовремя договариваться о темпах добычи черного золота.
avatar
Oleg Kalmanovich, ну так без США целей снижения объемов не достигнуть. Снижение объемов странами ОПЕК будет просто компенсировано компаниями США. Получается сокращения объемов по факту не будет. Соответственно и рост цен на нефть только коротковременный.
Т.е. страны ОПЕК просто передали часть объемов добычи в США.
Когда цены опять упадут, Трамп в Твитере призовет страны ОПЕК сократить еще. Чтоб компании США могли продолжить наращивать скважины
avatar
Weddy, при такой цене на нефть, наращивать добычу, что США, что другие — не могут.
avatar
Кварк, ну так на сегодня задача сохранить по максимуму что есть, в т.ч. сланцевиков, а завтра вся эта машина просто ускорит обороты.
Т.е. ОПЕК помогает США сохранить потенциал.
Что тут непонятного?
avatar
Oleg Kalmanovich, красивые слова, не более.
Это про сегодня, а на долгосроке это отдать рынки пиндосам.

Хотите сказать, что пиндосам раскачивать лодку выгодно? 
Вопрос непростой, но может даже и соглашусь…
avatar

VladMih, у Саудии и США еще со времен образования АРАМКО общие интересы в этом направлении. Хотя саудиты к началу 90х и выкупили все акции у американцев, думаю контакты у них хорошо налажены.

Трамп уже обо всем «позаботился» по телефону:

«Показатели сейчас такие низкие, что по всему миру будет приостановка производства и, конечно же, будет приостановка в нашей стране. Мы не хотим, чтобы это происходило», — отметил американский президент. «Ее (нефть — прим. ТАСС) добывают в таких объемах, что никто уже не знает, что с ней делать. Вот так обстоят дела», — констатировал хозяин Белого дома. «Честно говоря, не хватает даже места для ее хранения. Наши хранилища сейчас заполнены», — добавил он.

https://tass.ru/ekonomika/8207299

Видимо, Америке тоже выгоден этот шаг в данный момент.

avatar
Oleg Kalmanovich, если вы внимательно перечитаете этот ваш комментарий, сами поймете насколько он абсурдный, доказательной логики совершенно лишенный. 
«Некуда складывать, поэтому сокращать не будем» — АБЗАЦ.

Америке выгодно чтобы все сокращали? А в этом-то кто сомневался?
Вы же отвечаете на мои слова:
на долгосроке это отдать рынки пиндосам
Не заметили, что ли? Конечно пиндосам это выгодно!

Уже не первый раз замечаю, что с вами дискутировать невозможно, вы не с собеседником общаетесь, а гоните свою волну, независимо от канвы разговора.
avatar

VladMih, Вы меня с кем-то путаете :)

«Вы же отвечаете на мои слова:

на долгосроке это отдать рынки пиндосам

«Некуда складывать, поэтому сокращать не будем»

Это не мои фразы.

Сам я в политику не лезу — её обсуждать — это лучший способ начать холивар в комментариях.

Что касается цены на нефть — считаю, что есть определенный ценовой диапазон который устраивает многих. Сейчас опустились ниже него — вот ОПЕК и забила в набат + из-за коронавируса потребление нефтепродуктов падает — увеличиваются излишки, что давит на и без того низкие нефтяные котировки. 

Почему наши изначально решили не участвовать в сделке — 100% никто не скажет, могу лишь предположить, что невыгодно останавливать/снижать текущие производственные мощности/проекты данной отрасли.

Америка же (если Трамп не подТВИрает) тоже испытывает переизбыток в добыче, на данный момент ей выгодно решение сократить объемы. Вот Дональд и набирает то Салману, то Владимир Владимировичу, чтобы уж наконец договорились.

avatar
Oleg Kalmanovich, знаете, может и путаю. С Трампом, например.
Вернитесь к началу разговора и сами попытайтесь понять что вы хотели сказать своими цитатами и ссылками.
Я лишь подчеркнул, что в вашем комментарии ноль логики.
Ваши это слова или слова вами процитированные — какая разница?

Да и сейчас вы снова впихиваете невпихуемое...
Объясняете именно то, чего никто понять не может.
avatar

VladMih, цитату Трампа добавил, как доказательство того, что Америка тоже в данный момент ратует за сокращение добычи нефти, как и страны ОПЕК. Происходит это, в первую очередь, потому что образовались серьезные излишки черного топлива из-за коронавируса и (как следствие) снижения общемирового потребления нефти.

Какую карту наши пытались разыграть, отказываясь от сделки в начале марта, судить не берусь. Если исходить из логики, то останавливать/сокращать добычу нефти нерентабельно — это серьезные финансовые потери, там каждый час на вес золота.

По поводу борьбы Роснефти со сланцевиками — это тема отдельного разговора. Если честно — не хочу в нее лезть — это уже больше политика, а как я написал ранее — это прямой путь развести холивар в комментариях.

avatar
Oleg Kalmanovich, вы на самом деле не понимаете, что вопрос не в этом? Даже последнему идиоту понятно, что Штатам выгодно сокращение добычи (другими!) и более высокие цены.
ЧТО вы мне пытаетесь объяснить третий раз?
Что азбука начинается с буквы «Аз»? Устал я от ваз.

Сорь, минуснул случайно, но разговор этот прекращаю.
Окончательно убедился, что вы не слышите.
avatar

VladMih, я не понимаю Вашу логику общения.

Вы сами выдвигаете тезис, что я пытаюсь кому-то что-то доказать, хотя я этого ни разу не делал и затем меня в этом же сами обвиняете.

То что более высокие котировки на нефть выгодны сланцевикам мне это ясно. В своем первоначальном посте, не комментарии — я написал, что рост нефтяных котировок на фоне достигнутых договоренностей может в данном конкретном моменте поддержать курс рубля. Это вывод сделал на простом сравнении графиков нефти и доллар-рубля. С января дешевеющая нефть вызвала  рост пары USDRUB почти на 20 рублей. Крайний отскок нефти брент на 10 долларов вверх уже позволило рублю отыграть часть потерь. Это просто графика ничего более.

 

Вы пытаетесь же примешать в разговор политические нотки, что в среднесрочной перспективе от роста нефтяных котировок выйграет только Америка. С этим я не спорю и прошу Вас не додумывать за себя. Спасибо!

avatar
Oleg Kalmanovich, доказать, или сказать… Игра слов, демагогия.
Написали, значит что-то сказали. Отстаиваете — значит доказываете. Могу урок русского языка и логики продолжить.

Во-первых, глобальная экономика неотделима от политики;
во-вторых, я не говорил, что выиграет ТОЛЬКО Америка. Если хотите в таком ключе, то скажу так: Америка единственная, кто за этот выигрыш не заплатит ни цента! И выигрыш получит по максимуму!
1. От роста цен — это как все, остальное чисто её бонусы!
2. От спасения сланцевиков — это только им
3. От расширения рынка пока все его сужают — только им.

Если без демагогии и политизации —
просто опровергните эти 3 чисто экономических пункта.
avatar

VladMih, не вижу причин продолжать диалог в таком ключе.

Эмоциональный окрас у него отрицательный — не Вы, не я не получим от этого какого-либо удовлетворения.

Я, кстати, был приятно удивлен Вашим ресурсом по рынку и особенно статьей про Ларри Вильямса, в свое время выпала честь быть его переводчиком во время работы в Альпари.

Если Вам интересно — вот статья и материал с этой конференции:

vk.com/wall-75313_131

Хороших выходных, Владимир!

avatar
Oleg Kalmanovich, я написал три конкретных пункта без эмоций
и вы сразу «съехали» — значит эмоции тут явно не главное.

Коль вы не можете в таком ключе,
то не вижу смысла подбирать к вам ключи.

PS: За оценку моего сайта спасибо, конечно, но не думаю, что самое интересное и «удивительное» там, это статья о Вильямсе…
Там (и на форуме) есть по-настоящему уникальная информация.
avatar

VladMih, да, по логике и логическому мышлению материал также понравился.

Своего мнения по дискуссии менять не буду — эту тему для себя закрыл.

Писать в пятый раз, что это соглашение выгодно Америки со всех сторон (как Вы и указали) — не вижу в этом смысла.

Сайт еще поизучаю, спасибо!

avatar
Oleg Kalmanovich, 

Писать в пятый раз, что это соглашение выгодно Америки со всех сторон (как Вы и указали) — не вижу в этом смысла.
Если вы согласны с тем, что «как я и указал», то конечно! )))

Своего мнения по дискуссии менять не буду

Согласившись с тем, «как я указал», вы его УЖЕ изменили! )
avatar
VladMih, я с Вами согласен по обоим пунктам! :)
avatar
Oleg Kalmanovich, гора с плеч )))
avatar
Oleg Kalmanovich, США + Канада = 20% мировой добычи нефти.

Если и договариваться о сокращении добычи в нынешних условиях, то всем, а то слишком жирно получается мы сокращаем на 15% свою добычу, а они на 15% наращивают и итоге и цена не вырастет и денег мы заработаем меньше. 

Надо было давить, пока шанс был. У сланцевиков запаса прочности нет, не хотят сокращать по хорошему, сократили бы через банкротства сланцевиков.  
 
avatar
Ajax, я допускал такое, но надеялся, что у наших мозгов и стойкости будет поболе… Вообще не садился бы за стол переговоров без пиндосии.
Они по марту на 1-м месте и отказываются, «рыжих» нашли?
Беспредел.
avatar
VladMih, да, странное, нам совершенно не выгодное соглашение.
avatar

теги блога Oleg Kalmanovich

....все тэги



UPDONW