Решение ОПЕК по нефти, плюс слайды с сегодняшнего вебинара

VladMih, у Саудии и США еще со времен образования АРАМКО общие интересы в этом направлении. Хотя саудиты к началу 90х и выкупили все акции у американцев, думаю контакты у них хорошо налажены.

Трамп уже обо всем «позаботился» по телефону:

«Показатели сейчас такие низкие, что по всему миру будет приостановка производства и, конечно же, будет приостановка в нашей стране. Мы не хотим, чтобы это происходило», — отметил американский президент. «Ее (нефть — прим. ТАСС) добывают в таких объемах, что никто уже не знает, что с ней делать. Вот так обстоят дела», — констатировал хозяин Белого дома. «Честно говоря, не хватает даже места для ее хранения. Наши хранилища сейчас заполнены», — добавил он.

https://tass.ru/ekonomika/8207299

Видимо, Америке тоже выгоден этот шаг в данный момент.

VladMih, Вы меня с кем-то путаете :)

«Вы же отвечаете на мои слова:

на долгосроке это отдать рынки пиндосам

«Некуда складывать, поэтому сокращать не будем»

Это не мои фразы.

Сам я в политику не лезу — её обсуждать — это лучший способ начать холивар в комментариях.

Что касается цены на нефть — считаю, что есть определенный ценовой диапазон который устраивает многих. Сейчас опустились ниже него — вот ОПЕК и забила в набат + из-за коронавируса потребление нефтепродуктов падает — увеличиваются излишки, что давит на и без того низкие нефтяные котировки. 

Почему наши изначально решили не участвовать в сделке — 100% никто не скажет, могу лишь предположить, что невыгодно останавливать/снижать текущие производственные мощности/проекты данной отрасли.

Америка же (если Трамп не подТВИрает) тоже испытывает переизбыток в добыче, на данный момент ей выгодно решение сократить объемы. Вот Дональд и набирает то Салману, то Владимир Владимировичу, чтобы уж наконец договорились.

VladMih, цитату Трампа добавил, как доказательство того, что Америка тоже в данный момент ратует за сокращение добычи нефти, как и страны ОПЕК. Происходит это, в первую очередь, потому что образовались серьезные излишки черного топлива из-за коронавируса и (как следствие) снижения общемирового потребления нефти.

Какую карту наши пытались разыграть, отказываясь от сделки в начале марта, судить не берусь. Если исходить из логики, то останавливать/сокращать добычу нефти нерентабельно — это серьезные финансовые потери, там каждый час на вес золота.

По поводу борьбы Роснефти со сланцевиками — это тема отдельного разговора. Если честно — не хочу в нее лезть — это уже больше политика, а как я написал ранее — это прямой путь развести холивар в комментариях.

VladMih, я не понимаю Вашу логику общения.

Вы сами выдвигаете тезис, что я пытаюсь кому-то что-то доказать, хотя я этого ни разу не делал и затем меня в этом же сами обвиняете.

То что более высокие котировки на нефть выгодны сланцевикам мне это ясно. В своем первоначальном посте, не комментарии — я написал, что рост нефтяных котировок на фоне достигнутых договоренностей может в данном конкретном моменте поддержать курс рубля. Это вывод сделал на простом сравнении графиков нефти и доллар-рубля. С января дешевеющая нефть вызвала  рост пары USDRUB почти на 20 рублей. Крайний отскок нефти брент на 10 долларов вверх уже позволило рублю отыграть часть потерь. Это просто графика ничего более.

Вы пытаетесь же примешать в разговор политические нотки, что в среднесрочной перспективе от роста нефтяных котировок выйграет только Америка. С этим я не спорю и прошу Вас не додумывать за себя. Спасибо!

VladMih, не вижу причин продолжать диалог в таком ключе.

Эмоциональный окрас у него отрицательный — не Вы, не я не получим от этого какого-либо удовлетворения.

Я, кстати, был приятно удивлен Вашим ресурсом по рынку и особенно статьей про Ларри Вильямса, в свое время выпала честь быть его переводчиком во время работы в Альпари.

Если Вам интересно — вот статья и материал с этой конференции:

vk.com/wall-75313_131

Хороших выходных, Владимир!

VladMih, да, по логике и логическому мышлению материал также понравился.

Своего мнения по дискуссии менять не буду — эту тему для себя закрыл.

Писать в пятый раз, что это соглашение выгодно Америки со всех сторон (как Вы и указали) — не вижу в этом смысла.

Сайт еще поизучаю, спасибо!