Блог им. robot790

Гуру Алексей Кречетов (ProfitGate) демонстрирует высокую доходность на графике слитого счёта

Я недавно набрёл на канал ProfitGate на YouTube, и он мне понравился. Моё внимание привлёк график доходности стратегии на сервисе Comon, показанный в видео https://youtu.be/pYCUa8s4jWM?t=371 на 6:11. Вот вырезка из видео:

Гуру Алексей Кречетов (ProfitGate) демонстрирует высокую доходность на графике слитого счёта

Мне стало интересно, что стало со стратегией позже, почему её нет в списке топовых стратегий. Вот разгадка.

Гуру Алексей Кречетов (ProfitGate) демонстрирует высокую доходность на графике слитого счёта

Источник: https://www.comon.ru/user/ProfitGate/strategy/detail/?id=17208

Я написал комментарий под видео и вскоре обнаружил, что я забанен на этом канале.

Хочу подчеркнуть важный момент. Видео от 2 апреля. Слив счёта начался в конце февраля, закончился в начале марта. Можно понять, когда человек рассказывает о своей замечательной торговле, не зная, чем она закончится. Понятно, что человек может скрывать свои потери (хотя это конечно жульничество). Но зачем вставлять в видео красивый график слитого счёта?

Ещё любопытный факт про сервис Comon. По скриншоту из ролика видно, что у Алексея было две стратегии. Непонятно, куда делась вторая стратегия, почему она не попала в архив.

Примечание. Хочу пояснить, как выглядит бан на YouTube. Никаких оповещений нет. Забаненный пользователь может писать комментарии, он видит собственные комментарии, но они скрыты от других пользователей. Чтоб выявить блокировку аккаунта, надо попытаться увидеть собственный комментарий, не входя в свой аккаунт. Для этого удобен режим инкогнито в браузере. Если вы не видите комментарий, это ещё не значит, что вы забанены на канале. YouTube может скрывать отдельные комментарии. Чаще всего скрываются комментарии со ссылками. Комментарий может быть скрыт после его редактирования.

★4
100 комментариев
Занятно.
Нет ничего отвратнее ровно растущих эквити. «Понемногу, но каждый день»  — вот «коронка» трейдера. 
Вот за что и кого гнобить надо каждый день, а не честных просветителей с честными, то есть неплавными (как и сам рынок), эквити.

И да, слава Комону и позор Ютубу. 
Вестников (Витковский), Лоховские гуры уходят, потом приходят. Несут Гуры бред часами, в ответ лошки подгоняя друг друга несут им свои деньги. Так было, так будет. На смартлабе это типа модно, а лошки сами от этого тащутся. Вощем клиника конченая, а кто против этой педарасни те тролли и токсичные-> бан-чс-удаление коментов.
avatar
Вестников (Витковский), Так Лёха сам объяснял по этой стратегии, когда она была ещё на хаях, что он её закрывает и покупает на последок в ней опционы кол уходя на основных счетах на забор.
avatar
I-Veresk, а смысл? Не профессионально это. Посеешь случай — пожнёшь привычку. 
Вестников (Витковский), Он объяснял это так — если бы прокатило просто попиарился бы на этом. Если нет счёт всё равно закрывать, финам переходит на мультисчета. Но он честно об этом всех предупредил, сказав что всё падение будет на заборе сидеть до 1000 по ртс и на нём и сидел.
avatar
I-Veresk, ну вот и пропиарился как непрофессионал. Печально это — на нас всех, гуру с комона, тень падает.
Вестников (Витковский), А на ваш профессиональный публичный счёт посмотреть можно? 
avatar
I-Veresk, можно — ссылка в профиле. 
Вестников (Витковский), Спасибо. Значит и у вас были неудачные стратегии, которые вы отключали.

https://www.comon.ru/user/Vestnikov/strategy/detail/?id=11350
avatar
I-Veresk, точнее были неудачные фазы рынка, на которых они стартовали. И да, от меня тоже тень порой падает. Что тоже весьма досадно. 
Но на моих эквити, как Вы могли заметить, нет ни идеально растущих эквити, ни кочерги. 
Если бы вы следили за постами кречетова в телеграм и его сайте, знали бы почему так произошло, и уже тема слива счета поднималась не один раз, счет был убит намеренно и описано как, хватит мусолить одно и тоже, вырываете кусочек контекста и делаете хайп, не ковыряясь в деталях.
Григорий Левченко, а как? Можно в двух словах? Или в одном? Усреднение? 

Вестников (Витковский), https://smart-lab.ru/blog/598665.php
Держите. Я это всё уже описывал там в комментариях.

 

Слитие демонстрационного счёта это ладно. Его текущий портфель выглядит в разы ужаснее.

avatar
Пётр Новак, как я понял — опционы на отскок? Чисто отбить технический сбой в связке Комон-счета автопоследователей? 
Ну тогда оставляю свой первый коммент. 
Пётр Новак, 
спасибо за инфу
кнопка «скопировать ссылку» не работает у сообщений, вот ссылка на твой коммент: smart-lab.ru/blog/598665.php#comment10736679

Справедливо признать — сначала он кеш превратил в ценные бумаги, чья цена сильно зависит от волатильности и приближении к страйку и только затем об этом написал.

    Уверен в ошибочности сделок из-за их сосредоточении (не мог он достаточно дёшего купить, для этого требуется время для набора позиции), а именно ценой и размером позиции можно регулировать риск, если купить ценную бумагу достаточно дорого, на ней в любом случае потеряешь, даже если цена пойдет в нужную сторону, так опционы и работают, купить «на отскок» — это пустая болтовная, чертовски важны цены покупок! + большой ставка на 1 событие, математически доказано: для наибольшей скорости роста капитала обьем капитала на сделку не должен превышать некий % от капитала, этот обьем лежит до 50% капитала, здесь очевидная ошибка вложить большую часть. Даже вероятность наступления события выше 80% — цена покупки и величина вложения, уверен, выдавали уже сомнительность затеи.

 Этого юзера не знаю, написал свой коммент поскольку знаком с спецификой ценных бумаг и психическим вызовами, что диктует взаимодействие с биржей — интересно проверить свою оценку — это возможно если восстановить по какой цене покупались те или иные опционы, обьем вложенных денег не важен, важна именно средняя цена конкретной бумаги, желательно с датами покупок
Олайвир Стокс, Меня изначально не интересовало дать ссылку непосредственно на комментарий, я отправлял к топику месячной давности.

avatar
Пётр Новак, 
в любом случае, спасибо за инфу, коммент с скрином сообщения, интересно проанализировать что именно и по какой цене покупал
Олайвир Стокс, Если в момент слития счёта — то он набирал колы на РТС, а вот страйк не назвал. Но вроде как он рассчитывал на высокий и быстрый отскок, если таковой случился бы.
А если сейчас, то символический свой портфель он выкладывал.
avatar
Пётр Новак, 
спасибо за инфу, проблема с опционами — у них сложное ценообразование, можно купить по такой цене, что даже если цена базового актива пойдет в нужно сторону — всё равно будет убыток.

Будь инфа какие именно контракты куплены, даты, средняя цена покупки — позволит раскрыть что-то потенциально полезное большему кругу юзеров,

может позже станет известно, просто один из потенциально интересных случаев для его анализа чтобы увеличить общие знания широкого круга юзеров

Григорий Левченко, насколько я помню объявил он об «убиении» счета постфактум. эту тему уже обсуждали тут, аргумент не засчитан.

 

Чеснок, 
на сколько понял, да, мне интересно какие именно ценные бумаги покупал и по какой цене, — позволит конструктивней дать анализ, а что большую часть счёта вложил в 1 событие — доказанная математически ошибка: для наибольшей скорости роста счёта, вложение в 1 событие должно составлять определенный % от капитала и явно он не должен быть больше 50%, даже если событие имеет значительную вероятность наступления.

Опционы требуют чрезвычайную тщательность подхода к покупке\продаже — считаю маловероятно что за 1 день можно было купить нужные опционы по достаточно низкой цене для низкого риска, а если купить достаточно дорого опцион — даже если цена актива пойдет в нужную сторону — значительная вероятность получить убыток.
Чеснок, Все верно, он  объявил, что тарит опционы на весь счет, и играет в рулетку, и что счет может быть слит, затарил опционы и не угадал… Это было когда счет еще был в плюсах
avatar
Чеснок, Он объявил об «убиение счёта» в видео, когда тот был +100% по доходности.
avatar
Григорий Левченко, 
счет был убит намеренно




avatar

Григорий Левченко, я изложил историю появления моего поста (в самом посте). Почему я должен искать какую-то информацию в интернете? Если человек учит торговать, даёт советы, разве он не должен показать, что умеет стабильно зарабатывать трейдингом? Или он учит сливать счета?

На YouTube канале ProfitGate предлагается поддержать канал деньгами. Вам не кажется это странным? Почему Кречетов, если он действительно умеет торговать, не ведёт стратегию на Comon? По деятельности Алексея видно, что он зарабатывает не трейдингом, а обучением трейдингу.

Даже если не учитывать слив, объяснение Алексея в ролике выглядит странно. Сначала он неплохо зарабатывает шортами на растущем рынке. Потом отказывается от шорта, когда шорт наиболее выгоден. И это преподносится как хитрый план, как пример торговли профессионала.

Зачем Алексей вставил этот график в ролик? Не было бы графика, не было бы моего поста. Если счёт был намеренно слит, надо было сразу сказать об этом в видео. Разве нормально, что вместо ответа на комментарий я был забанен на канале?

avatar
robot-790, человек который ни разу себя не показал как успешный трейдер на ЛЧИ за  лет… не имеет никакого права говорить что он трейдер И обучать!!!
robot-790, 10 лет
robot-790, Он о том что делает на своём счёте говорил публично. Что закрывает его и покупает колы, которые могут слиться. 

Он об этом заявил когда счёт ещё на 100% показывал прибыль.

Ты выглядишь как очень гнилой человек и удивляешься что кто-то тебя забанил?
avatar
Григорий Левченко, сильно подлил, вовремя переобулся и сказал что завтра дольет до конца
avatar
Григорий Левченко, кто мешал Кречетову вместо блокировки ТС дать ему ссылку туда, где тема объяснена? Кого вы защищаете? Почему robot-790 должен знать ВСЁ про Кречетова ВОПРЕКИ его дурацкому поведению с блокировкой?

Да и «намеренный слив» я таковым считать не согласен.
Если б фокус удался — представляете какой у Кречетова поднялся бы хайп, прославляющий его методы? И без того неплохой счет превратился бы в бесподобную рекламную фишку прохиндея.

Если ты работаешь с людьми, обязан понимать, что такие фокусы недопустимы. Где-то на скрытом личном счете — пожалуйста, но публично встрял, обор*ся — получи! Не то, на что рассчитывал…
avatar
VladMih, А сложно догадаться, что если ТС пошёл лить говно в поста на смарте, то скорее всего он тем же и занимался до этого? Таких всегда банят.
avatar
I-Veresk, вы про Кречетова? Выражайтесь ясней.
avatar
вот к чему приводят спекуляции, рано или поздно все сливаются
avatar

Ожидаемо, он у меня в бане уже больше года.

Там нет и не бывало никогда никакой качественной аналитики. 

BadLogic, +1
avatar
Кречетов уже однажды подловил одного разоблачителя на лживой подаче информации, ему извиняться пришлось перед Кречетовым! Просто вырвал инфу из контекста и пиаришься тут, сейчас озлобленные неудачники наставят плюсы твоему топику, и все, цель достигнута, да?
avatar
solomon54, я перед ним извинился. Потому что был не прав и не посмотрел один из его комментов. 
Но, это не отменяет мое мнение насчет этого разводилы. Он в 80% противоречит тому о чем говорил ранее. И всегда в 90% случаев повторяет в своих видео, что он обо всем этом говорил ранее. Сама манера подачи материала, говорит о том, что он не уверен в себе, так как постоянно повторяет одну и ту же фразу: " я же говорил!". Вам не кажется это несколько странным?
И на самом деле, любой, кто хоть раз посмотрит его видео обзоры, поймет, что он просто мастерски подстраивает  сложившиеся обстоятельства под свои размытые комментарии в прошлых топиках. 

И самое интересное. Говорить на пике рынка, что это пик. Быть правым. Хотя это понимали многие опытные трейдеры, включая меня, и не зашортить его — это самое странное в его стиле трейдинга.

Если ты Гуру, почему не зашортил рынок? Я например зашортил на этом стремительном движении вниз в марте.

 
avatar
FF_ATR,
он просто мастерски подстраивает  сложившиеся обстоятельства под свои размытые комментарии в прошлых топиках

Браво! Вот вся суть Кречетова в одном предложении.
avatar
solomon54, в чём я не прав? Что я вырвал из контекста? Почитайте мой комментарий выше.
avatar
Леша брал опционы с риском или обнулить счет или много заработать на отскоке. Примерно в тот же момент он продал золото и доллар, по 66.50.

Многие (в том числе и я) отговаривали его от затеи ловить отскок. Но он не послушал...

Далее закупился фондой, закупился рановато! Видимо это следствие ошибок прошлых, психика чуть сбойнула.

Че уж там, я сам продал большую часть бакса по 74 и взял фонду 12 марта, в итоге около недели сидел с лосями и только сейчас портфель в хорошем плюсе (в долларах).

Но, к чему я все это пишу. Действия к Леши абсолютно верные. Пока дают, нужно продавать доллар за дорого (я уж молчу про евро) и покупать фонду. Только выбрать момент не просто :).
avatar
VipPREMIER, Только выбрать момент не просто :).

Выбор момента как раз отличает успешного спекулянта, от инвестора.
BadLogic, он продажу доллара и покупку фонды делал как инвестор. Хотя да, момент не удачный был выбран.
avatar
VipPREMIER, так может поступать инветор,… НО НЕ ЧЕЛОВЕК ОБУЧАЮЩИЙ ТРЕЙДИНГУ ДРУГИХ!!!
Тарасов Виктор, я не спорю. В целом у Леши хорошая фундаментальная аналитика, почти со всем я согласен. Но в опционы ему, ИМХО, не нужно было лезть.
avatar
VipPREMIER, Проблема не в ранности закупа фондой. У него на 4 млн портфеля 3млн забито газпромом. Вот это выглядит абсолютным абсурдом.
avatar
Пётр Новак, ну Газпром очень хорошо откупают. Я его 12 марта брал по 166, так он особо ниже и не ходил после этого. А вот та же ВТБ до сих пор лосит.

Плюс он писал, что у него несколько брокерских счетов. Уж не знаю правда или нет.
avatar
VipPREMIER, Если не ошибаюсь, он набрал газпром по 183,5.
А с тех пор у нас рынок в целом особо ниже не ходил.
Ну к портфелю, который он показывал, говорил, что загрузил все свои средства на 70%. Из этих 70% — 75% ушло на газпром.
avatar
Пётр Новак, Леша утверждает, что у него много счетов и только на одном из них газпрома на 75% от счета.

Честно, не верится в это :).
avatar
VipPREMIER, В последних видео когда он показывал портфель — говорил что он на 70% загружен и ещё 30% на кэш, вдруг пойдёт ниже. Но дело ясное, что дело тёмное.
avatar
VipPREMIER, защищаете, хотя сами не верите — оригинально,
но попахивает неким раздвоением.
А у большинства других защитников пахнет еще хуже.
avatar
VipPREMIER, Леша брал опционы с риском или обнулить счет или много заработать на отскоке.  //

Это нашего коллегу оправдывает? По мне — так не очень. 
Вестников (Витковский), я этого действия не понял. Более того, предупреждал его об этом… Ну все мы ошибаемся, че уж там.
avatar
Вестников (Витковский), 
ошибка будто начинающего, один из первых уроков в опционах что юзер получает — сгорание цены бумаги, чтобы прочувствовать боль — хватает купить на несколько сотен рублей бумаг и посмотреть как они сгорают в цене, можно такое ввести в начальную инструкцию — чтобы был шанс «прививки» от стимулов всё вложить что подвернулось в область зрения
Да, очередной болтунсорри за прямоту.
avatar

я в нём не сомневался) 

удивительно что в минуса не ушёл 

avatar
Igr, отличительная черта всех лапшистов — показная успешность в публичных прогнозах и обязательный слив в реальных торгах. Потом конечно нам всё объясняют, что счёт был не основной, что слит он был специально и т.д. и т.п. Но хотелось бы уже хоть раз увидеть от наших гурей не очередной проигрыш и объяснения, а выигрыш.
avatar

monte_carlo, из всех только Татарин да Горчаков нормальные 

остальные балоболы сливалы 

avatar
Igr, да почему… есть много трейдеров нормальных, кто например на ЛЧИ показывал адекватную торговлю. Тот же Amigotrader и пр. Да даже тот же Тарасов, несмотря на всё его пустомельство и самовосхваление реальный плюс показал.
avatar

monte_carlo, один раз не показатель 

ну я про тех кто на слуху, не сомневаюсь что есть и ещё 

например Феникс, но многие из них молчат 

avatar
Igr, а чем Я как успешный трейдер вас не устроил ??? ЛЧИ успешно торгую, счет в открытом доступе демонстрирую!!!

Тарасов Виктор, последние ЛЧИ как то не очень, обещанных % нет 

в рэнкинге вас не было  

 

вроде что то есть, а вроде и не совсем 

avatar
Krisa-Lariska, с чего вы это взяли? 
avatar
У Алексея был публичный счет до нового года. Его он тоже не показывает. Один только вопрос. Если ты профи, зачем ты берешь такие риски? Значит ты это делаешь или из-за показухи, а вось повезет 1000% сделаю. Хомяки любят такие видюхи, или он реально не понимает что такое риск-менеджмент  
avatar
GAURANGA, ради 1000%, что б потом незнающим показывать — вот типо смотрите, я профи 
avatar
Меня за разоблачения Кречета раньше банили. А теперь, когда главный сам с ним разосрался, можно спокойно про него правду-матку рубить я смотрю.
avatar
monte_carlo, +1
avatar
Кречетов это тот круглоголовый ежик, что говорит — «привет, люди»?! ))
Околорыночник, с платными курсами? Еще и блокирует, усомнившихся в его непогрешимости? Не удивлён!!
Народ, не придумывайте себе кумиров, думайте своим умом! )
avatar
XAT, Околорыночник, с платными курсами//

Откуда инфа? Раньше он в открытую не инфоцыганил. Наоборот публично открещивался от околорыночников, чтобы завоевать к себе доверие. Хотя всем понятно, что такой движ в пабликах-каналах без монетизации, как свадьба без музыки) 
avatar
Если углубиться в его рассказы. То он только комментирует статьи блумберга… По факту, если он такой интрадейщик. Мог не хило заработать на тех же движениях нефти внутри дня… Как он постоянно показывал свои точки входа. А, когда все рухнуло переобулся, как и все околорыночники, что надо тарить на дне… И вы будите богаты… Все одно и тоже поют…
avatar
Просто это канал для людей с IQ выше среднего. А все на ютубе только и говорят, что если будет расти, то будет расти, а если падать то будет падать. Потом вставляем в видео нужное и говорим, я же говорил, но мне никто не верил. Это у всех у Кречетова, Елисеева, Черных.
avatar
Наконец то вывели на чистую воду этого пройдоху!
avatar
Aleksandr Dolgov, по моему не раз выводили 
avatar
У Кречетова много полезной инфы, но торговать по нему не получится, ипо у него все задним числом
Кого следующего будем выводить на чистую воду? 
avatar
Silent Hamster, 



avatar
да ладно вам, главное на секретном счете огромные плюсы 
Я короче не знаю с чего замес начался, но мне смешны вот такие коменты

«Счет был слит намеренно»!

Я думал люди стараются зарабатывать, а тут оказывает сливают намеренно.
avatar
А ещё Кречетов знаменит тем, что «слил» со смартлаба Ванюту.
avatar
Опционы запрещены в автоследовании на комоне, потому на счёте нет автоследования и, соответственно, он не участвует в рейтингах. А если взглянуть на шкалу %% и даты, то можно увидеть, что на скринах одна и та же стратегия, просто за разное время. Откуда версия про вторую? 
avatar

А. Г., Да, стратегия одна и та же, разве я где-то написал другое?

Откуда я узнал, что стратегий было две. Кликните на первую картинку в моём посте, чтоб её увеличить. Там видно, что стратегий две: одна на срочном рынке (её вы видим), вторая для единого счёта (мультирынок).

avatar
robot-790, значит я Вас неправильно понял. А автор на комоне может делать и скрытые стратегии с модерируемым подключением на автоследование и(или) сигналы (по заявке в личной переписке), т. е. без публичной оферты. Поэтому ничего удивительного, что стратегий на экране самого автора может быть больше, сторонний пользователь такие стратегии не увидит, их видит только автор и подписчики, пока автор не изменит статус или не перенесёт в архив. Так что стратегия на момент скриншота действовала, а если её нет в архиве, значит действует и сейчас. 
avatar
А. Г., я знаю, что стратегия может быть без возможности подключения автоследования и сигналов. Про скрытые стратегии не знал, проверить это не могу. В любом случае основной смысл моего поста не в этом.
avatar
Угараю со слов «слил намеренно» — просто профессионал 80 уровня ))
avatar
люди хотят славы. вот и автор за славу. хватит поносить таких же как ты
avatar
SkoroyauliarderAD, я не согласен. Алексей Кречетов (как и другие люди) работает, чтоб заработать деньги. Если у него есть жажда славы, вряд ли это главное: славой сыт не будешь. Судя по фактам, он зарабатывает не торговлей, а обучением трейдингу, своим каналом на Ютубе и может ещё чем-то связанным с тейдингом.
Если речь обо мне, тут вообще непонятно, о какой славе речь. В лучшем случае прославится только мой ник – это имя персонажа из сериала Lexx. Я только хотел разоблачить ложь. Ещё я не люблю, когда удаляют мои комментарии, не дают высказаться. Не дали высказаться на Ютубе – я высказался тут более развёрнуто. Я никак не ожидал, что мой пост попадёт в топ поиска на Google и Яндекс. Думаю, это ненадолго.
Всё что я написал основано на фактах. Или что-то не так? Я допускаю, что видео Алексея могут быть полезны. Я сразу написал, что мне понравился его канал.
avatar
Ещё любопытный факт про сервис Comon. По скриншоту из ролика видно, что у Алексея было две стратегии. Непонятно, куда делась вторая стратегия, почему она не попала в архив.
Все что нужно знать про сервис Комон, это то, что неудачные стратегии там можно удалить. :-)
Тут вообще наших гур недооценивают, а те фишку-то просекли. Хитрюги. :-)

П.С. Сейчас мелкий бизнес прижало, куда деваться, часть этих ребят пойдет на рынок. Ну, наша армия бойцов околорынка их штопать готова. :-) «Такой удобный случай они не пропускаль.»
Евгений Петров, чуть выше пишут, что на Comon есть возможность создавать скрытые стратегии. Это странная возможность (если она действительно есть, проверить не могу), но она объясняет пропажу стратегии.
avatar
robot-790, Ну почему странная. Если трейдер хочет иметь заверенный стейт, но не хочет его светить всем подряд и иметь возможность «фильтровать» клиентов (например только крупных и адекватных), то вполне нормальная возможность.
avatar
robot-790, можно ничего там не смотреть, т.к. все развод. :-) Комиссии там такие (включая проскальзывание), что клиенты так и так вылетят в трубу, так что беречь их депозиты смысла нет. :-)
Обычный сервис стрижки новичков.
Очевидно почему Лёха забанил автора поста. Про свою стратегию он рассказывал сам и как покупал колы на ней уходя на остальных счетах на забор тоже, стратегия тогда была в плюсе на 100%, но из-за перехода финама на мультисчета он сказал что будет её закрывать, а на последок рискнёт.

Автор же этого поста простой троль и явно очень гнилой человек. Иначе он бы этот пост не создавал.
avatar
I-Veresk, я сразу написал, что канал Алексея мне понравился. Я пишу о конкретных фактах, а не поливаю кого-то грязью. Есть ли какая-то ложь в том, что я написал? Мне неважно, что Алексей где-то когда-то говорил о своей стратегии. Я смотрю конкретное видео и конкретный график, который в этом видео упоминается. Если Алексею есть что сказать, надо было ответить на мой комментарий, а не банить. Другие мои комментарии тут.
avatar
robot-790, Если вы видите что какой то человек откровенный подлец вы тоже ему отвечаете и вступаете в дискуссию?

Я не знаю в какой форме вы писали ему тот комментарий, но видимо он не понравился не просто так.

То что в итоге Кречетов оказался прав с баном, просто видно по этому посту. Нормальный человек не стал бы его создавать.

Уже давно замечено что Лёху если и критикуют то конкретно какие то подлецы. А про то что у него в итоге опционы сгорели, он сам много раз рассказывал.
avatar

I-Veresk, Если вы видите что какой то человек откровенный подлец вы тоже ему отвечаете и вступаете в дискуссию?

Да, я же вам отвечаю, хотя вы ведёте себя по-хамски с самого начала. Непонятно, почему вы вступили со мной в дискуссию, это противоречит вашим словам.

Я не знаю в какой форме вы писали ему тот комментарий, но видимо он не понравился не просто так.

Да, комментарий был написан не очень учтиво. Но рядом есть не менее оскорбительный комментарий (даже с матом), который однако не скрыт. Причина понятна: в том комментарии нет конструктивной аргументированной критики, а у меня она есть.

То что в итоге Кречетов оказался прав с баном, просто видно по этому посту. Нормальный человек не стал бы его создавать.

Вам это видно, но большинство комментаторов со мной согласны. Если бы не бан на Ютубе, наверно не было бы этого поста. Даже если я ненормальный человек и подлец, каким образом это оправдывает Алексея?

А про то что у него в итоге опционы сгорели, он сам много раз рассказывал.

В ролике нет этой информации или ссылок на неё. Вы не понимаете, что это объяснение абсурдно, оно выглядит как юмор. Не имеет значения, как красиво Алексей спекулировал на этом счёте, если торговля закончилась сливом. Комментарии Алексея также не отменяют факт слива. В ролике Алексей показывает красивый график доходности, но не упоминает о финале. Это вводит в заблуждение.
Выше достаточно толковых комментариев. Не вижу смысла писать что-то ещё.

avatar
robot-790, 
Да, комментарий был написан не очень учтиво.

Вот и ответ на ваше возмущение. Не нужно себя вести с людьми по свински чтобы к вам не относились как к свинье.

Ваш этот пост с учётом того что вы не в курсе ситуации выглядит как откровенная подлость.

Не удивляйтесь просто, что люди вроде Лёхи не хотят с вами общаться.

большинство комментаторов со мной согласны.

И мы этих комментаторов прекрасно знаем. Это тема не первая и большинство из согласных он тоже забанил просто потому, что не хочет общаться с такими людьми.

Нормальные же люди как видите написали, что они видели и про опционы у него и про то что он говорил о том что закроет счёт и рискнёт на последок когда стратегия была в большом плюсе.
avatar
I-Veresk, а что это за прикол? Типа если предупреждаешь, что можешь слить счёт, то слив не считается ?)) как в детской игре «я в домике»))) 
avatar
I-Veresk, я понял в чём причина непонимания между нами. Вы религиозный фанатик. Алексей для вас святой человек, это ваш бог. Конечно, только негодяй может сказать что-то плохое о святом. Бог непогрешим по определению. Любая критика Алексея – богохульство. Нормальные люди для вас – это только адепты Кречетова, такие же сектанты как вы. Ваши аргументы смешны для человека не из вашей секты.
рискнёт на последок

По-вашему это нормально, а я считаю, что это грубейшая ошибка. Не имеет значения, была ли при этом стратегия в плюсе или в минусе. Закрытие счёта с выводом средств и слив счёта – это две большие разницы.
Но вам это не понять. Для вас это очередной пример точного пророчества св. Алексея: он предсказал слив собственного счёта :-)

avatar

теги блога robot-790

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн