Редкая хорошая новость на фоне происходящего: это наконец свершилось —
Сбербанк объявил, что в тестовом режиме подключился к системе быстрых платежей (СБП) ЦБ. Теперь клиенты других банков наконец смогут переводить деньги на карты «Сбера» по номеру телефона. Более того, с 1 мая ни Сбербанк, ни банки-контрагенты не смогут взимать за переводы в СБП менее 100 тысяч рублей комиссию — такое решение ЦБ принял в конце марта на фоне разворачивающейся эпидемии коронавируса.
Новость то от 1 апреля, может шутят?
Пройдет немного времени и комиссию введут/поднимут/переименуют. Топ менеджеры тоже хотят кушать.
Хотя Мособлбанк был, и коммуналку без комиссий принимал и вечные депозиты по 19% привлекал )))
Все задается простой вопрос — «за чей счет банкет ??? „
Но нужно резервы и просрочку смотреть просрочка 2.66%, резервы 4.66% (я бы смело умножил эти цифры на 2) — вот тогда все и встанет на свои места — тот у кого ставка по потребу 24% — если такое еще бывает «оплатит» банку риск невозврата другого заемщика...
а как вы еще хотели — на то вам и ПОС (портфель однородных ссуд) при таких моделях потенциальные невозвраты раскладывают на всех заемщиков группы
Я всегда говорил что СБП абсолютное зло, как и АСВ кстати — они не нужны здоровой банковской системе вообще
Любая приличная премиальная карта позволяет снять в любом чужом банкомате довольно существенную сумму, иногда даже чрезмерную....
Самый простой пример — сбер1 — его тарифы позволяют снимать налом 1 млн долл/евро в мес без %!!! и переводить куда угодно и сколько угодно по рф…
Так вот даже тут народ знаете до чего додумался ??? кредиты госить третьим лицам в разных банках.
пришлось специально ограничить этот пункт.
Т.е. открывается випфизик с безлимитным тарифом и с его счета делается «возврат долга» на ссудный счет заемщика а кэш этого физика продается )))
Вот вообще не 1 млн евро в мес ))) — все подобные системы в мире сильно ограничены — наши же наоборот ))
150 млрд руб… налом — без отлежки — зачислили — сняли
Посчитать какой ущерб банк понес не загрузку и обслуживание этой конструкции.???...
Так они еще в суд пытались подать на банк....
Вы скажите эксплуатация неэффективности ??? лицензионная монополия… Вот с СБП будет примерно так же, ну наверно менее масштабно…
только честно ...
Вы же не банк, чтоб займы давать ???
Оплата услуг — тогда вы соучастник налогового преступления (звучит дико, но лично меня с такой формулировкой чуть на 15 лет не посадили)
и 90% подобных транзакций можно именно так обосновать.
Кэшбэки там и прочее — это вообще-то материальная выгода с нееб НДФЛ брать...
больше половины это продажа товара или услуги...
Если вы самозанятый то это легитимно, остальное формальное налоговое нарушение.
даже сбор денег на нужды класса казначеем через пластик — нарушение режима счета
Но пока не работает в мобильном приложении у меня
если же он несреднестатистический — велкам на платные тарифы — переводы, сьемы, загрузки кэша тоже стоят денег для банка — не забываем это