SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Alman
Пожелания по конкурсу ЛЧИ
- 17 декабря 2019, 16:30
- |
- Alman
Приветствую всех!
Основной причиной создания поста является опрос Московской Биржи на сайте конкурса ЛЧИ, так как для внесения предложений в свободной форме сильно ограничено число символов. Свой взгляд решил изложить на SmartLab.
Пункт 1. «Разделение конкурса на 2 «лиги» по размеру депозита(например, «до миллиона рублей» и «от миллиона рублей»)
В каждой лиге — свои номинации «Лучший частный инвестор», «Лучший частный инвестор на срочном рынке», «Лучший трейдер на ИИС» и т.д.»
Практически после каждого конкурса идёт обсуждение на тему того что не все в равных условиях, что с маленькой суммы заработать в процентах легче, рискуя больше и имея риск в деньгах значительно меньше. Поэтому иметь разделение на 2 лиги будет правильным решением. Проголосовал за этот пункт.
Пункт 2. «Розыгрыш призов среди участников, показавших за конкурс доходность больше какого-либо бенчмарка, например, индекса Московской биржи, либо просто положительную доходность»
Ключевое слово «Розыгрыш», если он будет — хорошо.
Пункт 3. «Увеличение продолжительность конкурса до 5-6 месяцев»
Если исходить из того, что ЛЧИ — это конкурс инвесторов, то увеличение продолжительности конкурса будет давать более объективный результат.
Лично для меня увеличение продолжительности конкурса — это скорее минус, внутридневной скальпинг отнимает очень много времени и сил, работа во время конкурса требует особого усердия и концентрации, так как работаешь на максимальный результат.
Пункт 4. «Розыгрыш призов среди участников, которые входят в первые 5/10/20% по доходности»
Ключевое слово «Розыгрыш», если он будет — хорошо.
Пункт 5. «Сокращение количества дополнительных номинаций»
Голосую за этот пункт, только с поправкой на то, чтобы в каждой номинации добавили количество призовых мест, допустим до 5 и сумма денежных призов была больше.
ВАЖНО: Если участник занял 1 место в основной номинации и на фондовом рынке и выбрал приз в основной номинации, то приз за 1 место на фондовом рынке получает участник находящийся на 2 месте.
Пункт 6. «Отдельная номинация для участников, сформировавших портфель активов до начала конкурса»
Думаю для инвесторов отличная номинация.
Пункт 7. "«Аналитическая» номинация – оценка прогнозов/инвестидей участников"
Не совсем понял этот пункт. Можно будет делать прогнозную оценку инструментов фондового рынка на день/неделю/месяц?
Интересно услышать ваше мнение и идеи по улучшению конкурса ЛЧИ в будущем.
Основной причиной создания поста является опрос Московской Биржи на сайте конкурса ЛЧИ, так как для внесения предложений в свободной форме сильно ограничено число символов. Свой взгляд решил изложить на SmartLab.
Пункт 1. «Разделение конкурса на 2 «лиги» по размеру депозита(например, «до миллиона рублей» и «от миллиона рублей»)
В каждой лиге — свои номинации «Лучший частный инвестор», «Лучший частный инвестор на срочном рынке», «Лучший трейдер на ИИС» и т.д.»
Практически после каждого конкурса идёт обсуждение на тему того что не все в равных условиях, что с маленькой суммы заработать в процентах легче, рискуя больше и имея риск в деньгах значительно меньше. Поэтому иметь разделение на 2 лиги будет правильным решением. Проголосовал за этот пункт.
Пункт 2. «Розыгрыш призов среди участников, показавших за конкурс доходность больше какого-либо бенчмарка, например, индекса Московской биржи, либо просто положительную доходность»
Ключевое слово «Розыгрыш», если он будет — хорошо.
Пункт 3. «Увеличение продолжительность конкурса до 5-6 месяцев»
Если исходить из того, что ЛЧИ — это конкурс инвесторов, то увеличение продолжительности конкурса будет давать более объективный результат.
Лично для меня увеличение продолжительности конкурса — это скорее минус, внутридневной скальпинг отнимает очень много времени и сил, работа во время конкурса требует особого усердия и концентрации, так как работаешь на максимальный результат.
Пункт 4. «Розыгрыш призов среди участников, которые входят в первые 5/10/20% по доходности»
Ключевое слово «Розыгрыш», если он будет — хорошо.
Пункт 5. «Сокращение количества дополнительных номинаций»
Голосую за этот пункт, только с поправкой на то, чтобы в каждой номинации добавили количество призовых мест, допустим до 5 и сумма денежных призов была больше.
ВАЖНО: Если участник занял 1 место в основной номинации и на фондовом рынке и выбрал приз в основной номинации, то приз за 1 место на фондовом рынке получает участник находящийся на 2 месте.
Пункт 6. «Отдельная номинация для участников, сформировавших портфель активов до начала конкурса»
Думаю для инвесторов отличная номинация.
Пункт 7. "«Аналитическая» номинация – оценка прогнозов/инвестидей участников"
Не совсем понял этот пункт. Можно будет делать прогнозную оценку инструментов фондового рынка на день/неделю/месяц?
Интересно услышать ваше мнение и идеи по улучшению конкурса ЛЧИ в будущем.
За эти годы разумных предложений были десятки, а конкурс стал ещё более… непоказательным.
надо просто, чтобы конкурс устраивал человек, который самостоятельно понимает, по каким правилам должен проводиться нормальный конкурс.
Согласен с рекомендациями по улучшению.
Ещё один момент (как оказалось, весьма актуальный) — приведение условий торговли к максимально приближенным к реальным. А именно — доходы трейдеров должны облагаться реальными брокерскими комиссиями и трейдеры должны получать реальные плечи по инструментами. Никаких непонятных эксклюзивов, которые дают преимущества одних перед другими! Взять за основу какой нибудь тарифный план БКС или Открытия и все доходы дисконтировать на сумму соответствующих тарифу сборов и комиссий. И никаких сто десятых плечей по акциям.
Третий момент — скорее для размышления. Может быть, максимальный доход — это не лучшая мера квалификации трейдера? Может быть, придумать какую-то сложную метрику, которая бы учитывала величину просадок, волатильность эквити и т. д.?
И да, максимальный доход, и только он, является лучшей мерой квалификации, не важно кого. Трейдера или сантехника. Любого кто трудится, чтобы заработать.
А сложные метрики хороши будут для демагогии околорынка
И как я понимаю, вопрос может быть задан как участникам, так и зрителям, и соответственно отвечать могут как участники, так и зрители.
Я написал коммент, как участник, Ваша же позиция, по моему, это позиция зрителя, ну такая точка зрения конечно же имеет право на существование.
Это связано с факторами, которые зависят не от биржи, а от трейдеров.
Например мой случай. Я сидел в бумагах перед началом Лчи.
1. Половина бумаг вообще не учитывается биржей (то есть фин результат по этим бумагам не будет отображаться).
2. Я не указал сам свои бумаги на Лчи, их подгрузил брокер.
Бумаги подгрузились не правильно. То есть часть то что я продавал из того что у меня было, биржей учитывалось как шорт.
3. Все что подгрузил брокер, биржей учлось как будто бы это плечи. То есть когла на Лчи Вы видите что у человека стартовая 10млн, а бумаг на 100млн, не факт что это плечи, возможно что его стартовая 100млн, то есть доходность уже по факту не та.
То есть не сможет биржа сделать все правильно из за того, что в этом (организации процесса) участвуют кроме биржи третьи лица - брокеры и трейдеры. У всех разные ситуации и программное обеспечение.
При этом опыт организации у биржи достаточен. Уже много лет проводят. И выбран более менее адекватный способ, чтоб поставить участников в равные условия.
Можно улучшить лишь в деталях, но не изменить полностью.
Это как в гонках формулы один. Есть правила, и когда простые обыватели чествуют гонщика, зачастую забывают о том, что победитель ехал на лучшей машине.
Но почему победителю досталась лучшая машина?
Потому что он лучший.
То же и здесь — плюшек всяких, как тарифы например, больше у лучших трейдеров, либо тех, у кого больше капитал .
Это нормально.
Покажите доходность без учета комиссий лучше, и Вам дадут потом тариф лучше.в том же втб есть отдельные призы для трейдеров из втб, и эти призы в виде скидок на комиссию.
Так же, победитель получит приз от биржи, и отобьет комиссию таким образом.
А для оценки потенциального управляющего есть тол ко один способ, смотреть его декларации и брокерские за весь период, пока он торгует.
То есть найти все его брокерские счета, где он торговал, и везде все смотреть.