Блог им. Cryptocritics

"В хоккее - бог, по жизни - лох". Бизнес, ICO и "верные друзья" Евгения Малкина, за которых он же и будет отвечать. - ч.7/7

Глава 14. Никто не хочет отвечать.

= = = = = 

НАЧАЛО:
ЧАСТЬ 1
ЧАСТЬ 2
ЧАСТЬ 3
ЧАСТЬ 4
ЧАСТЬ 5
ЧАСТЬ 6

= = = = =

Было бы странно ограничиваться только беседами с Мачихиным, Ершовым и Шамовым. Поэтому мы решили связаться с остальными фигурантами и задать им накопившиеся вопросы. Результат оказался предельно предсказуем.

Николай Троцюк (Альтштейн) не смог ответить на звонки.

Юлия Тростянская не смогла ответить на звонки.

Владислав Утушкин отказался давать комментарии.

Строкатов-старший просил перезвонить дней через пять.

Строкатов-младший просил перезвонить на следующий день или задать вопросы коммерческому директору ТД «Диверсус» Евгению Троцюку. На просьбу ответить письменно на предоставленный ему список вопросов прислал уведомление, что обязательно ответит на вопросы по возвращению из ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШЕЙ рабочей поездки.

Денис Полуляхов после просьбы ответить на список вопросов сослался на то, что находится на лечении, и ответить не имеет возможности.

Яна Конторович ответила на звонок, предложила устроить видеоконференцию на следующий день. Впрочем, в назначенное время, ни она, ни Марина Данилюк (юрист Mark.Space), которая должна была организовать созвон, не появились в эфире. Далее Яна запросила вопросы письменно — ей их предоставили. После чего пришел ответ от Арины Бабушкиной (секретарь Mark.Space), в котором было сказано, что Тихонов и Конторович находятся в отпуске и ответят как только будет возможность.

Антон Тихонов попросил прислать список вопросов, посмотрел их, но не ответил ни на один.

Евгений Малкин спросил "зачем вы мне задаете вопросы, если я не давал разрешение на интервью?" и отвечать отказался. При этом еще до того, как мы написали сообщение Евгению, с нами связался некий Ильдар, который в инстаграме Анны Кастеровой (жены хокееиста) также обозначен как ее личный агент.

"В хоккее - бог, по жизни - лох". Бизнес, ICO и "верные друзья" Евгения Малкина, за которых он же и будет отвечать. - ч.7/7
"В хоккее - бог, по жизни - лох". Бизнес, ICO и "верные друзья" Евгения Малкина, за которых он же и будет отвечать. - ч.7/7
Источник: www.instagram.com/e.malkin71geno/?hl=ru

 

Надо полагать, речь идет об Гиниятове Ильдаре Ирековичедиректоре по маркетингу компании BRIZO, занимающейся разработкой CRM-систем.

Ну хорошо, пусть будет один агент на двоих. Однако Ильдар представился следующим образом: "Я отвечаю как за личный PR Евгения, так и консультирую его по бизнес-проектам". ЧТООООО??? Тогда, получается, вопросы к Евгению Малкину надо автоматически адресовать и Ильдару лично. Впрочем, ответов мы от него вряд ли дождемся.

Потому что тот сначала попросил не публиковать статьи, касающиеся темы бизнеса Малкина вообще. Потом запросил черновой вариант материала, потому что якобы только после этого звезда хоккея была готова дать свои комментарии. Потом еще раз повторил «личную просьбу Евгения не выпускать этот материал без согласования содержания, касающегося его бизнес-интересов».

В конце концов, нам это надоело, и список вопросов был отправлен и Ильдару и Малкину напрямую. В результате мы получили вот такой ответ: "К сожалению, Евгений сейчас находится на спортивных сборах и недоступен". ЧТООООО???? В середине октября, в разгар сезона НХЛ, в Майами и с травмой? Евгений, не пора вам сменить агента на человека хоть немного поумнее?

В итоге всё это выглядит как признание вины. Тем не менее, пусть и в рамках статьи, мы обязаны задать вопросы, которые нас крайне интересовали.

..... .

Вопросы для Николая Троцюка (Альштейна):

1) По какой конкретной причине вы поругались с Антоном Тихоновым и увели команду с проекта Park Mark? Почему так вышло, что права на торговые знаки остались на юрлицах, имеющих отношение к Антону Тихонову и Яне Конторович? Кто реально придумал проект ParkMark / Мегамолл?

2) Сколько средств и в какой форме (наличность, банковский перевод, займ, внесение в уставной капитал) Евгений Малкин, Николай и Александр Строкатовы вложили в компании, управляемые или соучрежденные вами? Что им за это обещали?

3) Правильно ли мы понимаем, что основные средства, на которые функционируют юрлица, к которым вы причастны – это внешние инвестиции или займы? Как Евгений Малкин реагировал на то, что данные компании не показывали прибыльность и генерировали убытки?

4) Участвовали вы в ICO Mark.Space?

5) Зачем вы сменили фамилию на Альтштейн в 2017 году? Собираетесь ли эмигрировать? Если да, то в какую страну?

6) Почему рекламное агентство Dekole было указано на сайте и в публикациях СМИ как международная компания? Подтверждений этому мы не нашли.

.... .

Вопросы для Юлии Тростянской:

1) Как давно вы знакомы с Антоном Тихоновым и правда ли, что у вас давние личные отношения с Денисом Полуляховым?

2) У вас в Facebook написано, что вы являетесь CEO и основателем проекта Moda.Mark (Mark.Moda)? Как это соотносится с утверждением Яны Конторович, что основателем проекта является ее муж Антон? Действительно ли вы управляете проектом Moda.Mark или являетесь номинальным директором?

3) Знает ли Юлия Тростянская источник поступления денег в юрлица, связанные с проектом Moda.Mark (Mark.Moda)? Правда ли, что средства, собранные на ICO Mark.Space были частично направлены на развитие проекта ModaMark?

.... .

Вопросы для Дениса Полуляхова:

1) Как давно вы знакомы с темой криптовалют и занимались ли сами инвестированием в данной среде? Какими проектами занимались до Mark.Space?

2) Чья была идея выводить Mark.Space на ICO и зачем? Собиралась ли таким образом команда проекта возвращать инвесторам вложенные ранее деньги в проекты MarkModa и Mark.Space за счет поступлений от новых инвесторов? Что вы лично и ваши коллеги по Mark.Space обещали всем группам инвесторов перед ICO?

3) Сколько вы лично привлекли инвестиций (покупателей токенов), а сколько – ваши коллеги? Что это были за инвесторы?

4) Правда ли, что Антон Тихонов персонально принимал все ключевые решения по проекту Mark.Space, особенно финансовые? На чей кошелек привлекались средства инвесторов/покупателей токенов Mark.Space?

5) Получили ли вы вознаграждение по итогам ICO Mark.Space? Если да, то в каком размере и в какой форме?

6) Правда ли, что офис Mark.Space находится в личных апартаментах Антона Тихонова в Москва-Сити? Правда ли, что вы тоже в них проживали?

.... .

Вопросы для Николая и Александра Строкатовых:

1) Александр, вы были одним из первых инвесторов проекта Moda.Mark (Mark.moda). Считаете ли вы свои вложения окупившимися?

2) Александр, действительно ли вы уговорили своего отца Николая Строкатова дополнительно вложиться в проект Moda.Mark, так ли это? Если да, то какие вопросы задавал ваш отец, чтобы оценить проект, в который предполагалось вложить деньги? Чувствуете ли вы себя ответственным за результат его инвестиций?

3) Александр, оцениваете ли вы проекты Moda.Mark и Mark.Space как заведомо не окупаемые или убыточные? Считаете ли вы, что команда этих проектов в полной мере его информировала о происходящем в рамках этих бизнес-проектов и говорила вам и отцу правду?

4) Удалось ли вам и вашему отцу отбить вложения в данные проекты? Если да, то каким образом?

5) Кто конкретно вложил несколько десятков млн. рублей в разные юрлица, связанные с Яной Конторович и Антоном Тихоновым?

6) Николай, правда ли что перед ICO Mark.Space вы настойчиво требовали возврата прошлых вложений (около 100 млн. рублей)? Приходилось ли вам на повышенных тонах разговаривать с командой проектов Moda.Mark / Mark.Space? Если ваши вложения окупились, то были ли это выплаты со стороны команды проекта? Если да, то в какой форме и объеме?

.... .

Вопросы для Яны Конторович:

1) Почему ваши коллеги по проекту Mark.Space, где вы числитесь CEO и одним из учредителей юрлица Mark.Space PTE, говорят, что вы практически полностью отстранились от ведения дел еще в период ICO? Правильно ли мы понимаем, что вы номинальный директор в юрлицах, которые имеют отношение к проекту Mark.Space?

2) Почему разработчики проекта Mark.Space (ООО «Сайт мэйкерс») отказались от передачи прав на интеллектуальную собственность проекта и его поддержки, судя по последним сообщениям на сайте команды разработчиков?

3) Правда ли, что средства, собранные на ICO Mark.Space, были направлены на финансирование проекта Moda.Mark (Mark.Moda)? Если нет, то из каких средств финансируется этот проект, и кто выполняет его текущую разработку?

4) Зачем вы завели новый телеграм-канал для Mark.Space? Что вас не устраивало в прошлой версии?

5) Почему для сингапурского юрлица невозможно получить финансовый отчет? Правильно ли мы понимаем, что через это юрлицо фактически не было движения денежных средств? Если нет, то почему нет отчета?

6) Почему эстонское юрлицо Mark Space OU выглядит так, как будто денежные средства через него не шли, хотя предположительно через него должны были оплачиваться услуги команды разработчиков?

7) На какие средства вы приобрели автомобиль Lexus LX570 (госномер В696ЕК 799, предполагаемая цена покупки около 7 млн рублей) практически сразу после ICO? Источник происхождения этих средств?

8) В вашем объявлении о продаже данной машины было указано, что вы c семьей намерены переехать в другую страну. Куда и зачем? Каким образом ваш переезд должен помочь развитию проектов Moda.Mark и Mark.Space и обеспечению интересов инвесторов?

.... .

Вопросы для Антона Тихонова:

1) Бывший инвестор проекта Park Mark писал, что проект изначально мертворожденный. Можете развернуто аргументировать, почему это не так?

2) Правда ли, что вы фактически управляете проектами Moda.Mark (Mark.Moda) и Mark.Space, не будучи упомянутым ни в одном из юрлиц, имеющих прямое отношение к проектам? Правильно ли мы понимаем, что вы являетесь конечным бенефициаром Mark.Moda и Mark.Space? Правда ли, что вы принимали большинство решений по финансам и разработке относительно MarkModa и Mark.Space?

3) Кто изначально давал деньги на развитие проектов Mark.Space и Mark.Moda? В каких объемах и в какой форме?

4) Почему домены mark.space и markspace.io зарегистрированы на вас, как на физлицо? Это несмотря на то, что в сопроводительных документах на ICO было указано, что сингапурское юрлицо Mark.Space PTE владеет доменом markspace.io.

5) Сколько действительно было собрано денег на ICO? 22 млн. долларов или больше? На чей кошелек принимались средства в криптовалюте? Правильно ли мы понимаем, что он принадлежал непосредственно вам? Что случилось с предыдущем кошельком, к которому был утерян доступ? Сколько там было денег?

6) Правильно ли мы понимаем, что средства частично либо полностью принимались вне рамок смарт-контрактов и без договора? Если да, знаете ли вы, что такое неосновательное обогащение? Принимали ли вы средства путем банковских переводов или в наличной форме? Правда ли, что вы обналичивали полученную криптовалюту через один или несколько криптообменников, расположенных в Москва-Сити?

7) Правильно ли мы понимаем, что офис Moda.Mark (Mark.Moda) в Москва-Сити фактически находится в ваших жилых апартаментах? Если да, то вы оплачиваете его из личных средств или со счета компании?

8) Что было обещано Евгению Малкину в рамках ICO? Если вознаграждение, то в каком объеме и в какой форме?

9) Почему вы не оплачиваете услуги команды разработчиков и содержание японского офиса? И почему вы с ними так и не смогли заключить договоры?

10) Откуда в вашей семье появились автомобили Merсedes и Lexus после ICO? На какие средства они были куплены? Правда ли, что это были фактически средства инвесторов Mark.Space?

11) Правда ли, что вы ищете новые раунды инвестирования для проектов Moda.Mark и Mark.Space среди знакомых хоккеистов?

.... .

Вопросы для Евгения Малкина:

1) Как вы познакомились с Николаем Троцюком (Альтштейном) и Антоном Тихоновым? Как решили начать совместный бизнес? Что вам было обещано как инвестору / соучредителю, особенно со стороны Антона Тихонова и Николая Троцюка?

2) Какой объем вложений с вашей стороны был в совместные проекты с Александром Строкатовым, Николаем Троцюком, Антоном Тихоновым и Яной Конторович? В какой форме они были сделаны (например, договор займа)?

3) Окупились ли ваши вложения в эти совместные проекты, особенно в Moda.Mark (Mark.Moda) и Mark.Space? Спрашиваем это с учетом того, что юрлица, в которых вы и ваши партнеры являются соучредителями, не похоже, что бы демонстрировали хоть какую-то существенную прибыль. Более того, ряд юрлиц выглядит брошенным.

4) Понимали ли вы суть проектов Mark.Space и Moda.Mark (Mark.Moda), их финансовую модель и сроки окупаемости? Не считаете ли вы, что оба этих проекта были изначально мертворожденными?

5) Правда ли, что что вы вообще не контролировали деятельность и расходы команд проектов Moda.Mark (Mark.Moda) и Mark.Space, а также деятельность сингапурского юрлица Mark.Space PTE, где вы являетесь соучредителем? Почему так произошло? Почему Mark.Space PTE выглядит пустым и по нему нельзя заказать финансовую отчетность?

6) Почему в интервью РБК и в рекламном материале ICO Mark.Space указано, что вы инвестировали в этот проект 4 млн. долларов, если члены команды проекта это опровергают, и из финансовой отчетности юрлиц это также не следует?

7) Правда ли, что вы получили вознаграждение в размере около 200 тысяч долларов от проекта Uservice за участие в их ICO?

8) Сколько вы лично заработали на ICO Mark.Space? Если заработали, то в какой форме?

9) Отчитывались ли вы перед IRS (налоговым управлением США) как американский налоговый резидент о своих криптовалютных активах (токены и криптовалюты) и операциях с ними, включая ICO? В курсе ли вы, что данный отчет теперь является обязательным в США?

10) Правда ли, что вы получили гражданство США?

 

Глава 15. Послесловие.

Тео Флери, олимпийский чемпион и обладатель Кубка Стэнли, как-то сказал про Джо Сакика, члена зала хоккейной славы, что в обычной жизни последний производил впечатление полного задрота. И никак не супергероя. Но всё радикально менялось, когда Джо облачался в хоккейную форму и выходил на лёд. Нечто похожее происходит с Евгением Малкиным. На льду, особенно когда он в настроении — это неудержимый монстр атаки. Но в обычной жизни… См. заголовок.

Потому что профессиональный спортсмен в России — это большой ребенок, который привык, что нести ответственность и думать надо только на поле. А в остальное время думать и отвечать должен кто-то другой. После чего эта дурная привычка регулярно проявляется как в форме многочисленных криминальных инцидентов, так и в форме сомнительных бизнес-начинаний с не менее сомнительными партнерами. Которые заканчиваются либо потерей денег… Либо присутствием в суде, иногда переходящим в переезд на ПМЖ в тюрьму.

Самое неприятное для Малкина то, что в этом кейсе ему доступны сразу две опции. С одной стороны, деньги потрачены на проекты, где кроме слов «потрачено» толком ничего и нет. С другой - проект Mark.Space имеет все шансы превратиться в предмет исследований правоохранительными органами самых разных стран на предмет а) мошенничества в особо крупном размере б) растраты в) отмывания денежных средств г) нарушения законодательства о ценных бумагах е) нарушения налогового законодательства. И все это в рамках организованного преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), как любят в текущих реалиях формулировать следователи, когда «оформляют пациентов» по 159-й статье УК РФ (мошенничество). О чем Малкин обязан был думать заранее. И понимать, чем он может рисковать в будущем.

В том числе потому, что юрлица, «замазанные» в этой истории, «висят» и на нем. Даже если Евгений окажется жертвой, которую с особым цинизмом развели на деньги и вписали в мутную историю друзья и приятели, все равно остается понятие субсидиарной ответственности. Когда ты отвечаешь своими деньгами и имуществом за проделки компании и тех, с кем ведешь дела. Это то, что в том числе приносит статус бизнесмена, и это, о чем не рассказывают в «Бизнес-молодости» и «Синергии». Бизнес — это никак не легко. Его не получится совмещать с хоккеем. Это не гарантированный заработок. Бизнес — это то, что иногда крайне не весело и крайне дорого. Особенно если не включать голову и верить всему, что говорят и пишут твои партнеры.

Именно поэтому российским спортсменам хочется пожелать не только прокачивать «игровой интеллект», а прокачивать интеллект вообще. И если идти в бизнес, то подготовившись заранее и внимательно изучив своих бизнес-партнеров. Это экономит время, деньги и нервы. И позволяет остаться на свободе.

Кстати, позвоните Сергею Березину, спросите как у него дела.

 

= = = = = 

Оригинальный пост: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/v-hokkee-bog-po-jizni-loh-biznes-ico-i-vernye-druzia-evgeniia-malkina-za-kotoryh-on-je-i-budet-otvechat-5d7a000a35ca3100ad9a5b3c

Основной блог: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da

Телеграм-канал «Криптокритика»: https://t.me/cryptocritique

Телеграм-канал «Маркетинг хуяркетинг»: https://t.me/marketinghuyarketing

★1
Добрый день, посетители форума! Зарегился только ради этого комментария. К крипте не имею никакого отношения.

Никогда бы не подумал, что спустя пару лет услышу эти фамилии Полуляхов, Тростянская, Тихонов. Печально, что я не слежу за рынком крипты, а то мог бы предупредить людей, что ж, пусть это останется в анналах истории тогда.

Познакомился я с ними в тот момент, когда они мутили историю с виртуальными магазинами и называли это «Парк Марк». Офис был на Варшавском шоссе, в какой-то части расследования про него говорится.

Офис на Варшавской представлял собой кучу MAC-станций, молодых и активных людей, кабинетов и дверей, тогда это тоже смутило, явно было видно, что бабки там серьезные. Фотографы, которые делали из съемок товара 3D визуализацию, скакали с фотиками далеко за 7-10 тысяч нерублей. Это производило впечатление.

Ребята вышли на нас по причине того, что европейские модельеры, которые производят бренды Gucci, D&G и пр. не захотели работать с ними напрямую, особенно под условие «под реализацию». Дураков в Италии и Швейцарии почему-то куда меньше, чем в РФ. Наполнять же «виртуальное пространство» им было чем-то нужно. Местный массмаркет не спешил, а ЦУМ почему-то посылал их набуй.

Около 5 месяцев мы только утрясали договор на тему того, что мы позволяем им торговать нашим товаром за комиссию через их виртуальное пространство. Уже тогда стало понятно, что это какие-то клоуны, а не бизнесмены. В общем-то на первой же личной встрече, лично мне, было всё понятно, но я не владелец бизнеса, а наёмник, окончательное же решение принималось собственником бизнеса.
Ну и серьезно смущало участие Малкина в этом процессе, но уже на первой же встрече Тихонов рассказал, что с Малкиным играет регулярно в хоккей и многое стало понятно. «Телок-спортсмен» с бесконечными деньгами решил поиграть в бизнесмена, а Антон и Дениска ему решили помочь.

В 2016 Тростянская уже была «женой» Дениски. Дениска же первый раз женился на ком-то ещё, на момент нашего знакомства, мы собирали информацию про участников этой «регаты» — на облаке майл.ру лежала его свадьба и это явно была не Тростянская. Которая, кстати, занятно вела переговоры — уткнувшись нижней губой в телефон и не реагируя на раздражители. Она чистейший «номинал».

В процессе почти года «сотрудничества», кроме тонн ГСМ, ФОТа и десятков часов потраченного времени компания ничего не потеряла, и на этом спасибо, как говорится.

В какой-то момент стало очевидно, что проект не взлетит и мы вышли с накладными расходами из него, особенно учитывая, что такое виртуальное пространство давно создано локомотивом luxury-торговли сайтом фарфеч, только без дебильных свистелок-перделок, которые никому не нужны. Да ещё и реализованы настолько криво, что просто не работали.

Буквально через какое-то время сайт обнулился, а спустя какое-то время общий знакомый скинул мне вкашечку Дениски, где он с какими-то азиатами мутит крипту. Тогда я сильно посмеялся, т.к. он не производил впечатление человека, который может что-то понимать глубоко. Антон, тот да, выдавливал из себя напускного лидера, это иногда получалось, но Денис это такой пристяжной.

Кстати, где-то на вкашечке лежит его участие в каком-то шоу, где он молодой бизнесмен «открыл кальянную» в Москве. На момент 2016-17 годов это место принадлежало ему и его сестре:

«Это царство уюта и изысканных восточных ароматов ресторан «ПЭКО», расположившийся в самом центре Москвы, на пл. Маяковского, приглашает всех, кто живет в гармонии с собой и хочет получать от жизни удовольствие. Директора ресторана – Ольга Сергеева и ее брат Денис Полуляхов – стараются создать такую атмосферу отдыха, в которой не хочется никуда спешить и где ничто не напоминает о суете городской жизни.»

В общем, хрен знает кому и зачем нужно, что я пишу, но люди они мерзкие и я очень надеюсь, что всякие их компаньоны в суд подавать не будут, а устроят им мягкие бетонные кровати где-нибудь в подвалах Подмосковья.
avatar

Lipki


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW