Блог им. VanyaKononov
Все чаще и чаще патриотизм наших чиновников принимает паталогические формы. Намедни отличился Сергей Швецов из ЦБ, который решил запретить мне, частному инвестору, зарабатывать на торговле американскими акциями через ИИС. Вот что он сказал: «Правильно ли Министерству финансов предоставлять налоговые льготы для бумаг Lockheed Martin, которая делает истребители в Соединенных Штатах Америки? Насколько это разумно?». А я бы задал ему встречный вопрос: Нормально ли чиновникам иметь иностранное гражданство и отправлять детей учиться за границу?
Вообще странно, что чиновник такого уровня не понимает простых вещей. Если следовать его логике, то покупая, например, банку Кока-Колы, с которой налоги идут в бюджет США, а потом и на военные расходы, инвестор по-сути спонсирует военную машину Дяди Сэма. Так может вообще запретить все иностранное и ходить в лаптях?
Кроме того, и это знает любой экономист, покупка акций на бирже – это приобретение их на вторичном рынке, то есть на бирже происходит лишь переход прав собственности на бумаги, а не спонсирование самой компании. Может быть г-н Швецов не знает, что эмитент получает деньги лишь в момент первичного размещения акций, а потом они живут своей жизнью. Наверняка знает…
Моя история проста как 3 копейки. В свое время я активно торговал исключительно российскими акциями: Сбером, Луком и, даже, Уралсвязьинформом)) Не каждый год удавалось закрывать в прибыль, но в целом, я был в плюсе. Однако пару лет назад я осознал, что отечественный рынок акций всё-таки представляет из себя жалкое зрелище – пара десятков более-менее ликвидных бумаг (и те дружно ходят вслед за нефтью, независимо от отрасли). Потом я стал искать новые инструменты. Честно говоря, всегда завидовал американцам, в распоряжении которых сотни и тысячи акций. Но выход на зарубежные биржи для меня был нецелесообразен из-за «конских» комиссий брокеров. Например, хочу я купить одну акцию Apple за 200 долларов, а заплатить должен 3 доллара за сделку, то есть 1,5%. Причем суммы на счете там должны быть от 30 тыс. долларов, и часто нельзя покупать по одной акции, только лотами. Для меня это важно.
Связываться с офшорами тоже нет желания… хотя рекламы много. Но, если что-то не так со счетом, куда потом обращаться и в какой стране судиться? Тут наш ЦБ оказывается полезен (не верю, что я это говорю!), можно написать им жалобу, законодательное регулирование у нас все же неплохое…
Сейчас я нашел свою нишу — почти 2 года я торгую и российскими, и американскими акциями (через СПБ биржу) прямо из родного Квика. И мне комфортно! Я не фанат Америки, я исхожу из реальной рыночной ситуации, отличные тренды случаются и по российским и по иностранным акциям, просто нужно быть гибким и подстраивается под динамику рынка. В моем портфеле есть и консервативная часть – около 25% от заработанного на американских акциях я направляю в ОФЗ. А вы, г-н Швецов, сколько держите в ОФЗ? Размер моего счета хоть и составляет всего 300 тыс. руб., но эти деньги я заработал сам, не получая миллиарды из бюджета.
Скажу больше! ЦБ в лице г-на Швецова в будущем планирует вообще лишить меня не только налоговых льгот, но и в принципе возможности покупать иностранные активы. Закон уже проходит второе чтение в Госдуме… Господа депутаты и иже с ними, одумайтесь! Это мои деньги, и я хочу их тратить так, как посчитаю нужным.
Г-н Швецов, да, я готов платить 13% с прибыли в бюджет, но только не лишайте меня возможности зарабатывать спекуляциями на нормальных инструментах. Я просто хочу, как и все инвесторы, торговать акциями крупных мировых компаний, делая обороты бирже и брокеру, а также использовать положенные мне налоговые льготы, не оглядываясь на деятельность эмитентов бумаг.
Думаю, простые российские трейдеры, которые торгуют американскими акциями на СПБ бирже меня поддержат.
С ежемесячным докладом в райисполком — почему мало взял.
:)
В США инвесторам хотят ограничить тарить ОФЗ.
С ежемесячным докладом в Госдеп — почему много взял)
Если же вам шашечки, то с какой перепуги РФ должно предоставлять вам налоговый вычет на деньги, которые вы вкладываете в другое государство? Почему вам должна быть предоставлена такая преференция?
BadLogic, Во-первых, не снимает, а балансирует. Поднятие пенсионного возраста это не только у нас. И это простая арифметика. Вы Х лет вкладываете по 22%. Чтоб получать потом 50-100% от вложенного вами в год/месяц, ваша продолжительность жизни с выхода на пенсию должна быть в 2 раза меньше для 50%, в 4 раза меньше для 100% выплат. У мужчин можно было платить 50% от пенсии по возрасту дожития, у женщин возраст дожития был слишком огромный.
Во-вторых, так с чего это вдруг государство должно вам предоставить освобождение от налогов? ЦБ проводит политику привлечения свободных денег на рынок, а не ваших пенсионных накоплений.
Пётр Новак, отвечу словами одного смарт-лабовца(Сергея Голубицкого):
С одной стороны, идет пенсионная реформа, формы конкретной реализации которой ускользают, похоже, даже от ее организаторов. Зато прозрачна интенция: снять с шеи государства как можно большее число иждивенцев. С другой стороны, идет реформа рынка ценных бумаг, однако, в направлении, обратном пенсионной реформе. В том смысле, что нововведения, которые лоббирует ЦБ в Государственной думе, не то, что не способствуют повышению активности рядовых граждан на рынке ценных бумаг, но и ставят на пути этой активности неодолимые препятствия.
И в каком это месте они ставят неодолимые препятствия? И не способствуют повышению какой активности и на каких рынках? Рекламу дали? Дали — пожалуйста. Вкладывайте ваши деньги вместо банковского вклада в рынок. Хотите получить бонус от государства? Вкладывайтесь в бумаги, которые выгодны государству.
Самое интересное что, государству без разницы куда я вложил деньги, в акции Лукойла или Шеврона. Это как если бы дирекцию завода интересовало в какой банк на вклад я ложу заработную плату.
Экономики для государства тут нет, только политика.
Что-то я не вижу, чтоб смартлабовцы требовали от США отмены налогообложения их прибыли за то, что они торгуют на американском рынке.
Пётр Новак, естественно. А разве государство предназначено для другого?
Но на самом деле все проще. Скорее всего тут межличностное отношение между Швецовым и Горюновым. Давят Питерскую биржу. Как только её добьют, Щвецов изменит мнение и на Московской бирже запустят иностранные ценные бумаги. Бизнес.
Ну значит подождёте и вам вернут возможность торговать чем угодно. Всё как всегда и ничего страшного не случилось, а у всех нас будет возможность купить акции нашего любимого казино с целью роста в два раза.
И в принципе не могу представить, что управляющие пенс фондами(там зашита налоговая льгота) будут ограничивать себя инвестициями в EEM и прочие EFA..
спасибо за внимание
Но и не американская
«эмитент получает деньги лишь в момент первичного размещения акций»
Да нет, не только в момент первичного размещения, но и в любой другой момент в результате допэмиссии. Причём продать акции получится по более высокой цене за счёт интереса со стороны инвесторов