Как правильно сказать про санкции?

Причем со слов крымчан референдум реально был. И среди них реально большинство было за присоединение.

Makc%, тогда надо добавить еще- кем не признаны легитимными -«мировым сообществом», кажется, такой оборот применяется в СМИ.

Автандил Чавчавадзе, а вот «мировое сообщество» это уже своеобразная оценка тех, кто их не принял. Я, допустим, охарактеризовал бы их иначе. Поэтому без оценок.

Mezantrop, +100500
   Не было-б присоединения Крыма, были-бы санкции за Боинг, или за Скрипаля, или вмешательство в «американскую дерьмократию», или за уничтожение организации запрещенной в РФ в Сирии, или за постройку газопровода в Турцию, Китай и Германию, или за блестящее проведение Олимпиады и ЧМФ2018, или за «нефть в обмен на продовольствие», или за вывоз обогащенного урана из ИРИ, за непризнание Иерусалима столицей Израиля, за стабилизацию политического режима в Турции, за военно-техническое сотрудничество с Алжиром и Египтом, за Венесуэлу, Кубу и Никарагуа, за Международные Армейские Игры и Танковый Биатлон, и наконец, за кругосветный поход флотилии кораблей Тихо-Океанского Флота....
   Поводов для санкций можно найти сколько угодно, когда цель — тупо подвинуть конкурента на европейском рынке сбыта.

з.ы. кстати по поводу «танкового биатлона» есть одна полу-сказка/полу-быль)))
   Короче, однажды, на одной из встреч Путина с Меркель, он ей говорит:
    — Помните, я ваших военных приглашал на АрМИ? Приедут?
    — Владимир, да помню! И наши военные очень хотели-бы поехать, но наши экономисты сказали: — «Вы хоть понимаете какой это риск? Если наши „Леопарды“ проиграют русским „Т72“, то наши танки просто перестанут покупать, со всеми вытекающими последствиями для нашей экономики».
Так-что, Владимир — извини, но немцы на АрМИ участвовать не будут!

AKC33, 
Ну я бы не стал так уж восхищаться мощами армии рфии...
Научный задел советской школы выработан, а что дальше? Падающие прогрессы?

Mezantrop, 

Научный задел советской школы выработан

… а что, бля, если нет? ©

Ну-да… Вам, как специалисту по научным заделам, наверняка видней!

AKC33, 
Вы ознакомтесь с Су 35 (ой, Су 27), Ми 128 (ой, Ми-8), Ангарой (ой, название не помню) — и далее по списку...
Ну не специалист, а так, кое де в курсах, лет этак 12…

Mezantrop, спасибо! Всенеперменнейше, в ближайшее время так и сделаю! )
Но вот, к примеру, у меня вопрос на миллион — что если Вы просто морочите мне голову? Чем докажете что Вы — #коегдевкурсах с опытом в 12 лет?

AKC33, 
А Вы кто такой, что бы я Вам что то доказывал?
Если на миллион — то в долларах США, по предоплате, а потом определю, стоит Вам что то доказывать или просто пополнить чс…

Mezantrop, вы что теряете нить разговора? Я тот, кому вы выше дали совет ознакомится с «новинками» вооружения Армии РФ!
Само-собой доллары. А вот предоплата и вообще оплата зависит от того, какие материалы Вы-бы можете «рекомендовать» для ознакомления с вышеназванной техникой)

AKC33, 
Ну для начала ТТХ Су 27 и Су 35, в сравнении, скажем, с F 22, для продвинутых сравнение ТТХ Ми 8 и Ми 128 (подсказка — начните с маркировки двигателей, еще одна Ми 8 МТВ -  там другие двигатели). На закуску статистика запусков Прогресса на % отказа, для умных — соотнести с запусками Салюта. На десерт — статистика походов «Адмирал Горшков». Если не попустит, не ко мне — к психологу, для начала…

Mezantrop, то, что есть в гугле, интереса (#науанмильёндолларс) не представляет. Может у #коегдевкурсах с опытом в 12 лет, есть что-нибудь <из под грифа>?

AKC33, 
Вы все больше вызываете сомнение в здравом уме. 
Вы ждете в переписке по интернету данных от ДСП и «тише»?
Как бы помягче сказать, что б не обидеть...
Например, ЦРУ обожало советский журнал «Военное обозрение» — ознакомьтесь с подшивкой и сравните открытие источники — Вас ждет катарсис…

Mezantrop, пишу открытым текстом, что-б развеять все сомнения о своей здравости ума.
Если у Вас есть что из «материалов» предложить «к ознакомлению», то предлагайте уровень конфидециальности связи, далее будем общаться там.
Если -нет, не морочьте голову!

AKC33, 
договорились — не морочу голову...
Нам солнца не надо 
Нам партия светит
Нам хлеба не надо
Работу давай!!!

Сергей Симонов, Вы в топике задали вопрос,  как в одном коротком предложении точно и внятно обозначить ситуацию. Я Вам предложил оптимальный вариант, который будет понятен иностранной аудитории. Какие нужны подробности в одном коротком предложении?