Блог им. Stvolinsky

Цугцванг.

Меня с детства завораживало слово «цугцванг». Как-то волшебно оно звучит.
Означает это слово ситуацию в шахматной партии, когда любой ход ухудшает положение дел у игрока.

Сегодня Торговое представительство США сообщило о смягчении пошлин на китайские товары. Введение 10% пошлин на ряд товаров откладывается до 15 декабря. 
«Продукция этой группы включает, например, сотовые телефоны, портативные компьютеры, видеоигровые консоли, некоторые игрушки, компьютерные мониторы и некоторые предметы обуви и одежды», — говорится в заявлении.

Примерно за час до этого с меньшим шумом и эффектом вышли данные по инфляции в США. Общий показатель поднялся на 0.3% м/м, годовые темпы роста потребительской инфляции составили 1.8%, что на 0.2% выше июньского показателя.
Но важнее тут базовая инфляция — без учёта цен энергоносителей и продовольствия. В июле Core CPI вырос на 0.3% за месяц, за год уровень поднялся с 2.1% до 2.2%. Среди самых подорожавших товаров — персональные компьютеры с ростом цены на 2.8%.

Вывод, мягко говоря, прост. Базовая инфляция уходит выше таргета ФРС (2%) и дальнейшее повышение пошлин будет её разгонять. Поэтому пошлины корректируются в спешном порядке. И теперь пошлины повышать нельзя, потому что инфляция растёт, но и ставку понижать нельзя, потому что инфляция выше таргета. Любое дальнейшее действие ФРС несёт риски ухудшения ситуации на рынках.
Спасти ситуацию может только успешная сделка с китайцами, но они не дураки и, видя этот цугцванг, никуда не будут спешить.
★7
Слово и вправду хорошее =-)
avatar

Иван Донских

У китайцев свой …цванг, похлеще американского. Замедление роста ввп до уровня 90-х годов, вывод капитала и производств. Им вообще не упиралась эта торговая война, если б не одно но. Трамп требует изменений в законодательстве. На такой прогиб Си не может пойти. И выходит, что победителей быть не может, но и затягивать нельзя. Вот это цугцванг.
avatar

37old

37old, все будет хорошо!
Самое главное, чтобы производительность в мире росла. А деньги можно аннулировать и новые напечатать)))

PS это типа стёб
Сергей Кузнецов, И так давно уж новые «печатают»-крипты. Они ж эквиваленты денег, обладающие в принципе всеми их функциями)) Осталось взять и политволевым усилием все страновые условные деньжонки отменить
И оценить, как хорошо сова натягивается на глобус…
avatar

Дмитрий Ш

Ну а кому тут отчего-то не нравится цугцванг, пусть выбирает для себя цугундер
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, крипта это нечестные деньги. Кто-то намайнил себе в начале (когда 99% населения понятия не имело об этом), а теперь будет снимать сливки???
НЕ!!! Требую справедливую крипту!!!
Сергей Кузнецов, отнять и поделить!!!
avatar

Дмитрий

Дмитрий, я за эволюционные изменения. Например такие:
Прозрачность имущества (запрет и закрытие офшоров).
И постепенный рост налога  на наследования для крупных сумм с нынешних 0 /13% до 95%.

PS умные люди придумают, как лучше по лучше меня,
если задачи не сохранить миллиардные состояния,
а сделать более менее справедливо, НО не сильно снижая стимулов работать и заниматься бизнесом
Сергей Кузнецов, вы что, хотите как в европе ?
а… ну да.
avatar

Дмитрий

Дмитрий, это более передовое общество. Естественно на своем пути мы будем многое повторять )))
Сергей Кузнецов, И постепенный рост налога  на наследования -Это самых отвратительный и не справедливый  налог леваков, человек работал, платил налоги, а теперь опять.Именно таким образом почти уничтожена винодельческая отрасель Франции.Тысячи семейных брендов перестали существовать именно из-за налога на наследство.Но надеюсь умные, успешные люди смогут решить эту проблемы и хотелось, чтобы время леваков, которые могут только делить чужее, как можно быстрее закончилось.
avatar

ks62

ks62, уничтожены бренды и что? это издержки!

А теперь посудите допустим, какой-то граф завладел землей в Англии в 17 веке (вообще по понятиям 21 века не справедливо) и уже несколько веков его семья живет на ренту? Как без революции более талантливым детям рожденным сейчас в относительно бедных семьях переделить? И при этом общество бы получило выгоду?

Я думаю решение в налогах на землю, имущество, налоги на наследство, возможно в отрицательных ставках на капитал без риска (как сейчас), отмена наличных… Думаю общество пойдет сюда. А так поживем увидим. 
Сергей Кузнецов, Вы не понимаете, найдите сегодня миллиардера землевладельца.Издержки-это левацкая сволочь, хороший коньяк делается из спиртов выдержки 40-50 лет, это работа 2-х поколений.Для талантливых детей, в нормальных странах, все дороги открыты, причем очень давно.
avatar

ks62

ks62, Шестой герцог Вестминстерский
 
Состояние: $13,11 млрд

Судьба Джеральда Кавендиша Гросвенора была предопределена с самого начала: пускаться в авантюры носителю громкого титула не надо было. Львиная доля его капитала создана за счет земли, которую герцоги Вестминстерские наследуют еще с 1677 г.

Только в Лондоне герцогу принадлежит 300 акров земли, причем в таких фешенебельных районах, как Белгрэйвия и Мэйфэр.
Сергей Кузнецов, Какой процент от миллиардеров, имеет подобное, и кстати родители работают для своих детей и внуков, при этом платят налоги.Зачем мне работать на чужих, кто то создает, а кто то бухает.
avatar

ks62

Проблема одна денег очень много напечатано и все в долг, а куда их девать только в пузыри, что и делают, больше 15 триллионов в отрицательной доходности дальше дно…
avatar

Сергей кулаков

эндшпиль, похоже, будет за китайцами....
avatar

Wallstep

Так компы это мелкая часть импорта. В итоге все равно угробят экономику китая, она и так слабеет

Размер ВВП Китая по годам: 1980 – 2019 (в текущих ценах, данные МВФ):

1980г. – 305.3 млрд. долларов

1981г. – 290.8 млрд. долларов

1982г. – 286.7 млрд. долларов

1983г. – 307.6 млрд. долларов

1984г. – 316.6 млрд. долларов

1985г. – 312.6 млрд. долларов

1986г. – 303.3 млрд. долларов

1987г. – 330.3 млрд. долларов

1988г. – 411.9 млрд. долларов

1989г. – 461.0 млрд. долларов

1990г. – 398.6 млрд. долларов

1991г. – 415.6 млрд. долларов

1992г. – 495.6 млрд. долларов

1993г. – 623.0 млрд. долларов

1994г. – 566.4 млрд. долларов

1995г. – 736.8 млрд. долларов

1996г. – 867.2 млрд. долларов

1997г. – 965.3 млрд. долларов

1998г. – 1 трлн. 032.5 млрд. долларов

1999г. – 1 трлн. 097.1 млрд. долларов

2000г. – 1 трлн. 214.9 млрд. долларов

2001г. – 1 трлн. 344.0 млрд. долларов

2002г. – 1 трлн. 477.5 млрд. долларов

2003г. – 1 трлн. 671.0 млрд. долларов

2004г. – 1 трлн. 966.2 млрд. долларов

2005г. – 2 трлн. 308.8 млрд. долларов

2006г. – 2 трлн. 774.2 млрд. долларов

2007г. – 3 трлн. 571.4 млрд. долларов

2008г. – 4 трлн. 604.2 млрд. долларов

2009г. – 5 трлн. 121.6 млрд. долларов

2010г. – 6 трлн. 066.3 млрд. долларов

2011г. – 7 трлн. 522.1 млрд. долларов

2012г. – 8 трлн. 570.3 млрд. долларов

2013г. – 9 трлн. 635.0 млрд. долларов

2014г. – 10 трлн. 534.5 млрд. долларов

2015г. – 11 трлн. 226.1 млрд. долларов

2016г. – 11 трлн. 221.8 млрд. долларов

2017г. – 12 трлн. 062.2 млрд. долларов

2018г. – 13 трлн. 407.3 млрд. долларов

2019г. – 14 трлн. 216.5 млрд. долларов (прогнозная оценка)


не за тех переживаете, пацаны.


avatar

PCPC

PCPC, Судя по графику в РФ наблюдается стабильный, долговременный рост, пусть иногда отрицательный, а вот Китай вызывает опасения, после такого взлёта должна быть существенная коррекция.
Диванный аналитик-практик, ну да, а что, логично. Им уже давно пора в коррекцию. Засиделись…
avatar

Mihom

Так в чем проблема? — надо повышать и пошлины, и ставку ФРС.
Влияние повышения пошлин на инфляцию будет разовым.
avatar

Andrew_Kl


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW