Информация
Блог им. Vanches
Торговая система для институциональных фондов)
- 24 июля 2019, 20:38
- |
Здравствуйте, коллеги! Сегодня расскажу вам о том, как тестировал робота-эксперта SentimentEA, а также о нескольких способах как проверить торговую систему на устойчивость.
Этого робота предложил на тест Sergii Onyshchenko, он же продаёт его на MQL5 Маркете за $888. Попробуем затестить триальную версию c настройками по умолчанию и воспользуемся некоторыми рекомендациями из статьи "КАК ПРОТЕСТИРОВАТЬ ТОРГОВОГО РОБОТА ПЕРЕД ПОКУПКОЙ".
Вот что пишет сам Sergii Onyshchenko о своём продукте:
Автор рекомендует этого эксперта институциональным фондам :), а так же рекомендует использовать его только для EURUSD на таймфрейме М1.
Ещё в описании продукта есть указания на то, что для тестирования необходимо сначала запустить робота на таймфрейме D1, а уже потом на М1. Типо это нужно для подгрузки дневного графика в тестер… Я было подумал что таким образом эксперт будет иметь возможность заглядывать в будущее, поэтому запустил тест сразу на М1. А уже потом подгрузил D1 историю в тестер и сравнил результаты. Разницы не заметил. Значит не заглядывает в будущее.
В процессе работы с экспертом я пользовался следующими способами проверки торговой системы:
- тестирование на расширенном периоде истории с 01.01.2007 до 01.07.2019
- тестирование по контрольным точкам (вынужденно, т.к. тест по тикам нереально долгий)
- тестирование на другом символе, но с теми же параметрами (USDCAD.1M и GBPUSD.1M)
Робот был опубликован на Маркете 26.10.2018, а последнее обновление 07.11.2018, значит вся история с ноября 2018 по сегодняшний день может считаться форвард тестом (на картинках после оранжевой линии).
Тест режиме все тики (EURUSD.1M):
Тест по контрольным точкам (EURUSD.1M)
Тест на USDCAD c параметрами для EURUSD
Тест на GBPUSD c параметрами для EURUSD
Выводы:
Проанализировав результаты тестов можно сказать, что торговая логика заложенная в основу эксперта — рабочая, и применять её можно не только к EURUSD. Единственный момент, который не позволяет рекомендовать приобретать робота, это то что на тестирование, даже в режиме «по контрольным точкам», уходит нереально много времени, а значит не получится толком оптимизировать его для работы на разных инструментах.
Проанализировав сделки на графике можно сделать вывод, что робот ждёт коррекцию к основному тренду и ищет точку входа в моменте предположительного окончания коррекции. Часто вход осуществляется серией сделок, что характерно для систем торгующих возврат к среднему. На мой взгляд — достаточно грамотный подход, но реализация могла быть лучше.
теги блога Vanches
- forex
- Interactive Brokers
- jForex
- Meta Trader 5
- Metatrader
- MetaTrader5
- NinjaTrader
- PAMM
- RTSI
- алгоритм
- алгоритм торговли
- алгоритмическая торговля
- алготрейдинг
- Альпари
- бартер
- брокер
- Брокер форекс
- видео
- Герчик и Ко
- депозит
- доллар
- Инвестиции
- итоги
- комиссия брокера
- Конференция
- мобильный пост
- мошенники
- операторы сотовой связи
- полезное
- программирование роботов
- психолгоия
- робот
- сиганлы
- сигнал
- Сигналы
- Системы
- скорость исполнения ордеров
- сравнение брокеров
- статистика
- тест
- тестер
- тиковая история
- торговая система
- торговые сигналы
- Торговые роботы
- торговые сигналы
- торговый алгоритм
- торговый робот
- тороговая система
- трейдинг
- Финам
- форекс
- эксперт
- юмор
Надо пенсионному фонду России порекомендовать чтобы все деньги мира заработал на минутках.
Текущая ситуация(вечер 24 июля)- бот в покупке- один ордер (на этом счете еще четыре других бота с разной логикой. Остальные ордера их)
Процент быков в моменте 5.52% (видно на скрине в левом верхнем углу). Значит объем открытых позиций медведей 94.48%. При падении они заработают.
Так с… ли цена должна прямо сейчас упасть? Разумеется, бот ищет хорошие входы в лонг на основании паттернов MSL на минутках. Для продаж всё с точностью до наоборот. Это логика бота вкратце.
а все таки зачем? Ведь в MT5 эксперт может использовать данные с любого таймфрейма, независимо от того на каком он запущен.
в таком случае тест в режиме «все тики» не имеет смысла.
Или небольшой реальный, например такой:
мониторинг _https://www.mql5.com/ru/signals/508303
Судя по нему, просадка по счету сегодня доходила до 18.5% по открытым позициям всех пяти ботов.
Входы будут менее точными, чем на М1.
Скрин