Блог им. neophyte

Когда риски не давят на психику

Когда риски не давят на психику

Я часто говорил, что нет разницы между торговлей реальными деньгами и виртуальными. Жизнь заставила меня изменить это мнение. 
Я периодически участвую в конкурсах, скальпируя внутри дня, и часто результаты бывают очень неплохие.
Скрин — итог двух с половиной дней торговли по нефти и даксу. На реале я так не могу, или выскакиваю раньше времени из сделки или передерживаю. Так что разница есть. Страх и жадность. Психология, мать ее.

P.S.
18:52.
Еще три часа и еще 19 сделок. Пора заканчивать на сегодня, а то мозги уже плавятся...

Когда риски не давят на психику


    ★2
    29 комментариев
    торгуйте на демке — сделки копируйте на реал… можно с заниженным лотом [копировать], если страшновато…
    Иван Егоров, подсознание не обманешь.
    Николай Скриган, обмануть нельзя, но можно «договориться» по отдельным вопросам. Например, я договорился, что бумажный профит (профит в незакрытой сделке) «мы» не считаем за настоящие деньги и это позволило мне научиться высиживать более-менее длинные тренды. Правда, оборотная сторона тоже есть — можно пересидеть ;) 
    avatar
    Geist, по разному пробовал. При нормальных рисках без разницы, на психику ничто не давит, но такие результаты получить невозможно.
    И выскакиваю я раньше времени чаще всего из-за нежелания уйти в убыток.
    Иван Егоров, схема с копированием заниженным лотом не проходит еще по одной причине. Баланс счета растет экспоненциально, а при копировании заниженным лотом на реале будут нарастать риски без соответствующего роста капитала.
    Николай Скриган, ну Вы же программируете… не вижу проблемы обойти это неудобство [компенсация отставания эквити реального счета]
    Иван Егоров, мне это не интересно. Кроме того, как бы вы ни старались, вы не сможете выкинуть из головы знание того, что сделки копируются на реальный счет.
    Николай Скриган, наверное дело тренировки…
    Иван Егоров, что я вам могу сказать на это. Если так натренироваться, то и копировщик не нужен и все эти хитрости с самообманом. Прямо, на реале таким же образом. Мой знакомый сумел так срубить около 700 тысяч долларов с совсем копеечных сумм. Но смог удержаться только на полутора сотнях (тысяч), которые успел вывести до слива. :)
    Больше ему такой фокус не удавался.
    От крупных успехов часто сносит крышу.

    Я когда-то писал (отчасти в шутку), что если у вас хорошо получается на демосчете, никогда не переходите на реальный ;)
    avatar
    Geist, самое смешное, что правила и там и там одни и те же. Но в конкурсе конечно объемы близкие к предельным. В общем-то на конкурсах я отрабатываю эти правила…
    да демо такая штука всегда тоже в плюс торгую)))
    avatar
    Байкал, ну я не всегда…
    Николай Скриган, да я тоже не всегда эт так написал помню еще когда тренировался на демо)
    avatar
    Николай Скриган, я не смог на демке торговать. с терминалом разобрался и снёс. живости не хватает. или адреналина. не знаю как сказать.
    ненатурально в общем.

    ну вот как пример — у знакомого — свой магазинчик. он отслеживает спрос, цены, новинки и прочее. каждое его неверное движение сказывается на его кошельке. 

    или зам.дир. по продажам в сельпо где я работаю. она набивает товар, совершенно не думая продастся он или нет. продавцы от неё в ужасе, складские готовы повесится, а ей — по фиг. она вон как старалась, а продавцы — тупые, продать не могут. бомжи на мусорке наверно себе уже коттеджи отстроили. а почему? потому что у неё нет никакой финансовой ответственности за неправильно принятые решения. для неё 1С — это как ферма в одноклассниках.

    та же самая фигня — и демка. нет ответственности за ошибки.
    Дмитрий, непонятно причем тут живость. 
    Николай Скриган, не могу подобрать сходу точно подходящие слова.

    kaktotak, Тимофей Мартынов  обрати внимание засрал все топики этот товарищ вчера только зарегился
    вот его прошлые аккаунты
    smart-lab.ru/profile/Fizruk33/
    smart-lab.ru/profile/DmitryVL/
    smart-lab.ru/profile/putinfutin/
    smart-lab.ru/profile/MartinW/
    avatar
    Байкал, ещё тим-тим был у него или там-там
    Александр НеПушкин, да это только какие помню там еще минимум 5 штук его банят он новый делает
    avatar
    Значит подсознательно сомневаетесь в своём подходе.
    avatar
    1. Ищем партнера, который бы контролировал соблюдение правил.
    2. Партнер тупо выкидывает из позиции при любом несоблюдении.
    3. для Проверки серьезности намерений — такому риск менеджеру можно и платить чего то.
    4. через 30-40 выкидываний — формируется подсознательный рефлекс. " чего нарушать то? — все равно выкинут из сделки)
    Если не сформируется — оставляем партнера.
    Все.
    Какие проблемы?
    avatar
    Sergiovy, сам был таким риск-менеджером. Разругались через три дня. :)
    Причина банальна, об этом не раз писалось. Невозможно формализовать все правила до мельчайших деталей. А именно на этих нюансах все и работает.
    Николай!
    Я в основном о простых вещах.
    стратегия должна быть простой.
    Правила — это размер позиции, передвижение стопа, другие простые вещи — например количество сделок в день.
    Какие тут могут быть нюансы? 
    Если нюансы рулят, то вы просто посмотрите честно на них ( МО таки больше нуля или нет)
    Если вы честно исполняли роль риск менеджера, а с другой стороны только разговоры о нюансах — то вывод очевиден. Нюансы — ведут к отрицательному МО = плохая стратегия. Просто раньше она не проверялась тщательно. и поэтому казалась прекрасной, а «Вы ее нарушили» :( отсюда и ругань.

    Удачи!
    avatar
    Sergiovy, 
    Нюансы — ведут к отрицательному МО = плохая стратегия. Просто раньше она не проверялась тщательно. и поэтому казалась прекрасной, а «Вы ее нарушили» :( отсюда и ругань.
    Примерно так.

    теги блога Николай Скриган

    ....все тэги



    UPDONW