Блог им. Speculator2016

Результаты портфельного инвестирования. 01 июня 2019г - 07 июня 2019г

Все портфели — виртуальные.

Созданы для слежения за поведением акций эмитентов, имеющих значительную долю экспортной выручки, и для сравнения с акциями прочих эмитентов.

1 Эмитенты-экспортеры +1.8%

2 Дивитикеры с хорошими фундаментальными показателями +2.4%

3 Дивитикеры с хорошими фундаментальными показателями, без экспортеров +3.3%

4 ТОП-10, лучшие дивитикеры, без экспортеров +2.2%

5 ТОП-10, лучшие экспортеры +1.7%

6 Дивитикеры. Опасный шлак. +0.0% (портфель создан 07 июня 2019г)

+
Можно заметить, что портфели, содержащие экспортеров, показали меньшую доходность.
+

=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=

★4
Спасибо за информацию 
Алексей Саныч, 
Уж тут-то ваще непонятно-зачем про крипту что читать??Для контраста или для расширения кругозора??
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, для расширения кругозора
я там высказываю нестандартные мысли о крипте
Неделя вообще не срок. Месяц не срок. Год, с натяжкой, может быть, можно считать сроком. Но я бы брал от двух лет, а лучше 5, еще лучше 15. Но жизни не хватит…
avatar

Sergey_Sergeevich

Sergey_Sergeevich,
Неделя вообще не срок. Месяц не срок.
не срок для чего?
От Лонга! Я тебя умоляю!, Для получения информации, на основе которой можно сделать хоть какие то выводы.
avatar

Sergey_Sergeevich

Sergey_Sergeevich, я не ставил себе цель делать выводы
портфели были сделаны для сравнения их динамики
поэтому буду делать подобные статьи в конце каждой недели
Если не делать выводы, то не понятна цель еженедельных статей. Но, хозяин — барин конечно, блог Ваш. А, сравнение динамики, ну неделя тоже маловато, флуктуация цены высокая.
avatar

Sergey_Sergeevich

Sergey_Sergeevich, 
Если не делать выводы, то не понятна цель еженедельных статей.
я разделил эмитентов на экспортеров и неэкспортеров с целью проверить мою идею, что экспортеры уже переоценены и их ждёт коррекция
Согласен в целом экспортёры перецеонены, но в первую очередь это касается металлургов.
avatar

Sergey_Sergeevich

Юнипро и в «Дивитикеры с хорошими фундаментальными показателями» и в «Дивитикеры. Опасный шлак.» Ошибка?
avatar

kavonym

kavonym, при создании портфелей применялась различная жёсткость фильтров, в зависимости от целей
Поэтому Юнипро попала в и в портфель «Дивитикеры с хорошими фундаментальными показателями», для которого фильтры были смягчены, чтобы набрать побольше разных фишек
Такое может произойти с любой фишкой, мультипликаторы которой находятся близко от пороговых значений фильтров
У Юнипро показатель EV\ЧП=9.2, что меньше 10 (фиксированное значение) для одних портфелей и больше 8.5 (среднее значение для таблицы из 55 фишек) для других.
Т.е. Юнипро имеет хорошие показатели, но они высоковаты для того, чтобы включать ее в реальный портфель, ибо вероятность роста невелика.

=
кстати, из портфеля «ТОП-10, лучшие дивитикеры, без экспортеров»
smart-lab.ru/blog/542163.php
я Юнипро исключил именно изза относительно высокого EV\ЧП

....все тэги
2010-2020
UPDONW