Блог им. Stenplet

Есть ли плохая сторона Buyback?

Есть ли плохая сторона Buyback?

Путь к мастерству долог, а жизнь коротка. Поэтому инвесторы склонны глотать поверхностные данные и не углубляться в детали. Есть ли плохая сторона Buyback?  

Так и я в погоне за шекелями натолкнулся на еще одну причину вот-вот наступившего кризиса: слишком большие Buybacks! 

Объясняется все топорно. В надежде любой ценой увеличить котировки, гнусные менеджеры из-за отсутствия нормальных идей на счет фирмы покупают с рынка собственные акции ради бонусов. Есть ли плохая сторона Buyback?

В итоге с 2008 по 2017 год компании SP500 распределили акционерам 53% прибыли тупо через обратные выкупы (финансовую инженерию), а не на инвестиции в реальный бизнес. 

— Соответственно увеличивается доля каждого инвестора. Растет EPS (прибыль на акцию) без реального улучшения фундаментальной ценности, Есть ли плохая сторона Buyback?

— Падает ликвидность (акций в свободном обращении становится меньше), 

— Снижается волатильность, т.к. просадки цен будут скорей всего выкуплены, спекулировать все сложнее, да, 

Конечно это выглядит не радужно. Особенно, если компания выкупает большой объем акций на заемные деньги по завышенной цене и разрушает стоимость. 

Но я не думаю, что из-за обратных выкупов может случиться что-то катастрофически инфернальное. Есть ли плохая сторона Buyback? И вот почему: 

— Если брать экономику США, то вооруженности капиталом там и так навалом. Так что «реальные» инвестиции приведут скорее к обратному. 

— Помимо распределения чистой прибыли в виде buybacks и дивидендов, компании практикуют дополнительные выпуски (SPO) и всевозможные косвенные выпуски опционов. Так, если с 2007 по 2016 г. соотношение дивидендов & обратных выкупов к чистой прибыли было 96%, то учитывая разводнения акционерного капитала — всего 50%. 

— Ориентироваться на чистую прибыль вообще не стоит! Например, если скорректировать прибыль на расходы по R&D (НИОКР), которые осуществляют заранее, то у нас получится 41%. Есть ли плохая сторона Buyback?

— Кроме того, за данный период у компаний из SP500 на 30% увеличились запасы наличности. Да и сам по себе buyback эффективнее, с точки зрения налоговых издержек. Вот им и пользуются охотнее. 

Так что не верьте всему что написано (на заборе) в интернете. Считайте и смотрите показатели в совокупности для отдельной компании.

Подписывайтесь на инсту: https://www.instagram.com/pletnev_konstantin/
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.5К | ★5
5 комментариев
Вывод то какой?
Тимофей Мартынов, Чтобы сделать вывод надо вот по каждой компании проанализировать. Ваше мнение?
cloud.mail.ru/public/ty41/4ay1mwpz1
avatar
Причина проста, умные избавляются от денег, покупая активы
avatar
Это не новость, идеи где?
avatar
Ваше мнение?



avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
⏰ Успеть до основной сессии
Напоминаем: торги на срочном рынке в приложении ВТБ Мои Инвестиции начинаются в 6:50 мск вместо 8:50. 📌 Что это значит для...
Фото
Золото: борьба на ключевом рубеже
Золото продолжает нисходящий тренд и в данный момент торгуется на важном водоразделе — горизонтальном уровне 4100, то всплывая выше, то ныряя ниже...
Фото
Идеальные коридоры: три акции с перспективой дальнейшего роста
Один из эффективных способов заработка на рынке — торговля акциями, которые движутся в ярко выраженном коридоре. Принципы такой торговли, а...
Мой Рюкзак #67: Стратегическое плечо под дивиденды
Мой Рюкзак #68: Было страшно с плечом, но пора и прибыль знать. Дальше без меня в одной истории с хорошим концом
Последний раз писал пост 14 июля  smart-lab.ru/mobile/topic/1328022/ Счет тогда медленно растворялся в биржевом вулкане, но был слоган...

теги блога Константин Плетнев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн