Уважаемые пользователи, несколько дней мы наблюдаем выход постов пользователя
Tom Leksey, который по его мнению разоблачает инфоцыган в области трейдинга.
1. Что представляют из себя эти
«разоблачения»?Видео чуть более одной минуты, в котором автор читает отрывки из комментариев. Затем говорит
«ставьте лайки, если хотите видеть разоблачения, будем вместе разбираться является ли он инфоцыганом. Чем больше лайков, тем быстрее будет видео разоблачение. Также пишите в комментариях, если у вас есть информация его (объект разоблачение) обучения.»
Таким образом, фактов вообще нет никаких. Я ни в коме случае не защищаю тех лиц, на кого он сделал эти короткометражки, но информационной нагрузки его
«разоблачения» не несут.
2. В чем суть его
«разоблачений»?
На мой взгляд, ключевая цель
Tom Leksey — обучение трейдингу :D
Да, да это не альтруист и борец за справедливость.
В данных видео
он рекламирует свою бесплатную книгу и не только...
Сперва я проверил представленную им книгу по ISBN Search:
Ничего.
Ничего.
Таким образом, два ISBN номера, которые указаны в его книге они
скорее всего вымышлены.
Теперь заглянем в саму книгу:
Это суть его стратегии.
Все примеры это исторические рисунки.
Ответ на вопрос «Почему ты обучаешь?»
Приближаемся к самому сладкому, кликая на ссылку «Обучение трейдигну»
320 060 р. (по состоянию на сегодняшний день) Слов нет, одни эмоции :DDD
В первом видео, которое он залил на Смарт-Лаб
имеется комментарий про сборщика персональных данных. Мне не известно как это проверить, но будьте осторожны.
Ну и в завершении...
Вот тут он конечно заслуживает уважение, прямо признается, что вообще не торгует на финансовом рынке. Красавчик!
Мораль сей басни такова:
Новичкам — будьте осторожны. Если у Вас есть лишние 5 000$ то «знающие» люди найдут им применение;
Опытным воинам — подключитесь к проверке данного персонажа, может ещё какие интересные факты всплывут.
Тимофею Мартынову и его модераторам — считаю, что в действиях
Tom Leksey имеются
нарушения п 3.5. правил Смарт-Лаба.
1. не торгует на финансовых рынках? человек не захотел заполнять это поле и что из этого? или заполнение опыта торговли это связая обязанность каждого юзера?
2. вы пишите, что его стратегия это исторические картинки, вы уверены? вы просто не разобрались! на его сайте есть платная подписка, которая открывает свежие отчеты для последующей торговли. Скажу вам так — его зоны и «сигналы» более чем понятны и обоснованы, но расчитаны на людей, не желающих включать голову, а таких 90+%.
3. вы пишите его основная цель обучение трейдингу? Ха, он свою книгу все раздает бесплатно, его профит это не обучение, а продажа сигналов через сайт за подписку.
4. Система ISBN действует во всем мире, образуя огромную базу данных обо всех книгах, издаваемых во всех странах. Вопрос — для заработка в РФ на сигналах, зачем официально издавать книгу? для чего? Он лишь излагает в ней достаточно логичные вещи, по сути общедоступные. Книгу я читал, изложение понравилось.
Основываясь на вышесказанном, делаю вывод, что вы абсолютно не погрузились в тему и делаете поспешные выводы. Одобряю ли я такие проекты? скорее да, т.к. человек дает в массу краткий материал, имеющий смысл. Одобряю ли я при этом околорынок таких как какбы робот? конечно нет, это выкачивание денег из масс. Опять же мнение моё субъективно.
Tom Leksey действительно в основном показывает чужие негативные комментарии и лишь обещает за лайки начать разоблачать по-настоящему. Но не начинает! Видимо потому, что лайки ему за такое дерьмо ставить не хотят.
Согласен с ТС — Мартынову надо обратить на этого фрукта внимание.
А для чего он подделал эти номера и указал их в своей «книге»? Что он хотел сказать? Цифры же не сами там появились. Надо было иметь какой-то мотив, придумать эти ISBN и указать их на видном месте.
Для авторитетности? Чтобы ещё «более лучше» охмурять лохов? Для чего он это сделал?
А вот подделывать нехорошо совсем…
Если совпадают то баньте оба акка. :)
Реклама настолько ненавязчивая, что даже не нашёл прямой ссылки с главной сайта.
Со страницы про обучение:
Другие варианты обучения
Если нет у Вас возможностей или желания платить деньги за обучение и за образование – не надо этого делать. Читайте и изучайте мою бесплатную книгу, поверьте мне, этого уже достаточно, чтобы встать на верный путь, если сейчас Ваш капитал позволяет только вот так учиться – учитесь с помощью моей бесплатной книги. Когда Вы продолжаете учиться и пробовать — Вы повышаете шансы найти способы заработка трейдингом. Однако нужно признать, что бывает такое в жизни, что кому-то хватит одного дня, чтобы найти прибыльную торговую стратегию, кому-то одного месяца, кому-то понадобится десять лет, а кто-то, может сколько угодно пытаться, стараться, удваивать, утраивать и удесятерять усилия, и просто не успеть, жизнь кончится, а адекватного усилиям «успеха в трейдинге» так и не произойдет. Поэтому, и говорят, что наша жизнь — игра, потому что элемент игры в ней есть, также как и в трейдинге, но, как и во всякой игре, человек, который знает правила, человек, который старается играть лучше — повышает шансы на победу, хотя шанс проигрыша все-равно остается. Желаю Вам не Успеха (в трейдинге), основанного на удаче, а Успеха заслуженного, в который, изучив и начав применять причинно-следственный анализ «Locked-in Range Analysis», Вы сделаете очень серьезную инвестицию.
За книгу автору респект!Ну и пора бы показать хотя бы одно настоящее разоблачение с подробным разбором и критикой предлагаемых «осужденными» торговых систем.
Вот тогда и станет видно что он из себя представляет,
насколько глубоко пашет...
Кстати, с книгами подобных фруктов советую быть осторожней.
Считаю, что у нечистоплотных и книги соотвествующие.
Yan Vas, не подумайте, что я слепо защищаю Тома Лекси, но справедливости (и объективности) ради хочу прокомментировать Ваш пост.
Yan, Вы разделяете «анонс» от самого разоблачения или нет?
Это разные понятия. Анонс это тизер.
Посмотрите разоблачение Академии Форекс, где они обещают наивным людям по несколько сотен процентов в месяц + к депозиту по стратегии Снайпер X, (хотя сами не зарабатывают на ней) и поймете, в чем состоит суть.
Я тоже не нашёл. Интересно почему)), но не следует торопиться с выводами. Возможно Том заказал регистрацию ISBN у сторонней фирмы, которая выдала ему неправильный номер, а возможно и другая причина. Было бы конечно интересно узнать.
В любом случае — неправильный ISBN не отменяет авторского права Тома Лекси на книгу. Это должно быть понятным и без номера.
Том каждый день давал прогнозы LRA. Вы могли каждый день изучать его отчеты не на истории, а в актуальном состоянии. То, что вы говорите об истории — это реальные прогнозы на следующий день, которые через несколько дней стали историей. И это нормально.
Я лично использовал его отчеты для определения возможного входа в рынок. Сейчас уже сам по книге анализирую.
У всех горит пукан от этой цифры, но только не у меня. Интересно, почему? Когда Майтрейд озвучивал цену меньшую, тоже пукан у многих горел. Дело видимо не в сумме, а в жадности. ))
Мне все равно, сколько просит Том за обучение. Это просто его право. Спекулировать на этом нет смысла.
Ну Вы даете, это стандартный "Privacy Policy & Terms of Service". На смартлабе почти такой же. Это де факто уже стандартная инфа для любого сайта.
Ага, купите Снайпер Х у Академми Форекс и зарабатывайте по +300% в месяц.
Эээ… что? Станислав, «на грани фола» и на самом *** это две разные вещи. Я Вас никогда не оскорблял, а Вы сейчас уже прямым текстом грубите, причем даже недвусмысленно.
Я никогда не видел ТС систему Тома и даже никогда не просил её показать. ТС должна быть у каждого своя. Даже если когда нибудь я её и увижу, это ровным счётом ничего мне не даст, кроме удовлетворения любопытства и почерпывания полезных идей. Моя цель сейчас не ТС, а научиться правильно проводить анализ LRA.
Повторяю, Том ничего мне не никогда не должен был и я ему ничего не должен был никогда. Я ничем не отличаюсь от обычного читателя его группы. Никаких «секретных» договоров или знаний или не дай Бог денег я никогда не получал. Забудьте о теории заговора пожалуйста.
Нет никаких агентских. Торгую. Вас уже заносит… ))
Для очумелых ручек это немало, но для новичка это ничто.
Привет, Стас! Как тесты? Кто побеждает?
Тут одно из двух — или ты работаешь, или ты критиканствуешь.
Да еще так бездарно, как этот перец.
Ведь чтобы грамотно раскритиковать чью-то ТС, надо в неё вникнуть как положено, а для этого надо узнать все тонкости, убить на это кучу времени. Ну одну ТС так разберешь, но никак не столько, на сколько сей хрен с бугра замахнулся.
Stanislav, (как и полагается трусу), забанил меня, поэтому ответить ему лично не могу.
Надо четко знать что, как и когда на этом уровне делать.
Кто делает по-другому, кто лишь бы насрать, тех не понимаю.
Точней — понимаю, что у них какие-то проблемы )
https://www.linkedin.com/in/vitalie-bureanu-40ab324b/
https://www.zoominfo.com/p/Vitalie-Bureanu/-1612432828
https://medium.com/@vbureanu
https://twitter.com/vbureanu
https://stackoverflow.com/users/2886195/vitali
https://forum.ocrsdk.com/profile/701-vitalie/
https://www.youtube.com/channel/UCnTfWqsNZc6EMzoO7yZpgRA
Кстати, чтобы понять откуда я — достаточно зайти в профиль. Я никогда не скрывал это. Только полный дурак может подумать, что я и Том это одно лицо.
ПС: facebook забыли… для кучи.
С уважением, Ваш «помешанный на LRA».
Есть такой принцип, скальпель Оккама. Уверен, что Вы, как эрудированный человек, знаете о нем. Так вот, скальпель Оккама должен был подсказать Вам, что не стоит искать сложного объяснения, если есть простое. ;)