Блог им. VadimTrade

Северсталь, хорошая техническая картина!

Всем привет!
Картина в данной акции по прежнему не самая лучшая, однако сейчас мы получаем первый сигнал на повышение спроса, которого не было на момент анализа цены в посте про металлургов - https://smart-lab.ru/blog/516084.php
Г
рафик показал «двойное дно» + повышение объёма + возрастание активности покупок, если это движение пробьет ближайшее сопротивление и не покажет встречных разворотных продаж с крупными объёмами, то акция может стать очень интересной:
Северсталь, хорошая техническая картина!
Печалит только тот факт, что объём в зоне поддержки по прежнему низкий и извещает о весьма низком спросе, зона «проталкивания» около 1000 рублей за акцию явно выглядит сильнее:
Северсталь, хорошая техническая картина!
В данной ситуации наиболее правильным было бы выбрать стратегию набора позиции по росту, первая часть выше 980, вторая выше 1000
Поскольку эта зона также наполнена объёмом и на горизонтальном профиле, хотя времени цена провела там существенно меньше:
Северсталь, хорошая техническая картина!
Если посмотреть на усиление или ослабление волн, то тут не хватает последнего штриха:
Северсталь, хорошая техническая картина!
Продажи уже проявили слабость, дело за покупателем.

Всем хорошей недели и удачных трейдов!

Анализ традиционно проведен в https://tigertradesoft.ru/

★1
21 комментарий
Интересно… а вот эти картинки с показателями крупных сделок и больших прошедших объемов, которые Вы тут так красиво показываете, не говорят Вам о том, что эти объемы не работают от слова совсем. Зачем Вы гражданам втираете эту дичь?
avatar
Старлей, ваша категоричность не делает Вам чести
avatar
VadimTrade, ну так и? Даже на этих картинках видно, что скопления объемов не работают. Зачем Вы рассказываете людям, что они работают?
avatar
Старлей, на рынке работают, не объёмы и не ТА и не ФА, а правильно выбранные точки и цели. Объёмы и все прочее, лишь косвенно помогает определить направление движения цены
avatar
VadimTrade, эвокак… а как Вы предлагаете выбирать нам эти точки и цели? Вы за деньги народу впариваете тему за объемы. А тут вот так...  Косвенно — это как? Если он будет на экстремуме, то Вы скажете, что он был останавливающий (ежу же понятно), а если внутри движения, то он окажется проталкивающим? Ага?
avatar
Старлей, не заметили, что объём в анализе второстепенен?
avatar
VadimTrade, а что первостепенно?
avatar

 Если мы пойдем туда, там пробьем, но это будет на объеме, то тогда мы пойдем обратно, так как это будет встречный объем. Так вроде Вы пишите?

А если мы все таки пойдем дальше, то Вы потом напишите, что это был объем ПРОТАЛКИВАЮЩИЙ?

avatar
Старлей, ваши комментарии это бессмысленный троллинг
avatar
VadimTrade, ага, т.е. сразу как неудобные вопросы, так троллинг? Ну получается ответа по существу нет. Я так и думал.
avatar
Старлей, многие говорят, что первостепенна цена.Но это тоже звучит, как стёб, т.к.смотря на голую цену — что это даст, какое понимание? Коль вы посрамили объемный анализ, то будьте добры высказаться по в защиту своего метода.Очень хотелось бы его услышать и провести сравнение и возможно я сниму перед вами шляпу.
avatar

BRABUS Сергеевич, я Вам скажу страшное — цена тоже в прошлом. Анализируя цену, вы анализируете прошлое. Но тем не менее цена — это единственное, что нельзя нарисовать. То есть не совсем так — нарисовать можно, но это будет цена. Именно по цене мы продаем и покупаем.А теперь ответьте себе на один простой вопрос ( не лукавя, честно перед зеркалом), что еще кроме цены НЕЛЬЗЯ нарисовать? Ответ — НИЧЕГО. И ваши объемы прекрасно рисуются. Даже на РИ вам их нарисуют. Это первое.

 

Второе. Даже если это будет объем не рисованный, не перекидка счетов, а реально торговый — Вы возьмете на себя смелость сказать с точностью до 51% чей он? Здесь покупали? Или продавали? А при этом сделку закрывали? Или открывали? А еще хотите страшного? В КАЖДОЙ сделке есть и продавец и покупатель. То есть там и покупали и продавали. ОДНОВРЕМЕННО. И это я еще не спрашиваю, а с каким размахом работали люди. Может они вкидывают несколько ярдов с прицелом в год. И им ПОХЕР движение не в их сторону на 20%, потому что там они еще купят на столько же, а вот мелких страждующих размотает.

 

И? Ну расскажите, чего народу тогда впаривает автор? Хотите еще? Скопления объемов — вещь легко формализуемая. И забить её в тестер и прогнать с различными вариация действий — дело одного дня. Будь то крупные сделки. Будь то горизонтальные объемные уровни. Как Вы думаете, отчего тогда нет элементарных систем, основанных на этой теме и приносящих хотя бы по полпроцента в день? Знаете отчего? Потому что все это ФУФЛО. Оно не работает. Или работает со стандартными 50\50 минус комиссы.

Но тут должен появиться автор и рассказать о том, что объемы это лишь косвенное. Мы же это уже слышали? И это прекрасно. Как я уже сказал выше, в одном случае автор будет нам говорить (ПО ФАКТУ), что объем был проталкивающий, а в другом — останавливающий. Или же в ситуации, когда объема нет, он скажет, что тут не было интереса участников торгов к цене, поэтому ниже (выше) мы не пошли. А ЕСЛИ ПРОЙДЕМ, то он скажет, посмотрите, тут НЕКОМУ БЫЛО ЗАЩИЩАТЬ цену, поэтому мы легко прошли уровень. Вы уже начинаете понимать всю глубину мысли?

И это я еще про тренды не начинал.

avatar
Старлей, благодарю вас за развернутый ответ.Со многими моментами нельзя не согласиться… Следуя вашей логике, все эти футпринты, открытый интерес и т.д. придуманы для затуманивания мозгов.А что же истинно?
avatar

BRABUS Сергеевич, истинно? Истина как известно где-то рядом. И тот, кто знаком с ней, никогда ни с кем не поделится. По одной простой причине. Даже два человека, которым дано знание о ценообразовании рынка, при отстутствии желания договориться, при наличии неуемной жадности и т.д., могут обрушить всю мировую финансовую систему, которая построена на действующей системе ценообразования. Просто потому что они за короткий промежуток времени как пылесосы соберут все деньги с рынка.

 

Поэтому доходить до областей «истины» придеться самому. Но есть разные пути. Можно перебирать все возможные варианты. А можно изначально выкидывать варианты, которые не работают в силу совершенно объективных причин. К примеру ТА в его текущем виде. К примеру ФА. 

avatar
Старлей,
 





avatar
Старлей, немного не понял.Вы ФА тоже отмели?
avatar
BRABUS Сергеевич, безусловно.
avatar
Старлей, про аттракторы, хаос пишите, в топку обьём и прочую техническую хрень)))
avatar
Ух ты, какая жаркая дискуссия. Цыц! Вы ещё подеритесь, горячие финские парни...

Только время нас рассудит...

Только время нас рассудит,
Кто был прав, кто виноват,
Было глупо или мудро,
Или просто вовсе брак.

Друг на друга обижаться,
В сердце гнев, лукавство, ложь,
Не найдя покою место,
Мстить бросая в спину нож.

Все равно ведь дни проходят,
Разорвется время дней,
Тело в прах увы сотрётся,
И подступит явно змей.

Стоит ли, вот так друг друга,
Ненавидеть до конца,
Будь ты друг или подруга,
Стоит ад скажи тебя?

Ведь ошибки мыслей стадо,
Гонит духов злобы рать,
Им рассорить только надо,
И до смерти будут ждать.

Как друг друга ненавидя,
Лая будто говорим,
И цена такой ошибки,
На кострах в аду горим.

Хоть не верят и не знают,
И понять ни как умом,
Будто вечно жить мечтают,
Только смерть увидят в том.

Возлюбить должны друг друга,
А не словом убивать,
В мире жить встречая утро,
А не с гордостью плевать.

Нужно каяться коль грешны,
Будут души прощены,
Ведь во времени мы смертны,
И грехом увы больны.

© Copyright: Михаил Светозар, 2019
avatar
Тоже сижу в Северстали. Два дня назад видел так:


Пока все по плану.
Ну и позитива Вам в ленту "Акции Северстали обещают высокую дивидендную доходность."
avatar
BRABUS Сергеевич, аплодирую (плюсовать, не могу к сожалению)
avatar

теги блога VadimTrade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн