Торговая идея

логика в ослаблении рубля есть всегда )

логика есть- доказательств нет)

идем на 63 за бакс — Орешкин

Это слишком упрощенная логика. Тут столько факторов, что для логического их учета надо иметь Минфиновский инсайд. Например, в даты выплаты валютных обязательств государства высокий курс не нужен, в даты налоговых платежей — аналогично, какова разница между средней плановой ценой на нефтересурсы и текущими ценами (цены выше, значит сверхплановые поступления валюты) и проч., включая политические моменты, спекуляции МинФина с целью понизить дефицит и чисто политику… Кроме того, валютные курсы — это частичное регулирование инфляции. Короче — без бутылки не разберешься )))

Скорее всего, и в деревянных ошкурят ширнармассы, путём введения очередного побора, и валютный поток перенаправят, забив на что-нибудь не так нужное…

если бы все было так просто уже бы все были миллионерами и анекдот бонусом- мужик заходит с будуна утром в рюмочную говорит бармену -быстро.быстро пжл налей 150, ПОКА НЕ НАЧАЛОСЬ, тот наливает, мужик выпивает и опять тоже самое, налей 150, пока не началось, бармену надоело, он и говорит -мужик, а у тебя деньги есть?, мужик разочарованно- ну вот НАЧАЛОСЬ.  

Добрый вечер!
Логика в ваших предположениях, несомненно, есть.

Но:
1) деньги в Венесуэлу уже закачаны. И немалые.
2) пока игра идёт без оружия, Америка не возражает, что бы мы туда
     закачивали деньги (им же потом всё достанется). А применять 
     оружие наши не рискнут. Это не Сирия. Америка у себя под носом
     не позволит.
3) поэтому мы просто тихо потеряем, всё, что вложили. Вернее, не мы,
     а все знают, кто. Там чисто бизнес народными деньгами был.
     А народные  деньги — это не свои деньги. Нужно будет, ещё у нас возьмут.
4) максимум — это поставки оружия. Но не ПВО, конечно, а на уровне
    автоматов. Это не дорого.

Резюме:
    Больше будет просадка политическая, чем финансовая. А тут телевизор
     поможет. Так что на мой взгляд, Венесуэла рублю не повредит.