SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. blnr86
молодость
- 18 января 2019, 05:18
- |
Думаю юность и молодость даются человеку, чтобы он как много больше узнавал, познавал, путешествовал, экспериментировал. Природа заложила в человека программу старения, а старость это консерватизм (исключение составляют только мизерные сотые %).
Все-таки пока молодой нужно активно знакомиться, пробовать все.
Гениальные люди делают свои открытия в молодом возрасте, так что нужно быть безбашенным до 30 лет.
Совершенно не воспринимаю общественный уклад, где после 23 лет ты считаешься уже человеком среднего возраста и уже опаздываешь чтобы обзавестись семьей. Поэтому и рано у нас люди умирают. Самый рассвет творчества у обычного человека должен приходиться на период 30-50 лет.
Все-таки в молодости дается нам столько физической энергии чтобы мы успели накопить много внутренней потенциальной энергии. Это как пружина, чем туже ее накрутишь, тем сильнее будет кинетическая энергия. Чем лучше готовишь лыжи, тем быстрее и дальше ты поедешь.
Так вот, как сказала Диана Вриланд, в молодости человек должен много быть наедине со своими внутренними страданиями. И однажды ты просыпаешься и все встает на своим места, в смысле ты накопил столько внутреннего потенциала что дальше ты будешь ехать только быстрее.
Вот в этом я абсолютно уверен, потому что в молодости мы достаточно безрассудны чтобы совершать всевозможные ошибки.
Почему я так думаю, а потому что встретился с некоторыми молодыми людьми своего возраста которые планируют, хотят что-то начать, но все сидят и сидят. Думаю они так никогда и не начнут, даже если начнут они не будут сильно успешными потому что боль и страх перед неудачей пересилит все их желания.
Думаю родители (все представители общественного строя) когда говорят ребенку «смотри что ты сделал! безответственно, нельзя такие ошибки допускать» уже закладывают в ребенка программу провала. Это я знаю по себе. Наоборот нужно его постоянно подначивать и говорить чтобы он как можно больше ошибался, как можно больше падал.
В фильме «Незнакомка» с Ксенией Раппопорт есть эпизод где она связывает ребенка и заставляет много раз падать и ударяться, одновременно объясняя почему она это делает. Я был бы очень рад если меня так воспитывали.
Кстати совершенно не понимаю почему люди дают так много советов. Человек сам должен додуматься до чего-то, раз у него есть мозги.
Высказывать свои взгляды — это прекрасно, но давать советы, прогнозы другому это плохо.
Все-таки пока молодой нужно активно знакомиться, пробовать все.
Гениальные люди делают свои открытия в молодом возрасте, так что нужно быть безбашенным до 30 лет.
Совершенно не воспринимаю общественный уклад, где после 23 лет ты считаешься уже человеком среднего возраста и уже опаздываешь чтобы обзавестись семьей. Поэтому и рано у нас люди умирают. Самый рассвет творчества у обычного человека должен приходиться на период 30-50 лет.
Все-таки в молодости дается нам столько физической энергии чтобы мы успели накопить много внутренней потенциальной энергии. Это как пружина, чем туже ее накрутишь, тем сильнее будет кинетическая энергия. Чем лучше готовишь лыжи, тем быстрее и дальше ты поедешь.
Так вот, как сказала Диана Вриланд, в молодости человек должен много быть наедине со своими внутренними страданиями. И однажды ты просыпаешься и все встает на своим места, в смысле ты накопил столько внутреннего потенциала что дальше ты будешь ехать только быстрее.
Вот в этом я абсолютно уверен, потому что в молодости мы достаточно безрассудны чтобы совершать всевозможные ошибки.
Почему я так думаю, а потому что встретился с некоторыми молодыми людьми своего возраста которые планируют, хотят что-то начать, но все сидят и сидят. Думаю они так никогда и не начнут, даже если начнут они не будут сильно успешными потому что боль и страх перед неудачей пересилит все их желания.
Думаю родители (все представители общественного строя) когда говорят ребенку «смотри что ты сделал! безответственно, нельзя такие ошибки допускать» уже закладывают в ребенка программу провала. Это я знаю по себе. Наоборот нужно его постоянно подначивать и говорить чтобы он как можно больше ошибался, как можно больше падал.
В фильме «Незнакомка» с Ксенией Раппопорт есть эпизод где она связывает ребенка и заставляет много раз падать и ударяться, одновременно объясняя почему она это делает. Я был бы очень рад если меня так воспитывали.
Кстати совершенно не понимаю почему люди дают так много советов. Человек сам должен додуматься до чего-то, раз у него есть мозги.
Высказывать свои взгляды — это прекрасно, но давать советы, прогнозы другому это плохо.
теги блога BLNR1986
- motivation
- вопрос
- воспоминания биржевого спекулянта
- время
- выводы о трейдинге
- жизнь
- инвестор
- история
- итог
- Китай
- Ларри Вильямс
- Мечта
- мобильный пост
- молодость
- Мотивация
- мысли в воскресный день
- мысли в слух
- образование
- общество
- психология
- психология трейдинга
- психология в трейдинге
- результат
- результат квартала
- сбербанк
- трейдинг
- цель
- человек
- энергия
Наоборот, молодежь надо обуздывать, и направлять в русло традиции.
Ранние браки и семейно-социальная ответственность послужат хорошую службу нации.
Проблема в том, что взрослые такое же потерянное поколение как и дети.
Как то по ток шоу видел маму, которая была в 30+ одета как рокерша, и отрицала что ее подонок-сын, подросток, съел девочку, запек ее в духовке вместе с другими отморозками. А что с нее взять, если она сама на говне и социальном хаосе росла
Молодежи наоборот нужно дать свободу выбора и действия, а не навязывать свои старческие консервативные взгляды.
Ранние браки? Почему же сейчас 70% ранних браков распадаются в первые 3 года?
Традиции, обычаи, культура они совершенно не противоречат самопоиску молодежи. Это ось координат где молодой человек должен сам себе найти точку отсчета.
Ответ прост: они втирались да не втерлись. Это была чуждая народу идеология. искуственная, никто не верил в массах большевицким бредням
Нужен, вектор, цели, авторитет отца
Алсо, скажем монгольская раса, в целом, вероятно, наиболее смешанная раса из всех существующих. Население Узбекистана и многих районов Китая, по моим наблюдениям, является не монголоидной расой, а смешанной с европеоидным типом чуть ли не наполовину. Я не говорю, что это обязательно плохо. Просто особенности.
К примеру, европеоиды, и даже негры, несмотря на модный и навязываемый мультикультуризм, до сих пор серьезно не смешаны, разве что в США
Я тоже много чего не слышал, но не буду писать об этом.
Белые и черные не смешаны? Откуда вы это взяли? Ели африканский континент имеет черный цвет кожи это не значит что они все одинаковы.
Приход русских(в современном смысле) тут не причем, там 3 тысячелетия обитали саки/скифы неподалеку, всю Великую Степь занимали, поэтому, культурные контакты были неизбежны.
Возможно упомянутая традиция просто ложь, я не спорю.
Белые не смешаны, во всяком случае, как узбеки, к примеру. Это и по внешнему виду определяется, и по генетическим данным.
К примеру, я ввожу в поиск «узбеки», и в основном встречаю тип, близкий к европеоидам, и даже монгольский эпикантус почти отсутствует
Узбеки и должны быть смешаны потому что изначально они и находятся в Средней Азии. Само слово Средняя должно означать что-то, в смысле центральная, благоприятная и т д. Именно в Узбекистане и воркуг центральной Азии развивались колыбели цивилизаций и думать что они не могли смешаться и с китайцами и с арабами и с черными и с белыми — неправильно. Великий шелковый путь лежал именно через узбекистан, сколько кочевых народов было, начиная от казахов и заканчивая воинственными персами.
Вообще система классификации она же создана для учета, удобства (в смысле рас).
А пигмеев тогда куда нужно отнести?
Кстати, я не обижаюсь. У нас нет этой традиции, но знаю что у эвенков есть.
Почему вы думаете белые не смешанный народ? Посмотрите на испанцев, французев. Они же латиносы хотя и причисляют себя к белым. А русские? Даже официальная история России начинается с Рюриков. А Монголо-татарское иго?
Кстати а татаров тогда вы куда отнесете?
У якутов, 80% генов это галло-финская группа, что значит что у нас белого больше чем азиатского.
И вообще, этнос — это только культура в которой человек вырос. Янычаре же были белыми но выросли в турецких традициях и были турками. Также и якут выросший в китайской семье, в китайских ценностях будет китайцем
Но ведь таджики, афганцы и пакистанцы не смешались существенно
Ну, персы были преимущественно оседлым народом
Их принято относить к негроидам
Испанцы смешаны, это очевидно. там карфагенская колонизация сказалась. И все же они на 70% кельты. Французы же это кельты с примесью германцев
Это все совершенно очевидная ложь агитпропа. Норманы если и пришли в Россию, то как раз незадолго до Романовых. вся история времен киевской руси говорит об арийском следе, там даже оружие и доспехи иранского типа. Генетика все это опроаергает.
Что касается «монголо-татарского ига», то тут мулька в смешивании монголов с татарами. Исторические «татары» это те же русские, потомки скифосарматов
У современных татар татарии, почему то много кельтской крови. Прочие же татары в основном арийцы
Почему то когда я смотрю картинки в поисковиках, я вижу в основном монгольский тип, довольно ярко выраженный. Может быть поисковики подтасовывают данные?
Турки сами были исторически индоиранцами. Сейчас в них примесь семитского компонента, но в основе они все еще остаются индоариями, я полагаю. По внешнему виду они мало отличаются от тех же иранцев.
А вот откуда вы взяли что Афганцы и таджики не смешаны?
И как вы вообще определяется что кто-то кем то смешан?
тут должны быть 100% генетическая особенность или что?
Очень интересно.
ну вот я монголоид, но у меня совершенно нет скул. У меня очень узкие глаза, скорее я похож на японца. Но я же якут!
По составу гаплогрупп, по внешнему виду, по историческим данным немного.
В целом, те же таджики, пожалуй, почище будут, чем русские
Это более-менее соответствует истории, а обеднение в Иране и Турции можно объяснить арабским завоеванием
Все-таки у русских есть чувство великодушия, жертвенности, благородства. Казалось бы сколько горя и войн, но все ни по чем. Русские все равно сохраняют эти чувства. А они же вообще не культивируемые понятия. Все-таки что-то должно быть в генной памяти русского народа что идет из чего то очень древнего.
Воинственность, храбрость, чувство чести и достоинства — они же есть у русских.
А других народов их не наблюдается! Что вас сильно отличает от других)
Почему, наблюдается. Русский народ, к тому же, не единственный народ с арийскими корнями.
Что касается больного вопроса о том, были ли эти качества присущи, в первую очередь арийской культуре, то я склоняюсь что да, это правда. Об этом можно судить по героическому эпосу арийцев, представленному в ведах, авесте и в народном устном эпосе других народов, в том числе славян и германцев.
Он существенно отличается от ценностей той же греко-римской культуры.
Дроевние герои греков не брезгуют обманом и разбоем, мошенничеством, не обременены благородством(тот жа Ахил, к примеру, на благородное предложение Гектора отвечает отказом, оскверняет тело, троянский конь — эпитет лжи и вероломства в веках).
В семитском наследии героизм вообще слабо представлен, там герой любыми способами достигает пользы народа, не глядя на средства.
Монгольский эпос сейчас настолько сплетен с тюркским, что невозможно там вообще что-либо выделить. Сами же греки говорили, что у перса в цене 2 вещи: лук и правда
Короче говоря, кшатрийские ценности героизма и благородства, защиты слабых, правдивости, представлены наиболее богато именно в арийском наследии.
Найдите мне другое государство где другие национальности живут своим укладом, сохраняя свои языки, культуру, идентичность даже свои исконные земли. Америка и канада своих туземцев давно загнали в резервации, китайский уйгурский и тибетский автономные округа давно уже те же резервации, там даже на улицах военные стоят с автоматами.
Пример дружного коллективизма югославии тому пример. Крче, нету другого большого государства такого же масштаба где малые национальности сохранялись.
Эпос греков — это отдельная история. Греческие песни считаются очень печаьными. Ни о каком благородстве там и речи нету, там всегда поется про то какие греки бедные и ничтожные.
Крче я даже и не понял у нас спор или мы об одном и том же говорим с разных углов.
Интересно то что русские выбрали именно православие.
в общем по национальности я якут но я с достоинством ношу свое гражданство. Люблю я Россию.
Русские не выбирали «православие», в смысле иудео-христианства, его навязали
а куда тогда народ смотрел. чем он был занят
не думаю что народ который переносит ужасные беды может быть настолько просто манипулируемым
Об этом историки по-большей части молчат.
Очевидно, что основная роль там, как раз троянского коня, атаки изнутри. Маздакитская провокация тому пример. Именно такими способами была досигнуа победа.
Отголоски этого и в наших источниках бытуют. Если принимать офверсию, Владимир предал Русь. Предки его повесили щит на Константинополь, а он продал их заслуги. За какие серебрянники не известно. Скорей всего за суление власти, ведь он не был законным претендентом.
А народ без головы превращается в подножный корм и разлагается, каким бы он не был. Хотя реакция была, чужеземец вновь утвердился лишь с московского периода.
Пугачевская война, видимо. была последней большой войной за независимость
Если верить википедии
То бишь там наоборот, коренные европеоиды смешались с монголоидами:)
Поразительно
Хотя сам я склоняюсь, что разделение произошло на ближнем востоке, это как раз граница между семитами, негроидами и индоевропейцами. И таковой остается тысячелетия, ничего не меняется
Еще интересно, сколько было войн и завоеваний, колоний и т д, но китайцы остались китайцами, русские русскими, белые белыми а черные черными, желтые желтыми. Почему же так сложно людям смешаться с друг другом.
Это сложные вопросы. Но так можно рассуждать, только если точно известно, что эти останки одной и той же эпохи.
Насколько помню, считается, что неандертальцы отчасти ассимилировались, а по большей части вымерли от агрессии. Все расы кроме негроидов содержат неандертальские гены
Опять же потому, что брак сейчас слишком волен, не предполагает ответственности за воспитпние, и ответственности отца за семью.
Ранние браки полезны сейчас потому, что чем меньше возраст вступления, тем больше шансов сохранения нравственной и половой силы, потому что молодежь развращается, и с каждым годом становится все менее способна на деторождение.
Кроме того, это шатание молодежи, у которой гормоны бесятся без дела, приводит к беспорядкам, расцвету бандитизма, воровства, венерическим заболеваниям и прочим деструктивным тенденциям
Слишком долго все было нельзя, крепостное право, советский союз.
Сейчас я вижу что пары выпущены, уже бесовство идет на упадок.
И общество успокоится. Браки опять будут в моде, люди опят будут чтить свои традиции. Так что я спокойно ко всему отношусь.
Есть вещь которую я не понимаю, это то что сейчас очень много россиян (а именно русских) которые находясь заграницей очень сильно обсирают свою страну и свой народ. Заграницей уважают только людей которые уважают и чтят свои корни, культуру, родину. Никогда не встретишь китайца или индейца которые будут плохо отзываться о своей стране.
Мне это совершенно не понятно.
Смотрел фильмы Михалкова про белую эмиграцию! Насколько были чудесные люди, которые всем своим существом обожали свою Россию!
Ладно, так мы договоримся до глубокой ночи. У нас тут уже 18:20. Удачи вам и спс за комменты!
счас по нормам воз
молодость до 45лет
буквально за 20 лет сдвинули на 10 лет… было до 35ти потом до 39 счас до 45...
от 15 до 25ти юнность… потом уже до 45ти молодость
2 часа на дорогу — нужно заняться каким то безумством. Вполне хватит.
Приготовить поесть помыться и т д — 6 часов — это вы сильно загнули. Даже 80-летняя бабушка управится быстрее.
Молодой оболтус, который будет пялится в компьютерные игры, дрочить, познавать себя (прожирая имущество родителей) и полезный член общества с востребованной профессией, статусом (зарабатывающий и выполняющий пенсионные отчисления), это два разных человека. Мы тут игры компьютерные не продаем. Нам пенсия нужна. Которую через 20-30 лет кто будет платить? Шалопай, болтающийся по району руки в брюки? Пинками к шлифовальному станку.
Кинетической энергии у пружины столько же, сколько и у мешка с говном.
чаще это просто бесполезно