Блог им. Russor

Некоторые математические соотношения во фьюче сбера

Делюсь математикой по фьючу сбера. Возможно, будет интересно тому, кто реально торгует.

Если хай и лой часовой свечи выразить в % от цены ее открытия и посчитать статистику по 3500+ часовых свечей за 2018 год (без учета свечей-дебилов 10:00 и 23:00), то мы получим такое распределение:

Некоторые математические соотношения во фьюче сбера

Например, 2000 раз за 2018 год хай часовой свечи случился на уровне 0.29% от цены открытия свечи. Такую же статистику показывает лой. Показатели статистики хаев и лоев практически сливаются.

Наполним полученную статистку баблом. Представим, что фьюч сбера стоит 100 рублей и посмотрим, какие деньги принесет нам новое знание. Распределение денег по хаям и лоям  с учетом % от цены открытия  и частоты повторов выглядит так:
Некоторые математические соотношения во фьюче сбера

Например, максимальная сумма годового профита и убытка получается, если тейк и стоп ставить в районе 0.3%-0.4% от цены открытия часовой свечи сбера. Примерно такая же картина распредления хаев и лоев на часах наблюдается в бренте и сишке… если что.  

Присмотритесь к графикам, друзья. Рынок не хаотичен. Он симметричен))

Полезно? — плюсуй. Пусть коллеги по цеху увидят картинки.
★33
45 комментариев
Disclaimer: Не пытайтесь использовать эти распределения в реальной торговле. Ничего полезного в них нет. Только деньги потеряете.
Андрей Андреичъ, но прочувствовать симметрию рынка весьма полезно.
Очень полезно для алго трейдинга .   0.29% это 3\4 всей свечи и можно посчитать 3 свечи солдата.Это 0.8%-1.0%. таким образом 3 свечи 4х час будут 2% и дневная тройка будет 3%-4% и тд… Поэтому и ставим стоп лосс на дневных сделках -2%. Главное помним !? сделки делаем в цену закрытия, а не внутри тайма.! Чуть не забыл !?? Цену двигают тройки свечей, товарищи трейдеры!
avatar
Андрей Андреичъ, atr() сложнее чем просто размах свечи.
avatar
ezomm, 
Очень полезно для алго трейдинга.  0.29% это 3\4 всей свечи и можно посчитать 3 свечи солдата...

Я гляжу ей вслед, никуя там нет.. 

Главное помним !? сделки делаем в цену закрытия, а не внутри тайма.!

А вот на этом уже вполне можно заработать, отфронтранив тех, кто делает сделки в цену закрытия, а не внутри тайма 
avatar
я об этом всегда говорил
только вероятность колеблица вокруг 0,5
avatar
autotrade.ru, что делает вероятность? Я таких слов и не знаю.А как же тогда люди прибыль делают? может стоит VSA почитать для начала?
avatar
ezomm, долго объяснять
avatar
поясни, в чём различие картинок?
avatar
Kapeks, в названии
Пуассон.
avatar
 Следующий шаг — сосчитать значение отклонения вверх, при котором дальнейшее увеличение максимума будет иметь вероятность 1/2. 
Что тоже ничего не даст.)
avatar
MS, про размеры свечей в разных таймах давно всем известно.А то почему по дневному графику стоп лосс = 2% ?? Просто автор колесо изобретает.а надо книжки читать… умные.
avatar
ezomm, а ещё лучше читая, понимать, откуда в них выводы берутся. Те или иные. И как авторы обходят нестыковки со своими выводами.
А то в волновом анализе всё никак про правильность разметки не договорятся, да и список исключений всё шире.
avatar
MS, вы как то все намеками говорите? Какие авторы? надо правильных авторов читать и все будет шоколадно. Вот нашел автор закономерность в Сбере -вот он и молодец! Видно что чел старается понять правила.Я за 24 года все перепробовал и нашел правильные правила.
avatar
Может поискать закономерности в статистике хай-лоу дня с привязкой ко времени?
avatar
Begemot, на дистанции в несколько лет любые локальные закономерности превращаются в симметричный шум
Что-то информативное возникает, если составить матрицу «свеча-следующая свеча». Там тоже должна быть симметрия, но в 2018 на падающем рынке количества «вверх-вниз» будут чуть больше, чем соответствующие им по величине отклонений «вниз-вверх».
avatar
MS, 2 свечи дают 4 комбинации:

1. Up — вторая свеча выше первой
2. Down — вторая свеча ниже первой
3. More — вторая свеча больше первой
4. Less — вторая свеча меньше первой

Любые закономерности, связанные с этими комбинациями превращаются в симметричный шум на дистанции в несколько лет. Уж поверьте))
Сергей Симонов, мне казалось, Вы поймёте с пары предложений.

Я продолжил всего лишь ваши изыскания. У Вас на графике не 2 свечи, а 42 вверх и 42 вниз. Соответственно матрица выйдет 85 * 85.
В ней будет много пустот или единичных значений. Зато в перекрестье «горбов вашего графика» существенные числа — что-то интересное.
----
будут наблюдаться две наиболее вероятные последовательности, если взять первую свечу вверх:
например, +0,29+0,29 50 раз, +0,29-0,29 40 раз.
Остальные комбинации будут содержать меньшие числа повторений.
avatar
MS, чот я не понял вашу мысль… сорри.

Можете изложить чуть понятнее?
Сергей Симонов, вы не туда смотрите.Вы смот-ри-те в корень.Сравните размер свечей и их объем.Увидите что размер(размах) прямо зависит от объема.
avatar
ezomm, это знание не дает силу
Сергей Симонов, не знаю про какую вы силу, а почитать советую Глен Нили- Мастерство анализа волн Эллиота.Очень остренькая штучка эта книжка.В ней очень подробно про волны прогресса и регресса.После нее свечной анализ легче понять.А то про свечной все врут книжки.Нет книжек про правильный свечной анализ.
avatar
ezomm, а вам никогда не приходило в голову, что объем может зависеть от размаха? Неужели ни разу? Вот если б вы заглянули в биржевой стакан, то, возможно, даже поняли бы почему :)
avatar
bstone, ага.
avatar
Короче, коллеги… главное в трейдинге — не тейки со стопами… главное — угадать направление. Все остальное — околорыночный симметричный шум))
Сергей Симонов, угадать направление? Звучит не серь ез но.Все давно известно.Эллиот разгадал тайну свечного анализа те его главный паттерн 3 солдата. И также тайну 8-10 новых перемен.Мораль — ничего угадывать не надо.Просто учим волновую теорию и нанизываем ее на свечной анализ.
avatar
Сергей Симонов, это вы танец цены 3-2 называете симметричным шумом? Это как вальс раз-два-три, раз -два… раз -два -три, раз -два и тд.
avatar
 Вот эта матрица и покажет общеизвестное правило: продолжение движения локально — самое вероятное событие.
avatar
MS, это не правило, а просто слова.
avatar
ezomm, даже не знаю, как ответить, чтоб не обидеть. Проделайте описанное и самостоятельно взгляните на получившуюся статистику.
avatar
MS, я знаю правила.А говорить надо просто вежливо.Вот спросите у меня какое нибудь правило?
avatar
MS, русский язык плохо формализован, т.к. в нем можно переставлять слова… скорее всего, вы хотели сказать:

локальное продолжение движения — самое вероятное событие.

Если ДА, то это так, но с крайне низким выхлопом. На таком не заработать.
Сергей Симонов, про не заработать все комментарии с начала топика об этом, но ваша тема ж за математические исследования сами по себе.
А утверждение про локальное продолжение движения — верное, на не слишком трендовом рынке. При тренде, сильнее некоторой границы, восстановление движения по тренду после антитрендового движения становится более вероятным, чем продолжение антитрендового движения.
avatar
А еще сбер преф и сбер обычка коррелируют. Когда нефть растет то растут лук и роснефть.
avatar
низя строить математику на основе истории, математика здесь и сейчас!
avatar

юрий савин, математика дает формулы, но в формулы надо ставить параметры. А параметры можно или гениально угадать, или взять из истории.

 

Как иначе?

avatar
ch5oh, думаю если брать историю то своих трейдов. Если было 10 в + и пару в убыток где убыток на сделку не больше чем средняя прибыль по трейду и макс вероятн убыток не больше макс прибыли то вы на коне. А графики, статистика, илюстрации врут, норм стратегии на линиях не увидете и калькуляторы непоказывают. Просто нада знать из опыта что работает и работать по четкой стратегии и плевать на историю.
avatar
юрий савин, 12 сделок? Разговор ни о чем.

У меня орлы по 15 штук подряд выпадали, когда я монетку подбрасывал. Что это значит? Ничего.
avatar
ch5oh, ненада скатываться в сумашествие, казино тоже могут разорить сорвав подряд 10 джекпотов, но почему то бизнес казино процветает… Как много разных почему… Опыт на то и нужен чтобы понимать «почемучки»)))
я с тобой не спорю, если ты зарабатываешь то прав.
avatar

юрий савин, насколько понимаю систему казино, их нельзя разорить таким способом. Потому что джек-поты формируются как небольшая доля от их накопленной прибыли казино. И если кто-то его сорвал, джек-пот обнуляется и начинает накапливаться заново из новых прибылей заведения.


Парадокс в том, что можно делать неправильно и какое-то время плюсить.


Что-то разговор ни о чем получается. Успехов!

 

ПС А Вы правда на американском рынке на опционах умудряетесь зарабатывать?

avatar
ch5oh, ну риски должны быть заложены не больше чем вероятный прибыль. А вероятность вы сами должны понимать. Да рынок может вести себя неадекват подряд несколько раз. Да маркетосы могут волу к экспирации нагибать. Конечно если вы мартингельщик или коровин вас разнесет к чертям. 
Всмысле умудряетесь, spy ликвиден, волатилен, норм инструмент.
avatar
2000 раз за 2018 год хай часовой свечи случился на уровне 0.29% от цены открытия свечи
Я вижу на графике значение 0.22% по оси X
avatar
Рынок не хаотичен. Он симметричен))

Я бы не делал таких выводов на основании одного инструмента.

В качестве контр-аргумента могу привести аномалию по одной из своих систем на FORTS. Параметры системы оптимизированы отдельно для покупки и для продажи. Если исходить из вашего предположения о симметричности рынка, то система должна одинаково работать как на покупку, так и на продажу, в результате чего эквити, построенное только по покупкам должно быть максимально похоже на эквити по продажам. 

Однако на данном конкретном инструменте они существенно отличаются:

Покупки:

Продажи:






теги блога Сергей Симонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн