Сергей Симонов
Сергей Симонов личный блог
08 января 2019, 17:41

Некоторые математические соотношения во фьюче сбера

Делюсь математикой по фьючу сбера. Возможно, будет интересно тому, кто реально торгует.

Если хай и лой часовой свечи выразить в % от цены ее открытия и посчитать статистику по 3500+ часовых свечей за 2018 год (без учета свечей-дебилов 10:00 и 23:00), то мы получим такое распределение:

Некоторые математические соотношения во фьюче сбера

Например, 2000 раз за 2018 год хай часовой свечи случился на уровне 0.29% от цены открытия свечи. Такую же статистику показывает лой. Показатели статистики хаев и лоев практически сливаются.

Наполним полученную статистку баблом. Представим, что фьюч сбера стоит 100 рублей и посмотрим, какие деньги принесет нам новое знание. Распределение денег по хаям и лоям  с учетом % от цены открытия  и частоты повторов выглядит так:
Некоторые математические соотношения во фьюче сбера

Например, максимальная сумма годового профита и убытка получается, если тейк и стоп ставить в районе 0.3%-0.4% от цены открытия часовой свечи сбера. Примерно такая же картина распредления хаев и лоев на часах наблюдается в бренте и сишке… если что.  

Присмотритесь к графикам, друзья. Рынок не хаотичен. Он симметричен))

Полезно? — плюсуй. Пусть коллеги по цеху увидят картинки.
45 Комментариев
  • ezomm
    08 января 2019, 17:56
    Очень полезно для алго трейдинга .   0.29% это 3\4 всей свечи и можно посчитать 3 свечи солдата.Это 0.8%-1.0%. таким образом 3 свечи 4х час будут 2% и дневная тройка будет 3%-4% и тд… Поэтому и ставим стоп лосс на дневных сделках -2%. Главное помним !? сделки делаем в цену закрытия, а не внутри тайма.! Чуть не забыл !?? Цену двигают тройки свечей, товарищи трейдеры!
    • ezomm
      08 января 2019, 18:18
      Андрей Андреичъ, atr() сложнее чем просто размах свечи.
    • Reznor
      08 января 2019, 22:33
      ezomm, 
      Очень полезно для алго трейдинга.  0.29% это 3\4 всей свечи и можно посчитать 3 свечи солдата...

      Я гляжу ей вслед, никуя там нет.. 

      Главное помним !? сделки делаем в цену закрытия, а не внутри тайма.!

      А вот на этом уже вполне можно заработать, отфронтранив тех, кто делает сделки в цену закрытия, а не внутри тайма 
  • autotrade
    08 января 2019, 18:13
    я об этом всегда говорил
    только вероятность колеблица вокруг 0,5
    • ezomm
      08 января 2019, 23:11
      autotrade.ru, что делает вероятность? Я таких слов и не знаю.А как же тогда люди прибыль делают? может стоит VSA почитать для начала?
      • autotrade
        08 января 2019, 23:18
        ezomm, долго объяснять
  • Kapeks
    08 января 2019, 18:16
    поясни, в чём различие картинок?
  • MS
    08 января 2019, 18:49
    Пуассон.
  • MS
    08 января 2019, 18:55
     Следующий шаг — сосчитать значение отклонения вверх, при котором дальнейшее увеличение максимума будет иметь вероятность 1/2. 
    Что тоже ничего не даст.)
    • ezomm
      08 января 2019, 23:14
      MS, про размеры свечей в разных таймах давно всем известно.А то почему по дневному графику стоп лосс = 2% ?? Просто автор колесо изобретает.а надо книжки читать… умные.
      • MS
        08 января 2019, 23:46
        ezomm, а ещё лучше читая, понимать, откуда в них выводы берутся. Те или иные. И как авторы обходят нестыковки со своими выводами.
        А то в волновом анализе всё никак про правильность разметки не договорятся, да и список исключений всё шире.
        • ezomm
          08 января 2019, 23:55
          MS, вы как то все намеками говорите? Какие авторы? надо правильных авторов читать и все будет шоколадно. Вот нашел автор закономерность в Сбере -вот он и молодец! Видно что чел старается понять правила.Я за 24 года все перепробовал и нашел правильные правила.
  • Begemot
    08 января 2019, 18:59
    Может поискать закономерности в статистике хай-лоу дня с привязкой ко времени?
  • MS
    08 января 2019, 19:21
    Что-то информативное возникает, если составить матрицу «свеча-следующая свеча». Там тоже должна быть симметрия, но в 2018 на падающем рынке количества «вверх-вниз» будут чуть больше, чем соответствующие им по величине отклонений «вниз-вверх».
      • MS
        08 января 2019, 22:22
        Сергей Симонов, мне казалось, Вы поймёте с пары предложений.

        Я продолжил всего лишь ваши изыскания. У Вас на графике не 2 свечи, а 42 вверх и 42 вниз. Соответственно матрица выйдет 85 * 85.
        В ней будет много пустот или единичных значений. Зато в перекрестье «горбов вашего графика» существенные числа — что-то интересное.
        ----
        будут наблюдаться две наиболее вероятные последовательности, если взять первую свечу вверх:
        например, +0,29+0,29 50 раз, +0,29-0,29 40 раз.
        Остальные комбинации будут содержать меньшие числа повторений.
      • ezomm
        08 января 2019, 23:17
        Сергей Симонов, вы не туда смотрите.Вы смот-ри-те в корень.Сравните размер свечей и их объем.Увидите что размер(размах) прямо зависит от объема.
          • ezomm
            09 января 2019, 00:41
            Сергей Симонов, не знаю про какую вы силу, а почитать советую Глен Нили- Мастерство анализа волн Эллиота.Очень остренькая штучка эта книжка.В ней очень подробно про волны прогресса и регресса.После нее свечной анализ легче понять.А то про свечной все врут книжки.Нет книжек про правильный свечной анализ.
        • bstone
          11 января 2019, 13:45
          ezomm, а вам никогда не приходило в голову, что объем может зависеть от размаха? Неужели ни разу? Вот если б вы заглянули в биржевой стакан, то, возможно, даже поняли бы почему :)
          • ezomm
            11 января 2019, 19:54
            bstone, ага.
    • ezomm
      08 января 2019, 23:03
      Сергей Симонов, угадать направление? Звучит не серь ез но.Все давно известно.Эллиот разгадал тайну свечного анализа те его главный паттерн 3 солдата. И также тайну 8-10 новых перемен.Мораль — ничего угадывать не надо.Просто учим волновую теорию и нанизываем ее на свечной анализ.
    • ezomm
      08 января 2019, 23:06
      Сергей Симонов, это вы танец цены 3-2 называете симметричным шумом? Это как вальс раз-два-три, раз -два… раз -два -три, раз -два и тд.
  • MS
    08 января 2019, 22:30
     Вот эта матрица и покажет общеизвестное правило: продолжение движения локально — самое вероятное событие.
    • ezomm
      08 января 2019, 23:20
      MS, это не правило, а просто слова.
      • MS
        08 января 2019, 23:43
        ezomm, даже не знаю, как ответить, чтоб не обидеть. Проделайте описанное и самостоятельно взгляните на получившуюся статистику.
        • ezomm
          08 января 2019, 23:50
          MS, я знаю правила.А говорить надо просто вежливо.Вот спросите у меня какое нибудь правило?
      • MS
        09 января 2019, 09:16
        Сергей Симонов, про не заработать все комментарии с начала топика об этом, но ваша тема ж за математические исследования сами по себе.
        А утверждение про локальное продолжение движения — верное, на не слишком трендовом рынке. При тренде, сильнее некоторой границы, восстановление движения по тренду после антитрендового движения становится более вероятным, чем продолжение антитрендового движения.
  • Жери
    09 января 2019, 08:22
    А еще сбер преф и сбер обычка коррелируют. Когда нефть растет то растут лук и роснефть.
  • Savin
    09 января 2019, 14:27
    низя строить математику на основе истории, математика здесь и сейчас!
    • ch5oh
      09 января 2019, 19:29

      юрий савин, математика дает формулы, но в формулы надо ставить параметры. А параметры можно или гениально угадать, или взять из истории.

       

      Как иначе?

      • Savin
        09 января 2019, 23:11
        ch5oh, думаю если брать историю то своих трейдов. Если было 10 в + и пару в убыток где убыток на сделку не больше чем средняя прибыль по трейду и макс вероятн убыток не больше макс прибыли то вы на коне. А графики, статистика, илюстрации врут, норм стратегии на линиях не увидете и калькуляторы непоказывают. Просто нада знать из опыта что работает и работать по четкой стратегии и плевать на историю.
        • ch5oh
          10 января 2019, 15:23
          юрий савин, 12 сделок? Разговор ни о чем.

          У меня орлы по 15 штук подряд выпадали, когда я монетку подбрасывал. Что это значит? Ничего.
          • Savin
            10 января 2019, 23:21
            ch5oh, ненада скатываться в сумашествие, казино тоже могут разорить сорвав подряд 10 джекпотов, но почему то бизнес казино процветает… Как много разных почему… Опыт на то и нужен чтобы понимать «почемучки»)))
            я с тобой не спорю, если ты зарабатываешь то прав.
            • ch5oh
              11 января 2019, 10:11

              юрий савин, насколько понимаю систему казино, их нельзя разорить таким способом. Потому что джек-поты формируются как небольшая доля от их накопленной прибыли казино. И если кто-то его сорвал, джек-пот обнуляется и начинает накапливаться заново из новых прибылей заведения.


              Парадокс в том, что можно делать неправильно и какое-то время плюсить.


              Что-то разговор ни о чем получается. Успехов!

               

              ПС А Вы правда на американском рынке на опционах умудряетесь зарабатывать?

              • Savin
                11 января 2019, 12:48
                ch5oh, ну риски должны быть заложены не больше чем вероятный прибыль. А вероятность вы сами должны понимать. Да рынок может вести себя неадекват подряд несколько раз. Да маркетосы могут волу к экспирации нагибать. Конечно если вы мартингельщик или коровин вас разнесет к чертям. 
                Всмысле умудряетесь, spy ликвиден, волатилен, норм инструмент.
  • Влад(и)Мир
    09 января 2019, 16:31
    2000 раз за 2018 год хай часовой свечи случился на уровне 0.29% от цены открытия свечи
    Я вижу на графике значение 0.22% по оси X
  • Дмитрий Овчинников
    01 февраля 2019, 12:32
    Рынок не хаотичен. Он симметричен))

    Я бы не делал таких выводов на основании одного инструмента.

    В качестве контр-аргумента могу привести аномалию по одной из своих систем на FORTS. Параметры системы оптимизированы отдельно для покупки и для продажи. Если исходить из вашего предположения о симметричности рынка, то система должна одинаково работать как на покупку, так и на продажу, в результате чего эквити, построенное только по покупкам должно быть максимально похоже на эквити по продажам. 

    Однако на данном конкретном инструменте они существенно отличаются:

    Покупки:

    Продажи:





Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн