Блог им. agaps

Церебральный или интуитивный трейдинг?

Церебральный или интуитивный трейдинг?

С церебральным трейдингом все более-менее понятно — мы думаем, что думаем вот этой вот черепной коробкой с кучей проводов. А в итоге получается по Леонтьеву: «Дело в том, что вычленяемые анализом «единицы» и язык, с помощью которых описываются поведенческие, церебральные или логические процессы, с одной стороны, и предметная деятельность ― с другой, не совпадают между собой». 

То ли дело интуитивный трейдинг. Да?
Интуиция это ведь по сути квантовый компьютер — получаем искомый результат сразу, без научного анализа. Осталось только научиться получать этот результат по первому требованию, над этим я еще работаю.

П.С. 
Кстати, из текстов Евангелие от Иоанна можно сделать вывод, что у Сатаниила не было квантового компьютера как у Творца, поэтому Сатаниил вынужден был тыкать своим генным прибором наугад во все что рядом шевелится, в надежде на положительный результат. Творец же мог сразу видеть все возможные
варианты, и просто выбирал лучший, а не как Сатаниил — то слепит Лилит, то Адама, а затем и Еву из него замужеложествовал.

Церебральный или интуитивный трейдинг?


★1
14 комментариев
Vot tak  их системных трейдеров, интуитивный трейдинг это следуюший уровень 
avatar
Предлагаю сделать возможность минусования постов — чтобы избавляться от особо упоротых
avatar
Neznaika1975, лишнее имхо

от особо упортых (тем более на интуиции) маркет избавляется намного быстрее
avatar
Ниче не понял своим церебральным умом, но жгешь ты круто.
avatar
avatar
qxr1011, единственное на что я готов согласится в использовании интуиции в реале — это в использовании её в пределах метода

набор правил в методе часто накладываемый на непростую ситуацию на маркете требует от  трейдера решения как правильно использовать его метод

вот если интуиция применяется для того чтобы как вернее использовать метод то ок, если же она посылает метод нах то это уже табу
avatar
qxr1011, ознакомился, но останусь при своих тараканах.
Бойцов спецназа (СМЕРШ, ниндзя и пр.) обучают стрелять навскидку, интуитивно — это залог выживаемости боевой единицы в агрессивной среде.
Так что мой взгляд не противоречит вашему — «единственное на что я готов согласится в использовании интуиции в реале — это в использовании её в пределах метода».
avatar
Агап, Так что мой взгляд не противоречит вашему — «единственное на что я готов согласится в использовании интуиции в реале — это в использовании её в пределах метода».

нет у подавляющего большинства фигуратнов маркета работающего метода ( в отличии от бойцов спецназа которых таки научили работающему методу)  по сему и интуицию им негде то применять…
avatar
qxr1011, ну я за себя говорил, и какое нам дело до других, предлагаю их рассматривать как мишени.
avatar
Агап, я как раз говорю обобщенно

 и какое нам дело до других,

несмотря на то что у каждого  опыт индивидуальный, но в нём есть очень общие моменты
avatar
qxr1011, вы в принципе отрицаете интуицию как рабочий инструмент или не согласны что ее можно развить до нужного уровня?
avatar
Агап, как рабочий инструмент на демо и на бумаге,
но не в реале (за ислючением которое я обозначил) 
avatar
Смотрю на картинку мозга и понимаю что она мне напоминает. Систему биологических рецепторов для приема-передачи излучения.

Мы не мыслим мозгом. Мозг — антенна (в другое измерение?) или соединитель с чем-то.
Брахман Пилорама, вполне рабочая теория. И глядя на эту ажурную конструкцию понимаешь, что нам транслируют не банальщину типа 2х2=4, в что-то типа нашей виртуальной реальности, голограмму в которой мы живем, якобы.
avatar

теги блога Aгaп Cмит

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн